[討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎?
在通膨劇烈
公務員的實質薪水已經屬於底層的狀況下
提案
停止公務員年金逐年遞減
退休金應依照物價指數調整
居然被民進黨的立法委員反對?
說真的每年政府亂花的錢
都遠大於砍公務員待遇省下來的錢
甚至補貼勞保的錢也超過年改的差額
勞保不改,不就殺公務員補勞工而已?
我不覺得政府的支出
可以因為砍公務員待遇就得到緩解吧
基本薪資這幾年漲20-30%
物價更不知道噴到哪裡去了
結果公務員薪水只有選舉年調個3%
說真的一次加個10%都不夠
結果公務員加薪跟施捨流浪狗一樣?
請問民進黨的政客
就這麼見不得公務員的待遇提升嗎?
--
是提升現值公務員還是退休公務員?
都提升會怎樣嗎
退休公務員還是現職公務員講清楚
不管現職還是退休公務員明顯都需要調高啊
因為多數公務員唾棄綠共
當這麼大官 用這種方式決策也太可悲了吧
早期公務員都挺藍,民進黨得勢後開刀一下
公務員的票本來就不是投給民進黨的
只有公務員?不是還要引進印勞取代本
勞?
當然是往死裡整
大立委因為人家投不投給你決定政策? 讚啦
調薪一直有
現在是所得替代率問題
我內文有寫啊 通膨多少 勞工調了多少公務員才多少? 而且所得替代率差那幾%政府有差? 有差怎麼不敢動勞保?
這id歐 腦袋
現職的可能需要提升,退休的不用
通膨這麼嚴重為什麼不用
退休公務員在年改前都領多爽了,還調
高?
把國家搞垮 綠共才能完成統一大業
沒人要當公務員 綠共就可以塞人進去囉
為什麼退休公務員需要提高啊?
樂見小草實踐當年陳庚金的名言
八年來公務員沒調薪嗎?調了不少吧
有啊 勞工調30% 公務員調10% 然後砍公保不動勞保 嘻嘻
雲
數據都給你了還雲
退休金現在本來就有按調薪調
勞工是最低薪,不是全部,公務員是全調
而且勞工最低工資調了粉30%後,還是比公務
員最低的少
KMT的只有改退休的 現職的沒有
之前有在講調薪法制化啊
※ 編輯: NTUST (223.136.151.105 臺灣), 04/12/2024 17:39:50讚,小草用行動幫退休公務員加薪
笑死改個物價指數5%,就被側翼洗成
改回18%
覺得應該按照地區來調整
接不接受不是重點 重點是要激起基層互鬥才
能繼續騙選票
勞保不敢動就是搞對立鬥爭而已啦
當年我也支持年改,但改完不敢動更快破
產的勞保,到處灑幣算啥啊
藍白看到這種能拿錢的都迫不及待呢
民進黨政府到處亂花錢你怎麼不敢講
公務員調薪看麵線20元的CPI真的好笑
幫退休公務員加薪?爽躺不做事還有
錢領,跟民眾黨立委一樣耶
數發部拿多少個百億,塞多少黑官,垃圾爪牙
TPSS上路多久了,那些人還要養多久
現在的民進黨也是國庫通金主,吃銅吃鐵幹人
妻
綠營才剛砍公務員假
可以接受現職,退休的下去
數年前中小學教師好像還不用交稅,但一堆過
勞的勞工是死薪水都要交稅。勞工交稅給政府
養公務員,很多地方政府之前人事費好像佔6-7
成
2024了居然還有白痴覺得18%是公務員待遇
提升
做這麼爛加個屁薪
國民黨四年後還會再輸
有腦子的都不會投民進黨
怎麼不引進外勞取代公務員?
提升的是以前的 反而壓縮現在公務員
58
[問卦] 年改真的是正義嗎?餓死抬頭 最近對之前很紅的年改議題稍微研究了一下 發現當年台灣的環境 民間企業做什麼賺什麼 沒人要當公務員,所以政府用一些優惠手段留人68
Re: [討論] 什一奉獻我贊成改革 但不是亂改 改革絕對不是像2017年那樣改革 多繳少領延後退 苦的都是"現職" 尤其是多繳不能接受 我可以接受少領延後退 原本退撫12%就很高了 結果現在漲到費率15%負擔根本太大33
Re: [爆卦] 現在真的沒人要考國考當公務人員了如果是近期考進去的 說這種話還合理 但是10幾年前 公務員薪資待遇 跟業界還沒有差這麼多 你想~10年來 科技業薪資+100%以上3X
[問卦] 百萬公務員啃食我們的稅金?我剛剛查了一下 百萬公務員公差產業是哪裡來的數字 原來是這個啊如下圖11
Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽了?年輕公務員爆離職潮:只其實現在年輕人還願意當公務員的都很難得了 以前老一輩的當公務員,待遇相較於民間具有競爭力 還有終身俸,退休領得比在職還多 而且老一輩的公務員那種態度後 體驗一次陳水扁當台北市市長之前的公務員就知道1
[問卦] 公務員為什麼一直跟台積電員工比待遇?如題 在低卡 甚至是ptt 偶爾會看到公務員抱怨待遇很差 加班 事情多 薪水又低 去台積電的話 隨便薪水待遇都高不少 政府若沒辦法比照 至少也要加薪- 正解是政府很有錢 但是故意砍公務員待遇 為什麼? 因為他媽的一堆基層公務員本來就是一畢業就考上混吃等死的米蟲啊 我前女友三等關務特考
2
Re: [新聞] 藍委提案 今年起停砍公教年金這些藍營立委真的是很會亂 好不容易才完成公務員的年金改革 怎麼可以再改回去?? 年金要改革 只有3個方法 1. 少領 2. 多繳X
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?勞保政府僅補助10%,本來就很低。所以官員們的共識是不能再去砍勞工那塊。 會動到公務員那塊,那就是不得不的做法。那是最後手段。 要再印錢補貼這塊喔! 大家同意就好了啊! 反正錢留給下一代去還。1
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?? 公務員就是國家應聘的勞工 既然是國家應聘的 那退休金由國家部分提撥有什麼問題? 勞保退休金也是由老闆部分提撥
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!