Re: [討論] 柯昌其實本質上不一樣
原則上我認同T董的分析,
不過依照個人期待,
我早就想看紅統政黨在台灣被連根拔起了
這次的三黨不過半更加讓我堅定這個想法,
藍白一日不除,在台灣永遠是禍根,
所以現在智障草在那邊呼喊51席要跪求合作
這種就是典型的沒搞清楚狀況,
現在正是堅壁清野渴殺支那臥底的關鍵時刻
只要這關挺過去,
就能像密列奧塞法隆戰役一樣,
一次把希望在台灣復辟的大小支那勢力一網打盡
柯昌的差異在哪邊,實質上不重要,
只要知道台灣不需要紅色的第三勢力就夠了
TMD現在實質上是靠著小藍血人投不下KMT在續命,但很不巧無論是大小藍血人,我覺得台灣都不需要,端了支那仔的老巢只是剛好而已
所以T董不用再解釋這麼多了,
柯昌都是要扔進垃圾桶的垃圾,
類似衛生紙跟尿布的差別,不重要謝謝
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 剛剛板友這篇講黃國昌,有人說也適用柯文哲。
: 其實,兩個人不一樣。
: ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: : 這個齁,就是逐漸看出國昌其實很鳥
: : 原來他的實力也是膨風
: : 一個原先你以為很公正、很厲害的人
: : 結果逐漸看穿他根本只會吹牛,然後也不公正
: : 根本只是一個長不大的中二老屁孩,靠著吹牛爬到現在的位置上
: : ziq: 說真的原PO講的內容好像也適用柯文哲就是了
: 根本上的差異。
: 柯文哲的風格是「包牌」,也就是他什麼都要,什麼都可以。
: 黃國昌要講的話,是「咆哮」,也就是他什麼都要喊最大聲衝最前面。
: 這個差異在這短短幾個月看到不一樣的結果。
: 柯文哲是沒辦法摸頭的,國民黨這次選舉就被蠶食了不少選票,
: 因為他什麼都好,什麼都能談,給人有合作的想像,但到最後他不跟你合作了。
: 黃國昌則是只要他決定挺哪一邊罵另一邊,他就是義無反顧衝到底。
: 前幾年反紅媒太陽花,比台獨基本教義派還激進,比民進黨還更恨國民黨。
: 這幾個月抱傅崐萁大腿,直接被嘲笑「吹個哨子黃國昌一定衝第一個去護駕韓國瑜」。: 這兩個人的包牌與咆哮,是決定性的不一樣。
: 粉絲組成上也是如此,昌粉比柯粉要瘋太多了。
: 但問題是,柯文哲那套有票,他包牌可以吸收到不滿藍綠的大部分人,兩三百萬票跑不掉。
: 黃國昌這套只能吸收到最瘋狂的那種人,聲音很大但是票數很少。
: 柯文哲放棄第三勢力的中庸路線(aka包牌),把第三勢力交給黃國昌這種衝組,
: 選票流失的傷害會在下次大選付出慘痛的代價啊。
: 別看國民黨支持者前陣子替黃國昌叫好,新北市長民調一出來就很明顯了。
: 真的要投票的時候,一人只有一票,沒得開分身灌水,這些人只會歸隊而已。
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
寫成小說也是滯銷而已
其實不可能連根拔起,你要知道即使到
了2024年,台灣還是有幾百萬人心向中
國的。不管是去那邊賺錢還是心向祖國
無所謂 這是一個努力的目標和趨勢 重點
就是要確保只要支那一旦衰落或是政權瓦
解的時刻 台灣不會有掣肘的支那智障
那不可能,至少這20年內不可能
其實柯文哲跟黃國昌我不認為他是共產同路
人啦
他們兩個就自己利益大於一切的爛人而已
所以哪邊有利益就去哪邊
看到神靈就懂了啊 還是有人幻想台海戰爭
一旦獲勝 要重回中國執政 這真的沒救了
說實在我同意樓上,這兩個人只是利益導向
我現在都覺得黃國昌應該是蜥蜴人換皮的,
整個嘴臉跟頭髮都差很多,不然就是被暗殺
了,找人替代的
以為自己最聰明可以多方討好,問題是
這麼簡單的事情別人哪想不通,是這樣
久了會變王八蛋阿,就像它們現在這樣
72
首Po剛剛板友這篇講黃國昌,有人說也適用柯文哲。 其實,兩個人不一樣。 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 這個齁,就是逐漸看出國昌其實很鳥 : 原來他的實力也是膨風7
其實就政黨長期發展來看 我個人覺得黃的路線會比較好些 我們就看民進黨的發展路徑就知道了 明確切割那些人是自己的支持者 那些不是2
都講錯了 根本不是重點 民眾黨最大的問題是要別人做白工 而且道德標準超高 當你訴求這種精神1
我不認識他不予評論 → win8719: 日本朝日新聞報導 倒是你把朝日新聞 日本疫苗供給趕不上施打速度地方缺貨引發不滿聲浪 的新聞連結貼出來啊 我找過只有yahoo新聞轉每日新聞 的報導3
最近看到智菡20萬 我真的覺得還是壁如回來好了 領20萬完全沒那個價值 而且真正該辭職的不是黃珊珊 是柯文哲
14
[討論] 三黨不過半 政黨票投時代力量!先講結論 第三勢力政黨票投時代力量最划算 三黨不過半我支持, 先不討論為什麼為什麼不投給民眾黨 看看明明還有時代力量可以投 如果真的能過5%門檻,26
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎?這次我投1跟12 但我自認不是柯粉 應該算第三勢力粉 原本14年起支持柯 但19年講那個銀行強盜的三小肖話 就讓我脫粉轉柯黑 但是這次會支持主要還是看到柯有機會創造勢力不小的第三勢力板塊 終於有了看起來似乎有點力量可以制衡藍綠的政黨 以我自己來說04連宋08馬 出社會的時候來個22K 從此不投藍11
[討論] 我覺得民眾黨要搞清楚政黨票源我個人認為民眾黨要搞清楚政黨票票源怎麼來的 才好對症下藥 擬定往後路線 與決定誰主導 政黨票304萬之中 a.認同柯本人=純柯粉 (不管不分區名單是誰都投民眾黨) b.認同柯且認同不分區名單 = 白粉6
Re: [新聞] 若藍白破局「三腳督」 蔡正元預言總統得現在的問題就不是柯侯還是侯柯 而是藍白就他媽的不合 不合的結果就是保送DPP 你上面不合 下面立委的票- 三黨不過半不是災難,真正的災難是第三黨無法維持公平,對就是滿腦鬥爭滿腦詐騙滿腦 想讓柯當支那特首的民眾黨根本不該入立法院。 林北立場一直沒變,要支持三黨不過半就應該支持時力,啊...是沒有加蔥人馬的時力。 那些以為三黨不過半是好事就跑去投民眾黨的根本只是智障到被口號欺騙,看看才一個月 民眾黨搞出多少智障事,法律人...邏輯勒?操你媽智障,我是建議教出這兩個垃圾的教
X
Re: [討論] 柯昌已經收工了其實我一直覺得深藍深綠粉都很可憐 這些人其實不在意民生 他們只在意輸贏 我想應該是現實生活上過的跟屎一樣 才會在這種事爭輸贏1
Re: [討論] 政見大餅你選哪家?國民黨會採用TMD的內閣制政見,就表示他們投降輸一半了 珍貴的純藍血人越來越少,地方勢力開始凌駕黨意之上 他們需要再引進其他勢力來制衡地方勢力 以免地方勢力大頭症,沒看到地方勢力都不鳥國民黨? 因為他們不需要國民黨施捨不分區X
[討論] 美國沒有第三勢力,台灣也不需要美國上次三黨不過半都不知道是什麼時候了 兩黨輪替才是一個國家最穩定的執政方式 台灣人整天親美 難道這個道理沒看出來? 還要支持什麼第三勢力?
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?