[討論] 法官是否替立委殘害助理提供了一盞明燈？
是這樣啦
之前我看新聞報導說：
審判長廖建傑聞言回應「希望殘害到此為止」，直言每位助理賺的每一筆辛苦錢當然都希望能帶回家照顧家人，而不是領到後還要「回捐」。
但今天一審判決出爐
原本高虹安被檢方指控涉貪助理費46萬餘元
最後法官只認定高虹安涉貪犯罪所得為11萬6514元
一來一往相差了約35萬元
是不是立法委員只要參考高虹安案的一審判例
日後助理「合意」回捐助理費、加班費時只要聰明一點
小心繞過高虹安被判違法的部分，避免犯下高虹安的錯誤
就可以繼續殘害助理，把助理賺的辛苦錢放到自己的口袋裡了呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.124.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
擁護民進黨的官運亨通
推
這牽連甚廣茲事體大 當然不會有罪
→
不然立委都在監獄能看嗎
→
藍綠白立委都進監獄開同樂會很好啊
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論： 1. 高虹安的助理都有實際勞動， 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 （晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的） 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容：![Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊](https://i.imgur.com/viH6hr8b.jpg "Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊")
18
[討論] 審判長：希望殘害助理到此為止根據新聞內容， 高虹安最後一次開庭， 審判長問完話後， 說了一句： " 希望殘害助理到此為止"18
[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標今天熱騰騰的高雄前市議員陳粹鑾詐領助理費案 鄭姓女助理開庭翻供說自願回捐,被法官告發15名證人偽證罪的新聞 目前有報導的媒體標題 溫柔 聯合 高市前議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「自願」回捐涉偽證被法辦![[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/16/realtime/19362296.jpg&s=Y&x=0&y=236&sw=3504&sh=2336&exp=3600 "[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標")
5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗，童仲彥， 或是三立，民視， 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理， 才有貪污罪的問題。![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/4VA2uUOb.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
7
[討論] 助理說有浮報、高虹安說沒有 法官該信誰明天上午11點 就是高虹安案的開獎典禮了 台北地方法院將會召開記者會 宣布一審判決結果 在此之前 我想先討論一下 就是除了高虹安被列為被告之外，其他助理也是被列為被告 不過助理在偵查以及法院審判期間 都坦承犯罪，就是它們確實有浮報加班費6
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘害不要殘害助理？ 我就問台北地院法官助理有沒有加班費？全台灣有多少法官助理，加班都加免錢加功德的？ 然後規定助理不能草擬判決，有多少助理還在幫法官寫判決初稿的？ 可能這位審判長都沒有殘害助理，但我不相信北院沒有。 真心希望大家不要再殘害助理了。5
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘不是只有自由報啊 例如 然而，廖建傑聽聞之後驚訝表示，在立法院工作也適用勞基法，立院助理平時也幫民眾爭 取權益，而他無法想像立院助理竟要回捐薪水、加班費的情況，並說這是不對的。同時他![Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘](https://s.newtalk.tw/album/album/1/65d6d44bb28cb.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘")
X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母小草又在邏輯智障了 喜歡提柯建銘回捐是吧？ 先不提你高虹安問A答B問題 我就問你小草邏輯問題 你們認為柯建銘助理都這樣做
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")