Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘
不是只有自由報啊
例如
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-22/920842
然而,廖建傑聽聞之後驚訝表示,在立法院工作也適用勞基法,立院助理平時也幫民眾爭取權益,而他無法想像立院助理竟要回捐薪水、加班費的情況,並說這是不對的。同時他認為,立院助理辛苦上班,所獲得的薪水當然希望能帶回去養家,他希望這樣「殘害」能到此為止。
所以已經至少有兩個記者聽到了
而且甚麼"常態"?
"希望這樣的常態助理到此為止"這是什麼說話邏輯?
你是說法官名詞、動詞分不清楚?
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言:
: 先不管新聞內容 我比較好奇 自由是從哪裏聽到「殘害」這個詞的。
: 因為如果看實際有去現場旁聽的媒體三立跟太報的報導,他們新聞稿用詞是「常態」,並: 沒有用「殘害」這個詞。
: 有可能是自由聽錯,也有可能是其他媒體不想引用「殘害」一詞寫新聞。
: 當然究竟有沒有講「殘害」並不影響審判內容,但對於新聞下標就會有慫動吸引眼球的效: 果
: https://i.imgur.com/nWRVv2G.jpeg
: https://i.imgur.com/MHVeIZa.jpeg
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
這裡不就沒寫助理兩個字了?
高說"常態" 法官說"常態到此為止" 很合理
所以是殘害,不是常態 而且新頭殼不是整句引述,是記者書寫 自由才是有括弧的整句引述
※ 編輯: tony121010 (61.231.199.67 臺灣), 05/22/2024 16:19:19因為很多 立委 議員被判刑過惹 陋習
如果樓上覺得合理 那語意會變成法官
直接認定高說謊哦
法官是希望不要再剝削助理惹 有罪
不管常態還是殘害 重點是希望能到此為
止!到此為止吧!高虹安!
以前很多 議員 立委 被判刑 不過新聞
不夠大 新晉立委 議員 還是繼續搞 這
次高紅安的弄大一點 以後的菜雞才會清
楚這是貪污
變態助理
假設是常態好了,過去貪污助理費定案
率90%以上,那鼻鼻安也是穩死好嗎,搞
不懂有些人以為置換常態就能活是在想
啥。
小草:噓 綠頭殼
講白了,高虹安對助理好一點,肥水大家撈
,搞不好都不會被發現
泥悶在這屁那麼多個人見解 也改變不了
法官自由心證
高弘安助理流動率立院第一,想也知道為
什麼
在現場的我,證明法官說的是「常態」,記
者聽錯亂寫也不是第一次了。質疑的自己
來旁聽啊!
5
懶人包 1下屬對於案件金流的理解都是誤會 2下屬做了什麼都是我事後才知道 我以為在看半澤直樹 下屬有功是長官的功勞 下屬出了什麼事11
法官已經透露出許多訊息了 八九不離十安安會被判有罪 剩下的只是判輕判重的差別 如果安安還看不懂眉角 或是安安的律師還教安安嘴硬到底6
先不管新聞內容 我比較好奇 自由是從哪裏聽到「殘害」這個詞的。 因為如果看實際有去現場旁聽的媒體三立跟太報的報導,他們新聞稿用詞是「常態」,並 沒有用「殘害」這個詞。 有可能是自由聽錯,也有可能是其他媒體不想引用「殘害」一詞寫新聞。 當然究竟有沒有講「殘害」並不影響審判內容,但對於新聞下標就會有慫動吸引眼球的效X
法官這樣說表示無罪吧 只是回捐制度行之有年 希望立院改進 倒不是說高貪污助理費 這是兩回事
54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制45
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假你可以看看4x貓最新的回應 依照那個說法 立法院撥付薪水是不看出勤的 所有的考勤全由立委本人訂定規定 簡單來說好了18
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬這問題還是可以回到立法院本質上對於助理的規範 1. 加班費: 事實上立院助理適用勞基法,雇主是立法院,但人事任用權是委員 加班費這種東西,只要收Line就是加班,絕對不是手沒放方向盤上就是休息 以立院助理收發Line的頻率和工作時間,要打加班費虛報很困難 也就是說加班費虛報要成立,檢調要去證明領的人頭有人完全沒做助理工作6
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘害不要殘害助理? 我就問台北地院法官助理有沒有加班費?全台灣有多少法官助理,加班都加免錢加功德的? 然後規定助理不能草擬判決,有多少助理還在幫法官寫判決初稿的? 可能這位審判長都沒有殘害助理,但我不相信北院沒有。 真心希望大家不要再殘害助理了。5
Re: [新聞] 不忍了!王世堅挺高虹安「優秀」 建議廢公費助理仍無加班費補助 北市議員點名立委嗆:罔顧助理權益 才上個月的新聞 台北市議會的議員助理加班費被立院擋 所以乍看好像是王世堅為了挺高虹安3
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、某國會助理爆料指控高虹安因助理請事假、病假扣助理薪資, 是不是可以理解為【立法院助理請事假、病假 照領全薪】 也就是說 一個月只上10天班 照領30天的薪水? 然後還是"合法"? --- 如題,之前馬阿九特支費鬧的沸沸揚揚, 最後卻是立法院三讀除罪化處理。令人錯愕~ 有人知道特支費除罪化的緣由和歷史背景或是八卦嗎!? 如果這些其實是立院長久以來共同的陋習常態。 那下任立院會期或是新任總統,是否該考量除罪化
X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母小草又在邏輯智障了 喜歡提柯建銘回捐是吧? 先不提你高虹安問A答B問題 我就問你小草邏輯問題 你們認為柯建銘助理都這樣做- 如果綠畜歌后的助理可以回捐薪水, 合理推斷這些「助理」都不是靠立院薪水過活, 我在想歌后助理更像一種「榮譽職」吧, 畢竟有立院助理的名片和停車證, 是蠻「榮譽」的一件事。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次