[討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難?
民進黨絕對需要監督,
但大家更怕我們國家被政客賣給中共。
檯面上能夠與民進黨制衡的在野黨,
沒有一個敢跟中共對著幹,
這也導致民進黨就算做得不好,
他們也能夠依靠人民對共產黨的恐懼長期執政。
然後這些在野黨儘管知道這點,
但他們寧可不執政也要舔著中共的大雞巴。
然後台灣就永遠找不到一個正常的在野黨。
到底台灣要搞出一個反共又有影響力的在野黨有多難?
--
很難 因為和執政黨同光譜 很難發揮
這要問民進黨要不要給反共的在野黨生存
畢竟台灣價值只此一家
反共的在野黨活不下去 根源在第二大
黨是舔共的啊
民賤党反共個78,共擊天天飛來不敢打
很激進的基進超反共啊
KMT跟民眾黨在那邊 誰敢分票?
曾經有過 被國蔥搞爛了啊
選制問題,現行選制對兩大黨太有利,反藍
首選綠,反綠首選藍,第三黨很難出頭。
要問的是為什麼還有那麼多人支持國家
認同是敵國的政黨
你去問投藍白的人為啥要舔共嘛
親中執政黨反而激出一些島國啊激進基進之
反綠共也是反共啊
問題就是反共神主牌被拿走了 你其他
的訴求根本沒辦法跟滿手資源的DPP抗
衡
反共之所以會神主牌就是有舔共的在啊
藍白那麼多人支持,也多虧綠無腦反中呀。
親共政黨徹底邊緣化後才有機會在反共
其實也是第二大跟第三大都舔共 讓反共勢力
陣營裡出現分化
不敢分散票源
DPP很多作為我也看不下去啊
重點4小党容易滲透 看看過去の時代蔥派
現在の冥眾党 錢太香 大黨4泥要花更多
錢買通更多人相比扶持小党划算便宜 哭
蚊折創党那時窩就預言抵擋不了紅圾汁金
滲透了 有權の人就那幾個 太容易操控了
如果時力沒有混進國蔥這個髒東西,搞不好
就成功了
但藍白還活著我就是含淚蓋下去
基進黨 但是拿不到藍白的票
分票導致藍白上台這種事我不敢賭
藍白很多人就是含淚也不下綠的。
都反共不行嗎? 都反共民進黨就沒戲了阿
但國民黨就是舔共
藍白可不認為自己不反共,只是他們認為綠
營的反共模式實在太無腦了。
不敢反共的國民黨牽拖一堆
到現在都死抱九二共識就別說自己不反
共了吧
*別說自己反共
任何国家都有舔共4力 多根少の問題 支
那人跟蟑螂e樣繁殖力 必須要散佈全世界
才有辦法養活自己 有人就有生意就有利益
#泥悶の屁眼不4不給插4還沒談到1個泥悶
能接受の價馬而已
藍白只4屁眼比較便宜而已
沒有這種東西,會害民進黨不能執政的就是中共
同路人
不可能 因為監督民進党的都會被打成支持
共產党
你去看基進時力的靈壓還在不在啊,只有監
督其他在野黨才會出現
DPP一分為二好了 反正藍白已經沒救了
不如DPP自己搞兩黨 這樣都是以台灣為主體
九二的潛台詞就是不認同中共對中國的統治
合法性,這比一邊一國搞偏安的臺派還反共
吧。
藍白那樣子還需要打嗎?他們就是舔啊
之前聽過一個說法,應該在黨內派系
鬥爭,而不是到黨外進行黨爭
藍白都在反綠共啊
對岸就沒再跟你九二共識了還在提==
綠共這種不知所云的詞就不用一直掛嘴
就被卡提諾大法官關燈了啊
邊了好嗎 真的共還讓你在這提?
還在92加滿 嘻嘻
對岸都直接定調九二是一國兩制了
柯去年如果走堅決反共路線說不定還有一
點機會
要嘛沒共識 要嘛看法相同 KMT是哪個?
現在台灣政壇三大黨 最像共的是白
最舔共的是藍 整天綠共綠共莫名其妙
藍白的命根跟中共綁在一起,嘴上罵綠共
,遇到真正極權的中共馬上乖得跟狗一樣
很難,新成立的政黨被中共滲透太容易
我也想要多黨制衡 我也希望政黨輪替
了
但一切都是在親共政黨徹底邊緣化之後
的事情
0 台灣的選舉就是兩個民族的戰爭
在這之前想弄多黨分票就B>Z
藍綠就是統獨 就是選擇當中國人還是台灣人
沒事當在野黨幹嘛
不就時力?
在蔡第一任時是有那麼一點機會的
但柯跟黃利用了台灣人民厭惡一黨獨大
在台灣左右是假議題 統獨才是真事件
反共就民進黨的政治騙局
把這個選項導向了最爛的結局
柯黃真的是罪人 台灣民主正常化因為
這兩個不知道要多拖幾十年
其實歐洲也有類似問題,政治光譜中間都
被傳統政黨佔據,小的黨要發展只能往極
端靠攏,而左右極端卻很多親中親俄勢力
很難 只要同光譜就很容易被打成小綠
柯跟黃兩個政治垃圾把可能的真"兩黨"政治
台灣人對於小黨的信賴被他們敗光
歐洲沒這個問題 美國也沒這個問題
綠營哪是反共呀,是反中。
假命題,你何不改成搞出沒有任何舔共的政黨
到底有多難啊?
他們都已經是國家 民族的認同感已建立
以現況而言 反中跟反共有任何區別嗎?
直接扼殺並且從中獲利
藍的中國不是中華民國嗎
但是民進黨除了統獨議題其他議題並非鐵板一
塊 票源很容易重疊
到現在還要抱著九二共識 真假
不先把國民黨弄死,你敢生一個反共在野黨
出來分票?
藍的跑到中國就不太敢喊中華民國,反而
讓他們能自由高喊中華民國的台灣被他們
罵得一文不值
基進啊,但我要反共支持民進黨最穩
我本來也以為民眾黨可以慢慢吸收國民黨垮
掉的票源 結果民眾黨直接鬼轉當小藍 反而
幫助國民黨緩一口氣活過來
變小藍讓人最失望
不是洗錢
台灣需要一個反共的第三勢力,但絕對
不會是民眾黨,兩年前就說過
在野就算反共也會被抹紅阿
看看時力被怎樣修理的
民眾黨全體上下都親共,有人還收中共
資金,竹科小草就是愛舔共產黨屁眼,
誰都沒辦法
行啊 綠共馬上下台
一個國家要正常民主化本來就不能容許反
動政黨在國內,手心手背必須一致對外而
不是吃裡扒外,誰不想政黨輪替?但親敵
國的政黨沒邊緣化之前只能含淚投,現在
這個進程又被延緩,新生代的年輕人因為
長期民進黨執政不滿反而支持根本性有問
題的藍白,還會跟著附和中國好棒棒的比
例越來越高,藍白如果願意跳脫舔共框架
,一次無法執政,兩次三次總會有人接受
的
請問被抹紅的反共在野黨...在哪?
好奇誰反共被抹紅
不要跟我說藍白喔 我嘴裡還有茶會噴
藍營有要推動台灣獨立嗎?修憲?正名制憲
?
台灣的國家主體地位,必須在國際間正
常化。藍白政黨到死都不會承認或支持
,我們是不得不支持民進黨。民進黨確
實是有人做不好貪污,但藍白更爛好嗎
DPP很爛啊 啊為啥還是投DPP?
兩害相權取其輕而已嘛
很難 既然都反共 為啥人家要投你
真的很難啊,你要快只有一種可能,就是K
MT也反共,但現實不是如此
為什麼需要?
本來有阿 被蔥仔清黨了
合作都來不及了還分化
在野黨應該是要好好監督執政黨, 多
推一些有利於人民的法案爭取選票。
結果還搞個國會擴權, 存心想讓人民過
得更爛
當年蔡英文試過了 扶植第三勢力去吃中間
選民的票 只是現在失敗了 時代力量瓦解
民眾黨跑去當小藍
1.沒錢 舔共有紅色快錢拿 2.反共選民沒
有真的多到有第二黨的生存空間
還是覺得可惜 那時候有看到第三勢力希望
在野反共,就是小綠 by黃國昌
時力被國蔥搞爛固然是一大因素 但真正的
問題還是在沒錢 不然徐永明幹嘛去當門神
要三百萬
藍白舔成這樣子 哪來的反共?
我相信雖然他看起來是個智障 但還是有理
想的 不然他大可直接學國蔥拍拍屁股走人
不留一件官司
因為能吸金的都被蔥鬥走了
對 蛋沒錢又沒錢の玩法 有誰根狗冥党e樣
e開場就財富點滿
時力啊
但側翼也會抹時力是中共同路人
謊狗蔥也記取教訓 2次寄生 公開做戲 不
介入白共內部 窩猜早就知道帳亂78糟了
先打支預防針 初4才能 窩不知道
雖然我也不爽側翼說人同路人,但你看看蔥
在的時力是不是同路人
基進:?
有時代力量和台灣基進,是你們自己不要的
反共在野隔天就在這裡被洗成舔共了
畢竟做一樣的事,一邊是反共一邊是舔共
民進黨沒有比共產黨爛嗎
到後面部分都會被民進黨吸收掉
很難啊 民進黨自己都在舔共產黨鮑魚了
還一堆智障以為民進黨反共 笑死
時代力量呀
時力啊,但現在太弱了
反共在台灣是門生意,實際上某些政客都跑
去中國做生意、有錢跟小三真爽
阿不就基進
沒錢沒位置…執政有7000肥缺可以分豬肉,
都要反共為啥不加入執政黨
首先要讓舔共黨消失
不聽話就是舔共很難理解嗎?
真的沒錢,還可以叫助理當人頭開公司接政
府標案…
反共在野 有台基啊!但你挺得下去?
錢就在執政黨內內循環啊,幹嘛分你
一樓 你知道國民黨執政時 親民黨新黨活的
多滋潤嗎
台灣基進被陳奕齊搞爛的 時力被誰搞爛大家
都知道 不是我們不要 是他們自己爛掉
基進黨就一群瘋狗 別提了
因為這些曾經出現的有力第三政黨 都很
急 急著短時間內取得權力 所以總是自
以為中立的東打一把、西打一把,明明
該先一口氣把國民黨掃進歷史洪流的,
民主國家的人民不可能容許一黨永遠獨
大,如果沒了KMT,這些剩下的反共在野
黨自然能夠獲取反民進黨的版圖
低能兒才反共,連歐洲政客都知道反共只是
工作,私底下該合作賺錢一點都不少
台灣需要的不是反共,是中間派
樓上邏輯堪慮,反共跟賺錢又不衝突,
還是你只想的到跪著
私下合作不就是被中國捲到+補貼自家生意被搶
走嗎? 說什麼呢?
過去打著中間派出來的小黨快關燈的還
不夠多嗎?可以再繼續啊
蔡英文就是想培養一個可以制衡取代國
民黨的第三勢力 卻沒想到柯昌這麼爛
白的黃的 靠禮讓培養的兩個黨都被搞爛
好了啦 一起愛台灣還不是照樣投民進黨 有
差嗎XDDDDDDDD
反共的價值觀不會差太多啦 自然會走向
泛綠
把民進黨拆兩半 前提是藍白紅剩1/3
很難啊 跟民進黨不同全都被掛親共
還蔡英文想培養第三勢力 笑死
找個可以來挖中間選民的柯文哲鬥倒國
民黨而已
反共也被綠共打成中共同路人啊,這
幾年還看不夠嗎?
笑了,激進跟時力就是舔綠被大綠銃康的
激進跟時力阿 已經被民進黨拆散了
要反共反到放進去共產黨的裡面確實有難度
才2019年的事,不要說都失憶了捏
你有看過26仔反紅共嗎 死忠仔有反綠共嗎
小綠會死光就是民退黨搞的啦
等藍白泡沫化 監督中資的機制再完善點吧
老哥 大多小黨都反共阿
只是因為光譜相近 自然親綠
然後就會被打成側翼
藍白這種東西還在沒機會 10年前講國民黨
不倒 台灣不會好就是這樣 統派還在這國
家永遠無法正常
党都在舔共了,反共就是被人當韭菜而已
不就太死忠 第三勢力發現打不贏加入DPP
還可以領高薪 不攻自破
時代力量表示:
藍白舔成這樣子 哪來的反共?+1
明明就一堆.....
到底為啥白就是舔共 搞不懂
想先顧好內政這麼難嗎
本來反共的也被你們氣到變舔共
說的不好聽一點 看看我家韓粉老人 整天在
讓塔綠班變在野黨就好了 簡單
第三勢力不是因為理念相近而加入民退黨,
而是民退黨把小黨活路都殺到沒了,只剩當
側翼或加入兩條路
看支那大外宣影片 反共選民要成長到可以
養活第二個反共黨 差不多就是要再20年等
這些老人掛掉 跟DPP近年取得政權的過程
差不多
會被傻鳥抹紅啊
這些舔共仔真的只是凋零+少有新血加入
但數量仍然很龐大 2020還有550萬 經過一
個疫情+4年能掉個10萬都是偷笑了
我很悲觀的說,以後不會再有你們認知上反
共的在野黨,因為會被民退黨給搞倒,動物
農莊的道理
在還需要反共(中國共產黨)還在的情況下
,台灣根本沒有本土派分裂的空間,所以答
案是絕對不可能
執政黨奪權成功後就是掌握道德+話語權,
反對他的都是同路人,接下來就是永久執政
想要從執政黨奪走話語權的人都得死
沒有黃國昌干擾的時代力量啊,不過時力太
蠢,常常被人家被內應隨口用個小綠標籤,
就氣到自己把選票把戰將一一往綠營推
我挺白的,反綠共沒問題吧?紅共綠共一個樣
都讓人賭爛有問題嗎?
因為親中有市場,即使基本盤在萎縮可
能選不贏總統,但要混個幾席立委還是
可以的
民進黨才是舔共政黨,國民黨連共產黨都不想
理會了,反共?到不如說根本沒有想跟人好好
溝通
不論那個黨都希望共產黨趕快毀滅,只有動盪
的中國才能讓台灣獲得最大的利益。哪黨執政
都該研究如何毀滅中國
但有帶團或以個人身份去西台灣參訪的
是藍、白兩黨耶!不想理會去那鞠躬哈
腰做啥?
台灣就是白痴太多
對那些人來說要對抗民進黨,強大的「祖國
大陸」就是最好的靠山、後盾,所以要怎麼
反中共?
有共慘黨在台分部kmt和百萬滯台中國人
的一天就不可能
等沒人親中再說 現在反共我幹嘛不加
入/支持民進黨就好?
反共目前還沒有分裂的本錢,唉
垃圾民進黨自己舔中又親中~還不是一堆憨
鳥瞎挺
先舔共 真香啊 居住上億太香了
時力:
小黨會垮幾乎都是內鬥 基進也是
這就像問美國為什麼除了共和黨沒有別的偏
右政黨
推文活在奇怪的世界線 民進黨只是走
自己的路不禮讓黃、白了 就叫打壓?
靠自己走出自己的路是多難 下賤又沒格
白黨主席還貪財 自己搞倒自己也有人捧
操,時代力量
國民黨不倒 時機無法到來
民進黨反共只是口號,騙騙傻鳥而已,遇到女
色還不是一個個舔上去。
原來叫大家放生小黨,即使理念相同也不用
管死活,集中票給民退黨叫做走自己的路,
好喔
時力可惜矣,中間選民捙輸民眾黨,這斗無
5%補助QaQ,希望台灣有較濟心向台灣e政黨
...
當年退的不是林是黃的話,時力應該
能滿足你的想法吧
超難 你檢討dpp就被抹紅 實際來說 與
其成立新的黨 還不如加入dpp 不同派
系這樣才有聲量 更不用說黨運營的錢
從哪裏來
現在就是dpp太強 其他黨太廢 所以就
算有些人趁機誇張亂搞上新聞 多數人
還是會合理選擇dpp
就連我這dpp黑只要覺得藍白有機會完
全執政都會含血含淚含屎投dpp 了 這
情況是怎樣能有其他反對黨的土壤
反共沒問題,但不是你亂搞的籌碼
有啊!時代力量啊,可是現在反共就會
被打成小綠!
1
只要國民黨還在就不可能 因為小黨永遠會被吸進去反共/親共兩陣營 如果沒有國民黨,全國剩反共挺台的聲音 這樣國家認同這個flag就沒用了 拿掉反共、親共這兩塊大磁鐵34
以前的時代力量曾經有機會啊! 我和我哥原本都支持民進黨 後來就是希望有堅強的本土在野黨 才改支持時力 可惜後來不斷的內鬥2
第一,共匪等於中國 第二,中國等於共匪 第三,中國等於共匪非常強大 第四,台灣有群活在過去以為中國不是共匪的妄人, 然後還有群不跟共匪討錢的人渣,還有這群妄人X
黃國昌還在反紅媒的時候示範過啦 他那時候查私菸案 就一堆低能兒說為什麼不把證據交給民進黨 讓他們能自清 媽的都不知道民進黨內有誰涉案了
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。11
Re: [問卦] 中國現在是文革2.0吧有啊 1. 文革1.0從未停止 文革1.0一開始是紅衛兵 最後進化成1.1變成小粉紅 即時向資本主義靠攏,走向改革開放6
[討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多?我自以為在台灣,反共的人比反綠的人多很多。 綠執政做得不好,導致很多政客想用下架民進黨的口號取而代之。政黨輪流執政是民主常態 ,本來就沒有非誰不可的道理。 但這些在野黨不知為何覺得要跟民進黨不同,就得親中親共或搞曖昧,逼得中間選民覺得藍 白也很難支持下去。X
Re: [新聞] 漲不停!蛋價傳13日漲2元 民眾掃光賣場會有這樣無能的官員持續存在 執政黨佔60%責任 在野黨佔40%責任 在野黨放任無能的官員存在, 難道在野黨就不用負責X
[討論] 所以在野黨你不監督?我覺得好奇怪 你覺得民進黨貪汙 你就不監督在野黨的貪汙 他們比民進黨更爛也視而不見 更沒執政能力 還是要選更爛的國民黨4
[討論] 中共才是最好的在野黨?怎麼說呢,游智彬連爆大案,但看過他的履歷就知道, 他後面其實是有某種力量在支援的。 從這個角度來說,滿諷刺的是,中共才是現在最好的在野黨, 因為中共都能夠掌握一堆民進黨人的黑資料,到了選舉就拿出來爆料, 這種監督能夠發揮很好的效果,比國民黨更好...1
Re: [黑特] 操你媽的柯粉先說我一直是英昌粉,可以去估狗我過去的文 不管黃國昌怎麼監督DPP政府我都非常支持 我就是欣賞黃國昌抗中保台,又能不顧小綠身份強力監督DPP政府 但黃國昌一直對於柯與黑道關係避重就輕讓我非常失望 若柯只是像基進黨、新黨那樣甘願當大黨的附隨組織也就算了3
[討論] 在野黨有本事就選贏民進黨?有時想想,我們以前常說民進黨鴨霸,是國會最大黨,又是完全執政,照理說應該要做好 ,不要辜負人民期望! 但是民進黨的權力,還不是我們台灣人民一票一票投給他們的,因為在野黨不爭氣,連執 政都沒有機會... 在野黨認為民進黨不好,有本事,就用「選票」擊敗民進黨,努力說服台灣人民投票給他3
[討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事?本魯這幾個星期 身旁友人一直在講要跟民進黨來監督國會在野黨立法 我就很納悶 為什麼是監督在野黨 到底什麼是在野黨 什麼是執政黨?X
Re: [黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一會有這種想法的大概是共產黨,差異只是共產黨做得更徹底... 直接把國民黨打到台灣,民進黨骨子裡那種左派反國民黨色彩的靈魂, 其實很多本質跟當初的共產黨都有異曲同工之妙,只是台灣畢竟就是民主為榮的社會, 很多事情事情就不能做得太明顯,其實你仔細看民進黨不只要阻擋在野黨監督制衡的權力, 還會有很多花招會慢慢削弱在野黨的監督權力跟力道,說道理都是只是花招,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?