Re: [討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人
※ 引述《SuperKMT (喵喵)》之銘言：
: 剛剛柯文哲承認了
: 木可跟競總是同一組人
: 跑來跑去就亂了
: 等於承認木可是黨營事業
: 已經違反了 政黨法23條
: 政黨不得經營或投資營利事業，並不得從事第十九條第四款規定以外之營利行為。
我比較在意的是柯文哲總統候選人
跟柯文哲先生 到底是不是同一個人
畢竟不是同一個人的話才要搞什麼肖像權授權吧???
他媽的哪有人用自己的照片還要付給自己錢的????
選舉完我才知道
原來柯文哲總統候選人竟然不是柯文哲先生!!!
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是你 敗壞政黑風氣
推
跟那個誰一樣會分身吧
推
柯爺爺就知道答案了
推
對喔,有24個柯批,小草到底是支持哪一個？
→
三位一體勿嘴
→
同一組人是三小，違法了
→
不同宇宙的啊
推
這個柯文哲還會透過木可超收另一個柯文
→
哲的授權費，導致這個柯文哲被另一個柯
→
文哲無情切割。柯會切割以前的自己已經
→
不夠看了，他連現在的自己也能切割
推
巧立名目撈錢而已 甚至都不算巧 有夠笨
推
競總要做競選小物還要付錢給木可 木可
→
跟競總又同一組人XD
推
撈錢宇宙
53
首Po剛剛柯文哲承認了 木可跟競總是同一組人 跑來跑去就亂了 等於承認木可是黨營事業 已經違反了 政黨法23條![[討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.jpg "[討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人")
6
不是啊，陳20前面才在說木可主張1500萬的管理費，TMD競總主張139.9萬 啊柯你又自己承認是同一組人，所以現在是同一組人一下覺得要1500萬， 一下又覺得是139.9萬？ 精神分裂還是多重人格？ --9
如果因為人力短少 所以都同一組人來處理 請問競總跟木可相關合約 是誰跟誰談？ 合約的價格是誰跟誰定義？3
不只喔 阿北自爆秀蠻有趣的 政治獻金法第23條已明確規定政治獻金不得用於營利行為 阿北又是實際影響/控制公司者 公司法8-3 恭喜 阿北你又多一案了
政黨法沒什麼，畢竟針對的是「法人」 基本上就是罰錢了事 延伸的問題就沒這麼簡單啦 非法、收入、作帳轉出 這就叫做「洗錢」
爆
[討論] 三位總統候選人補助款使用情形總統副總統選罷法41條第2項： 「政黨推薦之候選人其補貼費用，應由該推薦之政黨領取；二個以上政黨共同推薦一組候選 人時，應共同具名領取。」 照這規定，這三位政黨推薦的總統候選人，他們的選舉補助款是由推薦的政黨領取。所以民![[討論] 三位總統候選人補助款使用情形](https://i.imgur.com/VDbvBryb.png "[討論] 三位總統候選人補助款使用情形")
62
Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：「柯文哲的小草」先捐錢到「柯文哲的競總」 「柯文哲的競總」再花錢向「柯文哲老友妹妹的公司」買產品 最後「柯文哲老友妹妹的公司」再付授權金給「柯文哲」 也就是說錢的流向是長這樣： 小草->競總->木可->柯文哲![Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：](https://i.imgur.com/TUydgp3b.jpg "Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：")
39
[討論] 柯文哲讓木可賺爆的操作目的是什麼？我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 最近被踢爆把真神的肖像權授權給一間叫木可的公司， 搞到阿伯如果要使用自己的肖像權，竟然還要付錢給木可，什麼鬼道理啊， 最後阿伯都是幾百萬幾百萬這樣付給木可， 套句柯文哲的話：怪怪的。29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權？: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」，民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用31
[討論] 木可擁有KP所有的商標如果你要用KP這個logo的時候 就必須要跟所謂的商標所有權人 去支付權利金的費用 柯文哲花錢設計KP 但商標的使用權利卻在木可公司![[討論] 木可擁有KP所有的商標](https://i.imgur.com/rSMuyFkb.jpeg "[討論] 木可擁有KP所有的商標")
6
[黑特] 柯跟木可買肖像權？剛剛看網友整理， 有個地方一直搞不懂。 1. 柯文哲有俊俏的臉龐， 他把肖像權讓給木可公司。 2. 柯文哲選總統舉期間， 使用〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕做小物賣給小草 3. 柯文哲本人因為使用了〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕， 所以要付錢給木可公司？ 要用自己的臉還要付錢給別人？![[黑特] 柯跟木可買肖像權？](https://i.imgur.com/On9OrCPb.jpeg "[黑特] 柯跟木可買肖像權？")
4
Re: [新聞] 柯P喊成立財務監督委員會 吳怡萱：民眾民眾黨黨主席是誰？柯文哲 民眾黨總統候選人是誰？柯文哲 財務監督委員會誰成立的？柯文哲 木可公司是為誰成立的？柯文哲 總統競總的財務是誰的親信？柯文哲![Re: [新聞] 柯P喊成立財務監督委員會 吳怡萱：民眾](https://i.imgur.com/l9hmKpLb.jpeg "Re: [新聞] 柯P喊成立財務監督委員會 吳怡萱：民眾")
2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出，民眾黨解釋，民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權， 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用，但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作，形同木可銷售競選小物後， 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
[討論] 李全教是不是被唬了當初他放跟柯文哲的合照 民眾黨台南市黨部聲明「並未授權使用候選人柯文哲肖像」 搞到李全教不爽，就直接不用 問題是 柯文哲的肖像權根本不在民眾黨 早就完全給木可公司了
![[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2211f2aea17cf9981727d915863afa38 "[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？![[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？")
19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
18
[討論] 111會有哪些人到場？16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://i.imgur.com/uPZSoInb.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")