Re: [討論] "他們結論很簡單 公務員不坐牢 Ko"便籤

※ 引述《jawbone (jawbone)》之銘言：
: https://ynews.page.link/x3LaS
: 檢方查扣都發局2020年4月的一份便簽，直指柯對京華城容積率增加過程早就知情
: ，因為他除了拿出「京華城容積率與樓地板面積差異比較」文件轉交給彭振聲，
1.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還在便簽上簽名寫下
: 「TO彭副：他們的結論是什麼？原則很簡單，公務員不坐牢。Ko。」
2.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

3.相信專業。

我執行過一個簡單的購買儀器案子
先去查價，找出至少兩家同性質儀器的規格跟報價
然後列一個比較表，最後在附上購買哪一台比較符合公司需求。
然後，送去給上級裁示。

所以，我的猜測是
「京華城容積率與樓地板面積差異比較」這份文件是，專家會議做出來
各種不同容積率方案的比較表，但是沒有附上推薦方案。

為的就是要"市長自己決定要哪個方案"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

但是，如果是"市長決定"，(決定就要負責)
那之後出了法律問題就不能使用"相信專業"這套說詞來卸責。

所以，市長才會下條子給PM，要求專家會議一定要給推薦方案。

這也就是第一句話"他們的結論是什麼？"

所以一定要有人/團體/會議，推薦市長一個市長心中想要的方案。
因為最終決定權在市長，只要方案不是市長要的，就退回去再想想。

這就跟問女朋友晚餐想吃啥時，得到"隨便"的答案一樣。
擁有最終裁定權的人，其實心中早有答案。
只有回答道心中答案時，才會裁定"可"。

至於第二句話"原則很簡單，公務員不坐牢"

公務員不坐牢=\=公務員沒踩到法律紅線。

踩紅線沒關係，不被抓到就不會坐牢。
被抓到也沒關係，凹的過去就不會坐牢。

直白的解釋就是"不要給市長找麻煩"，

深層的含意就是"要是出了事，我啥都不知道，都是給建議的人/團體/會議的錯"
凹不過去也沒關係，市長不會去坐牢就好。

--

努力不一定會成功

但是... 不努力就會很輕鬆哦(#￣▽￣#)

--

沒有干涉討論結果好嗎??不要亂說 只是對結果有疑慮的話，市長依法是可以要求再討論一次。

跨越法律所禁止的紅線，才叫違法。剛好腳趾碰到紅線，那就看怎樣解釋了。