[討論] SOP就是一個拿來脫罪的好東西
台北市政府的SOP 就是那些公務員定的吧?
而所謂的SOP就只是在正常情況下的正常執行流程
你拿來用在緊急情況那肯定會有問題啊
阿不然災害應變中心是要幹嘛?大家都依照SOP 要啥指揮
所以就出現了 這次神奇的SOP
方案一
關水門前 六小時前通知 兩小時前強制拖吊
方案二
直接關水門
反正有方案二都底,怎麼做都不會有錯
電影薩利機長 有一幕
飛機在失去動力後,副機長 開始依照SOP一個一個檢查
薩利直接跳過前面檢查流程 直接嘗試開啟緊急動力
事後飛安會議,還有長官在檢查確認有沒有正確執行SOP
就直接被嘴,那個SOP有幾十個步驟,真的走完就都死光了
今天我們找一個市長,不是就應該在緊急時刻做決定嗎?
努力保護市民聲明財產安全嗎?
怎麼就在我們最需要你的時候,你在外面輔選,然後說 有SOP呢?
然後都臨時緊急情況了,副市長也學你待在家裡.....就讓一個消防局長在前面
真可憐,讓一個無法扛責任的人站在最前面
難怪所有單位都死抱著SOP說沒有義務
因為市長不想扛責任
反正八年快結束了,再怎樣擺爛都沒差
--
有<SOP>不用柯P
有塔綠斑做事都不用有邏輯了 反正綠畜們會一直幫忙腦補
硬拗
小菸狼狗總統真爽 養一群廢物就可以不用做事了
顆顆 兩位充分展示了什麼叫做不需要邏輯 直接噴對方就對了 哀 為什麼台北市政府要養一群廢物呢 八萬名公務員 提前找連拖車都不會
跟飛機失事相比 邏輯很棒
比社會安全網明確很多
柯粉是配談邏輯嗎?要不要講清楚為什麼不能這樣比
我《邏輯》PR99,而我是柯黑
SOD 就是出事先罵政府 再靠網軍帶風向洗白
SOP是要脫甚麼罪,你在公司出事了,跟主管說SOP就這樣寫
看會不會被釘到翻天,只有沒出社會的柯粉會吃SOP這套
柯粉的智商就跟去傳銷大會被直銷嘴用話術騙的那些人差不多
公務員照SOP應該就沒事了吧
看是政務官還是事務官嘍,小公務員當然沒差
當兵一堆SOP喔
果然還是緊咬一事無成這個萬用句阿 嘻嘻
就是柯文哲無恥的藉口而已啦,不想做就辭一辭啦
S O P是給底下的公務員用的!首長必須負責S O P之外的決
策!柯P想要躲在S O P之下,只要回去當公務員醫生就可以
了!
任何可預料都可以定SOP SOP裡需不需要什麼層級的人在也
都可以定 跟脫罪也沒關 SOP一樣有好壞 定出爛的SOP或你
不改進那一樣要負責
這麼說好了,處理緊急異常狀況的SOP叫TROUBLE SHOOTI
NG,很多說明書後面都有附,那不過既然有附為什麼還
需要客服?想通了不就這麼回事
聽柯文哲口中講出SOP聽了8年 真的很刺耳和諷刺
聽蔡說社會安全網六年了 真的很刺耳和諷刺
32
[討論] SOP明顯就是中央問題今年一月發生在高雄的事情 居檢男倒臥在家送醫不治 家屬控官僚延誤就醫 李雅靜說,侯妻當天中午12時38分第1次致電市府單位,到下午2時6分救護車才抵達, 各單位轉接,錯失寶貴救援時間,若無繁瑣流程,侯男或許不會失去生命,27
[問卦] 台北的SOP是什麼?台北淹水的同胞晚安 是這樣的啦 常常聽柯P市長嘴巴說 SOP SOP 這次的小雨絲 連晚上徒步掃街都取消 害我在一中街等無人14
[討論] 黃珊珊:需SOP 不然市長1人做8萬人的事?台北市昨天因為颱風帶來的豪雨傳出多處災情 市長柯文哲因為南下到中台灣跑行程 而被外界批評沒掌握狀況 第一時間柯市長表示有SOP並透過LINE了解 但後來在晚間又取消輔選行程趕回台北13
Re: [問卦] 聽完錄音檔 覺得恩恩爸媽責任最大吧?在討論責任歸屬之前 首先應該先釐清事情真相才對吧? 事情的全貌都還沒出來 就在討論責任歸屬,是不是有失公允? 1922沒責任嗎?X
Re: [新聞] 颱風天輔選還稱有SOP被罵爆! 柯文哲晚其實現在綠蟑帶的這個風向完全正中台灣刁奴劣根性啦~ 我就問,請問柯文哲屁股坐在台北的指揮中心、跟他人在家裡指揮、跟他人在外地指揮,到 底差在哪?? 就像台灣很多慣老闆死都要反對在家工作,效率跟績效都不重要,打卡時間最重要。 上班卡晚打30秒都不行、下班卡多打30分鐘也沒有加班費。14
[問卦] 台北市遇到歹徒挾持人質的SOP是什麼?什麼事情都要SOP的台北市政府處理槍戰,歹徒挾持人質的情況,也一定會有SOP 那麼台北市政府遇到歹徒挾持人質,會用什麼SOP流程處理 有沒有八卦? SOD流程我倒是很熟 --6
Re: [討論] 認真討論一下防災S.O.Pㄟ不是啊, 柯粉先看一下時程好嗎? 是颱風來了, 陽明山都土石流了, 台北也陸續有一些災情,6
[黑特] 所以台北市真的有執行SOP嗎?連續兩天 都有議員出來說 台北市的SOP是 水門關閉前六小時 通知車主 水門關閉前兩小時 開始拖吊 如果台北市政府真的有認真執行SOP應該不會有車被淹吧?1
Re: [轉錄] 水利處FB:基隆河那個下午,發生甚麼事說了半天 機制二 只有一件事關水門 至於其他的都跟市政府無關 有任何問題都是市民的錯 台北市政府來不及執行標準SOP,只能關水門 那車主來不及移車都是車主的錯
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」64
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?47
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈31
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?10
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?