Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=VSmPUPzxfG8
: 范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了，到底念到哪裡了笑死)
: 苗博雅 北一女-台大法律系
: 范琪斐 北一女-東吳法律系-紐約大學傳播系碩士肄業
: 范琪斐就是不斷跳針民意不支持廢死
: 苗博雅就是理性與充滿道理的訴說
: 其中一段大家真的要看，當范琪斐一直跳針民意最大、大法官沒民意的時候
: 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者，防止行政權與立法權的多數暴力嗎
: 不然要三權分立幹嘛??
好啊,我就問"廢死的替代方案是什麼?"
廢死很愛說就算判死也不會改變任何事實,也不會對社會有貢獻.
那就改成"終身不得假釋,獄中勞動所得補貼社福"
林杯就贊成啦!
但廢死團體不敢講的是,改成這樣.他們佛心想要拯救的死刑犯都不同意.
幹! 廢到笑的廢死團體.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.216.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我建議這些殺人犯更生人出獄後全部都去
→
當廢死仔的鄰居，成立廢死生活圈，成為
→
新造的人
→
這個方案就是鼓勵假如我欠一大筆錢我
→
就去民進黨中央黨部嘎嘎亂殺 之後就可
→
以去吃一輩子牢飯這樣嗎
推
在監獄繼續殺要怎麼辦？
→
綠糞無視中。噗呲
推
廢死的成天嘴巴一堆配套，但是實質的配套
→
什麼都沒有實踐也沒有共識，就是一個廢死
→
烏托邦，聽久了就知道嘴巴說的配套只是廢
→
死的手段而已。
推
支持廢死的都領養一名死犯限制住居同住
→
不可使用稅金 謝謝
推
從哪邊看到連死囚都不同意，新聞嗎
→
？
→
所以有替代方案，你也贊成廢死。讚
推
推你這篇 廢死真的廢到笑XDD
16
首Po感化大師苗博雅再度上節目感化眾生 范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了，到底念到哪裡了笑死) 苗博雅 北一女-台大法律系 范琪斐 北一女-東吳法律系-紐約大學傳播系碩士肄業![[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死](https://img.youtube.com/vi/VSmPUPzxfG8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死")
X
那我也反過來問阿苗: 為什麼大法官要總統提名、國會通過， 這樣不就是違反了三權分立嗎? 這種實際上不是三權分立的大法官制度，真能保障司法權獨立嗎? 請阿苗回答這個問題，不要迴避，
選完了 苗博雅又出來賣廢死 怪了! 怎選前對手指出她廢死的立場她是在不爽啥? 理想比喜馬拉雅山還高
沒想到原文下面有人舉鄭捷當例子 "我從小學時就想自殺，不過沒有勇氣，只好透過殺人被判死刑，才能結束我這痛苦的一生" 靠夭啊!! 鄭捷是因為有死刑才殺人的 你是死刑支持者還是廢死支持者啊6
不用講那麼多啦 民進黨法務部都表態回歸民意了 民進黨自己也很怕廢死造成政治傷害 現在就是廢死團體一直鬧，但是言論自由拿他沒皮條 藍白應該提修憲把死刑入憲法
40
[討論] 講真的，廢死議題會重傷民進黨我不知道為什麼現在突然在談廢死 而且真的已進行辯論了 可查我id看過去言論 我是民主陣營支持者 甚至還偶爾被說是塔綠班![[討論] 講真的，廢死議題會重傷民進黨](https://static.ctwant.com/images/cover/33/145833/lg-cc739193a957fa8aa7513e49704a5787.jpg "[討論] 講真的，廢死議題會重傷民進黨")
5
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?要廢死刑可以 但是要有配套 就是無期徒刑不可假釋，要關到死 而且死刑犯的費用扣除勞動所得以外由廢死團體支出 廢死團體必須每天派人去教化死刑犯5
[問卦] 說要讓終身監禁取代死刑的=假廢死吧從來沒有人說要推動「終身監禁不得假釋」 有一群人一直在幻想 台灣會推動終身監禁取代死刑 這群人算不算假廢死仔？ 真廢死的願景是「希望死刑犯最終要有回歸社會的一天」 結果我目前看到ptt上很多假廢死1
Re: [問卦] 大安區的人支持廢死嗎？我台北市大安區出世大漢的 我反對廢死 其實以早我贊成廢死 彼當陣看著書寫講自從有死刑以來 猶是有殺人放火的代誌X
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟：9大法官有廢死亂講 現狀就是廢死了 賴還不是當選 我是希望大法官改成有條件廢死 例如
[討論] 假設廢死之後，殺人犯可以標一下嗎？如題 很多線上遊戲主題的動漫 玩家殺害其他玩家之後，名字就會變成紅色的 讓其他玩家唾棄他，有的連城鎮都不給進 昨天廢死憲法法庭言詞辯論，顯見廢死團體不但希望廢死，也摒棄終身不得假釋的概念
74
[轉錄] 林俊憲 FB![[轉錄] 林俊憲 FB](https://i.imgur.com/0PJ6x25b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 FB")
68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
78
[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用![[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用](https://i.imgur.com/JWprS2kb.gif "[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用")
74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？41
[討論] 謝佩芬不選舉了？？60
[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行![[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/05/phpUqT3v8.jpg "[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行")
22
[討論] 小草：逃亡要過海關![[討論] 小草：逃亡要過海關](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/local/images/2016/02/23/TVBS-N_CLEAN_10M_20160223_18-10-02.mp4_20160223_182741.575.jpg "[討論] 小草：逃亡要過海關")
29
[討論] 川普想統一北美玩真的![[討論] 川普想統一北美玩真的](https://img.youtube.com/vi/7AmMmYhJLZA/mqdefault.jpg "[討論] 川普想統一北美玩真的")
54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道![[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20221117/938x704_64519201928.jpg "[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道")
19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎![[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎](https://i.imgur.com/0mXOj4Eb.jpeg "[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎")
16
[討論] 美國LA大火， 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？![[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？](https://i.imgur.com/8e5GKELb.jpeg "[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？")
31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
12
[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？![[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？](https://i.imgur.com/bJEiP14b.jpeg "[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？")
16
[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。![[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。](https://img.youtube.com/vi/9zvvrp0jYwA/mqdefault.jpg "[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。")
15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆![[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆](https://i.imgur.com/fcPEpZob.gif "[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆")
12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?
[討論] 綠共不敢接倒閣就總統辭職
![[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/4vyhjPBb.jpeg42.74.120.230 "[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？")
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")
![[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg122.121.193.196 "[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？")
![[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問](https://i.imgur.com/LGZlIJ1b.jpeg118.168.238.169 "[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問")