Re: [討論] 早說了柯文哲居住不正義
→ William: 根據內政部統計，2017年的公告土地現值 114.136.232.82 12/23 09:44
→ William: 與2016年相較，各地方政府普遍隨當地一 114.136.232.82 12/23 09:44
→ William: 般正常交易價格變動情形調整，直轄市部 114.136.232.82 12/23 09:44
→ William: 分新北市、台北市及桃園市略為調降，調 114.136.232.82 12/23 09:44
→ William: 幅分為-0.37％、-2.43、-1.10％ 現在不 114.136.232.82 12/23 09:44
→ William: 只刪文還直接改數字造謠了？綠粉急了嗎 114.136.232.82 12/23 09:44
→ William: ？ 114.136.232.82 12/23 09:44
柯粉不要跟我挑戰這一塊...
我專家中的專家
台北市官網
官網喔!!
連結:https://reurl.cc/eL8xOR
官網節錄:
107年臺北市公告地價及公告土地現值依循內政部建議調整方向，反映一般正常交易價格變動情形，經地價評議委員會綜合考量內政部建議、民眾負擔能力及地方財政自主，評定全市107年公告地價平均跌幅6.12%，
我講的哪一點有錯??
台北市107年公告地價減少6%
請問哪一個字是錯的??
乖乖
想要挑戰我先去練一下啊
我腦子已經把郝龍斌最後一年跟柯文哲任內的持有成本變動都記起來了拉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.8.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這官網我也講很多次，市政府發佈的不要亂
→
造謠是假的
推
哭粉會選擇性忽略啦 炒地p居住正義? 笑死
→
啊就CF的台北市政府造假啊～～柯粉會買單
→
這題柯文哲還在任我就講過了
![[討論] 早說了柯文哲居住不正義](https://i.imgur.com/jzpGwPDb.jpg "[討論] 早說了柯文哲居住不正義")
19
Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房公告地價不完全能依柯文哲的意志調整。 依據中央法令( <平均地權條例> )，公告地價是須由各縣市的 "地價及標準地價評議委員會" 開會來決定。 這個委員會的組成，法令也由明確規範，大概 13~16位，其中 規定市府官員 6 位，然後規定有證照的不動產估值專家、相關學者還有市議員則是 7~10位。![Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房](https://i.imgur.com/QbBKwUvb.png "Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房")
1X
Fw: [新聞] 中市大降公告地價20％ 專家憂墊高房價、作者: jerry1593 (無聊發酵) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中市大降公告地價20％ 專家憂墊高房價、 時間: Wed Sep 9 12:22:33 2020 1.媒體來源: 自由時報![Fw: [新聞] 中市大降公告地價20％ 專家憂墊高房價、](https://i.imgur.com/PFAP4S6b.jpg "Fw: [新聞] 中市大降公告地價20％ 專家憂墊高房價、")
6
[問卦] 為什麼公告地價只有市價19.68%?大家好，本肥宅因工作業務需求，看了內政部地政司110年業務年報 公告地價只有市價19.68% 這不合理阿，公告地價是申報地價之參考，政府再依據土地所有權人 所申報之地價課徵地價稅 自用住宅稅率2%![[問卦] 為什麼公告地價只有市價19.68%?](https://i.imgur.com/KCLF70xb.jpg?fb "[問卦] 為什麼公告地價只有市價19.68%?")
4
[問卦] 牛番茄怎麼去皮才方便俐落？Guten Morgen Today is a wonderful day 就餓死抬頭 目前嘗試自己做番茄醬![[問卦] 牛番茄怎麼去皮才方便俐落？](https://i.imgur.com/b599WwWb.jpg "[問卦] 牛番茄怎麼去皮才方便俐落？")
87
[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算![[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算](https://i.imgur.com/lZvUeAvb.jpeg "[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算")
45
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感![[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg "[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+1![[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+1](https://i.imgur.com/P7MK0jab.gif "[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+1")
36
[黑特] 也太冷了吧30
[討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差![[討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差](https://i.imgur.com/0tc38hNb.jpeg "[討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差")
31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多？![[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多？](https://i.imgur.com/c5ZmVDvb.jpeg "[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多？")
26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴![[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴](https://i.imgur.com/X8gycdcb.jpeg "[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴")
19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後？律師不急嗎29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓![[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓](https://i.imgur.com/1gzuTTab.jpeg "[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓")
26
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶17
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？![[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？](https://i.imgur.com/gKI8XzIb.jpeg "[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響28
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢![[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢](https://i.imgur.com/vDU8neKb.jpeg "[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢")
17
[討論] 民眾黨真的沒救了9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊![[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊](https://cdn2.ettoday.net/images/8039/e8039014.jpg "[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊")
7
Re: [討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊？8
[討論] 111那個場地站滿應該能多少人![[討論] 111那個場地站滿應該能多少人](https://i.imgur.com/qbJgXaqb.jpeg "[討論] 111那個場地站滿應該能多少人")
7
[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎![[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎](https://i.imgur.com/XGZCpT3b.jpeg "[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎")
7
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統9
[討論] 明天太冷沒人 國昌老師會砍氣象局預算嗎?7
[討論] 111該買館長便當了吧！![[討論] 111該買館長便當了吧！](https://i.imgur.com/PBK1jMbb.jpg "[討論] 111該買館長便當了吧！")
6
[討論] 世界三大宗教：阿門阿拉阿北![[討論] 世界三大宗教：阿門阿拉阿北](https://i.imgur.com/FwtbxSjb.jpeg "[討論] 世界三大宗教：阿門阿拉阿北")
1
Re: [討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算
![[討論] 台電的2000億撥補 沒了](https://i.imgur.com/RdG2Xr8b.jpeg111.248.204.245 "[討論] 台電的2000億撥補 沒了")
![[黑特] 也太冷了吧](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg223.136.241.107 "[黑特] 也太冷了吧")
![[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg49.216.48.213 "[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統")
![[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?](https://i.imgur.com/L3zARJUb.gif180.217.196.239 "[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")
![[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼](https://i.imgur.com/9Cnswo4b.jpeg42.79.42.206 "[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼")