PTT推薦

Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語

看板HatePolitics標題Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語作者
jasonking3c
(三康稱仔)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:11

雙語政策一堆問題可以打
結果趙少康選了一個最蠢的理由

隨便舉個大學端遇到的問題好了

雙語政策要求部分專業必修課改成英語授課
但部分教授英文不好,只能用破爛的英文上課
學生英文也不好,能完全聽懂全英文授課的少之又少,何況是教授的破爛英文

結果呢?
上完課,英文沒進步就算了
連專業科目都學的一塌糊塗

這種學習方式怎麼可能有競爭力?

用膝蓋想都知道,有些科目光是用中文學習都很困難了,何況是英文?

連頂大的問題都層出不窮了,其他學校可想而知
完全是災難

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.242 (臺灣)
PTT 網址

f22313467 11/28 03:23有些用全英文真的很吃力

webster1112 11/28 03:31雙語政策 是徹底失敗 給趙打是活該

webster1112 11/28 03:32DPP 是該繼續執政 但爛的也得改 !!!

webster1112 11/28 03:33選民必須有腦 不是換去吃大便TMD/KMT

VIDYA83 11/28 04:32學界對雙語政策已經開很多研討會,除了

VIDYA83 11/28 04:32基本教義派,幾乎都有共識

henrk 11/28 04:57小學一年級連注音都還不熟然後要寫abc

negatron 11/28 05:01ABC比注音重要我個人覺得

webster1112 11/28 05:02沒關注 共識 是什麼 ?

dostey 11/28 05:17真雙語環境:從幼兒園在學全英文 在家中文

dostey 11/28 05:18經過18年後 全國的高中小學生都講全英文

dostey 11/28 05:18又聽得懂中文 達到台灣人都懂雙語

holyhelm 11/28 07:27樓上說的沒錯。錢呢

grandwar 11/28 07:48這種疑慮喔,只要有大學經驗的就知道是

grandwar 11/28 07:48屁啦

grandwar 11/28 07:49所謂必修也是一堆水課,像整學期聽演講

grandwar 11/28 07:49的必修

有沒有想過是你讀的學校比較店?

※ 編輯: jasonking3c (140.112.25.98 臺灣), 11/28/2023 10:32:38