Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
雙語政策一堆問題可以打
結果趙少康選了一個最蠢的理由
隨便舉個大學端遇到的問題好了
雙語政策要求部分專業必修課改成英語授課
但部分教授英文不好，只能用破爛的英文上課
學生英文也不好，能完全聽懂全英文授課的少之又少，何況是教授的破爛英文
結果呢？
上完課，英文沒進步就算了
連專業科目都學的一塌糊塗
這種學習方式怎麼可能有競爭力？
用膝蓋想都知道，有些科目光是用中文學習都很困難了，何況是英文？
連頂大的問題都層出不窮了，其他學校可想而知
完全是災難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有些用全英文真的很吃力
→
雙語政策 是徹底失敗 給趙打是活該
→
DPP 是該繼續執政 但爛的也得改 !!!
→
選民必須有腦 不是換去吃大便TMD/KMT
推
學界對雙語政策已經開很多研討會，除了
→
基本教義派，幾乎都有共識
→
小學一年級連注音都還不熟然後要寫abc
推
ABC比注音重要我個人覺得
→
沒關注 共識 是什麼 ?
推
真雙語環境:從幼兒園在學全英文 在家中文
→
經過18年後 全國的高中小學生都講全英文
→
又聽得懂中文 達到台灣人都懂雙語
推
樓上說的沒錯。錢呢
噓
這種疑慮喔，只要有大學經驗的就知道是
→
屁啦
→
所謂必修也是一堆水課，像整學期聽演講
→
的必修
有沒有想過是你讀的學校比較店？
※ 編輯: jasonking3c (140.112.25.98 臺灣), 11/28/2023 10:32:3858
首Po金童加盟猴子以後一開口就射好幾隻政見 其中的當兵四個月 服貿這些相信支持者都不少 但是廢除雙語這個對於台灣人來講有吸引力嗎 台灣不是一堆人都嫌國家不夠國際化 要自己小孩學英文才能找到好工作嗎?![[討論] 金童為什麼想廢雙語](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/04/20230904-040828_U29107_M885172_bec3.jpg?itok=8A8QPXTk "[討論] 金童為什麼想廢雙語")
3
這題我覺得跟大中國意識形態沒什麼關係 純粹是要搶教職員的票而已 接觸過老師族群你就會知道 他們對民進黨過去幾年幫他們調薪最多未必有感 但講到雙語政策，除了英文老師外每個都幹幹叫2
雙語教學那是只住在台灣 以為推雙語就能人人開口英文母語 競爭力upup的人一廂情願的幻想吧 現實是台灣基本就是中文母語的社會 幾乎不可能推得動雙語 想學英文的人自己私下去學就好 不用特別搞雙語浪費資源X
強力支持國民黨大打這題 1. 真正能拯救下一代 2. 教育界票全拿 3. 讓台灣人知道民進黨、賴清德是怎麼惡搞硬幹 賴清德就是惡搞硬幹之王![Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語](https://img.youtube.com/vi/JZH46OEaOZ4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語")
4
原來是深藍醫生阿 深藍醫生好 不知道你哪裡夢到小林村要蓋三鐵共構的?? 可以講一下嗎 還是用你那藍藍的醫生腦在幻想4
他的政見8已經說得很清楚了 8. 全面檢討課綱，培育學童對國家之認同。廢雙語政策。 有很多理由可以反對雙語政策，包括窒礙難行，資源不足之類。但趙少康反對的理由，就是 因為雙語政策小會挖掉中華民族主義的根。 本質上，這是中華民族主義與脫亞入美之爭。雙語政策培養的小孩，認同的是屬於世界的台9
台灣就是中文當官方語言才會被對岸抖音滲透下一代 現在幼稚園律動操都是抖音歌曲 如果台灣現在跟新加坡一樣是英語為主的國家 對於中國還會有認同感嗎？ 文化滲透就沒那麼嚴重、個人喜好而已4
不論立場，我只想提出一點 台灣的英語科基本上就是考試用 或是拿來減少複試考生人數而已 因為聯考英語以後很高機率用不到 國考很多都是預定錄取工作不用專業英文、不需要服務英文使用者的
25
Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生 時間: Wed Jan 25 18:03:34 2023 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生 華視![Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生](https://img.youtube.com/vi/gHSpaGT94OE/mqdefault.jpg "Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生")
14
Re: [新聞] 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育當初英文好的就當英文老師了! 現在的國、數、社、自及其他科老師，英文好到可以全英教書的比例應該很低吧? 以前我的大學教授康乃爾回來的，本來課表都寫全英上課了，最後有嗎? 用英文講解科目的專業內容與生活上的口語溝通是完全兩回事吧！ 英文具國際競爭力不可否認，但有必要人人都精通嗎?![Re: [新聞] 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育](https://i.imgur.com/w5rTL2ib.jpg "Re: [新聞] 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育")
9
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩我還蠻好奇的 以前上大學工程數學的時候，雖然標榜英文授課 但那教授一進來就說：「這堂課我會用中文教」 然後半嘲諷一下學校的政策：「用中文說都不一定能聽懂了還用英文。」 所以現在是那教授的嘲諷成真?5
[討論] 2030雙語國家和2025非核家園哪個成功率高雙語國家政府公文 國家考試 公家櫃台都要有英語能力吧? 沒有英文寫公文計畫能力不能考公務員吧 最高行政首長蘇貞昌能用英文說明政策寫公文? 侯友宜 潘孟安 鄭文燦 縣市首長看不懂英文公文報告 不能用英文發表政策不能選吧?![[討論] 2030雙語國家和2025非核家園哪個成功率高](https://i.imgur.com/n2QXXZdb.jpg "[討論] 2030雙語國家和2025非核家園哪個成功率高")
X
[問卦] 推全英文教育是在扼殺母語嗎?如題，據說台灣打算要搞雙語國家政策 學新加坡立英語為台灣的官方語言之一以利與國際接軌 政策內容其中一樣是學校學科將要以全英文授課 結果在學界引起許多教職人員的不滿，連外文系教授們也紛紛跳出來說這政策不可行 小弟我就在想了啊![[問卦] 推全英文教育是在扼殺母語嗎?](https://img.youtube.com/vi/APtBpUirOOw/mqdefault.jpg "[問卦] 推全英文教育是在扼殺母語嗎?")