Re: [新聞] 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育
當初英文好的就當英文老師了!
現在的國、數、社、自及其他科老師,英文好到可以全英教書的比例應該很低吧?
以前我的大學教授康乃爾回來的,本來課表都寫全英上課了,最後有嗎?
用英文講解科目的專業內容與生活上的口語溝通是完全兩回事吧!
英文具國際競爭力不可否認,但有必要人人都精通嗎?
台積電工程師英文都很好嗎?
保衛國家的軍人英文要很好才有戰力嗎?
醫生要用英文問診嗎?
便利商店、菜市場要用英文溝通買賣嗎?
非得隨時用英文才有競爭力嗎?
學得好固然可喜,學不好就可悲嗎?
有些事水到渠成就好,揠苗助長後果難料
讓需要的人自己去選擇就好,很難嗎?
再者,要求老師要用英語授課,請問雙語教材在哪?
老師自備、自編嗎?不須審核嗎?
讓人充滿疑問的政策?
下次總統辯論,請用英文答辯好嗎?然後選民聽不懂
你有想過老師用英文授課,有多少學生聽不懂嗎?
這不是看電影有字幕翻譯,這是 LIVE 秀。
上課可是沒字幕的
上課可是沒字幕的
上課可是沒字幕的
--
上位者以為台灣搞雙語會變新加坡 沒想過是變菲律賓
全英文這麼強 英特爾就不會輸給台積電了 = =a
鄰近的日本 韓國 沒有人會像Lie神這樣玩教育的
講這麼多最後還是Lie神當選
賴女神願意淌渾水後,賴神當選機率從100%變成99%了
反正早被看破手腳 到時責任推給老師就拍拍屁股
重點是要稀釋國文 反正英文拉不起來 是老師不會教or
你沒有別人努力 不是政府雙語政策失敗
敝校目前也在這個計劃內….
共備的同事都互相揶揄說在誤人子弟XD
自編教材編得不輕鬆且心虛,知道雖然要以學科目標
為主,但是真正教的時候問題就出來了
我覺得不是不能做雙語,但請給我們全台統一的雙語
教材,謝謝
雙語教材(X) 英語教材(O)
加英語課就好了其實。但可能其他科會抗議吧。
現在雙語教材就是沒有明確說出教學目標 政府不敢扛
本土語言砍掉 以英語科取代
國中英語其實被砍一節,現在是一周三節,以前是一周
四節。
感覺投他就繼續蔡的政策 —— 不蓋社宅、108課綱繼
續亂 ...
回一樓 是連菲律賓都不如
今年不投給民進黨!
沒錯喊雙語教學結果各科都沒有個統一教材,認證時搞
個課室英語就是雙語上課真的可笑
爆
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非不要在那邊喊什麼小國就是要雙語力才有競爭力了啦。讓現場的老師來說給你聽,這種瞎搞台灣教育的政客就是台灣教育沉淪的原因之一。 首先,新加坡為了達到雙語教育的環境,電視台和各級公文都逐步加入英文,試問各位有見到官員開會用英文了嗎,宣達政策公文用英文了嗎?新加坡從國小就開始按照程度分流上課,台灣公校重視平等,規定不可以分班,除非是語文或數理實驗班。 第二,新加坡提高了學生學習英文的時數,而且人家是有在被殖民的歷史文化脈絡之下。在台灣英文是個學科知識,單字和文法是學習者必須努力學習才能內化的,而教育部為了因應108課綱加了本土語多元選修等等,而高中英文課從一週5節降為4節,加上無法分流上課,各位可以想像若你是在學生幾位國中英文和大部分是C的班級中,你要如何執行百分之70英語甚至全英語教學? 第三,學科知識專業內容教學時間被壓縮。大家覺得藝能科體育家政美術音樂用英語教學好棒棒,學生可以沉浸在英文環境裡!而真實的情況是國小一堂課40分鐘,國中45分鐘,在學生英文程度M型化的公校,老師需要用至少10到15分鐘來教專業的術語,再來扣掉5分鐘下指令的時間,各位只剩也許不到一半的時間可以來學習學科專業知識內容,甚至像美術這種需要長時間實作的學科,被壓縮到剩沒時間畫畫。再來教師還要克服學生聽不懂的狀況,就要一直瘋狂舉例表演給學生知道,這樣光是溝通就耗掉不少時間了。長久下來,學科知識就是平庸化。 第四,台灣無這樣的歷史文化脈絡外,且自己英文系畢業的也不敢說自己講的是道地的英文了,去看看美劇就知道什麼是道地的英文。通過英檢中級就代表可以用英文教學了嗎?當然英文有到一個程度,是可以進行教學,但要塑造雙語環境,甚至道地的英文,絕對還是有很大的落差。32
Re: [新聞] 柯文哲2026北市國中小100%全雙語雖然支持柯文哲 但這政策真他媽的弱智 1.用國語教都教不好了,用英文教? 雙語體育或美勞就算了,雙語自然到底是三小 小孩們用國語學串聯並聯就快死掉了31
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩看到下面留言一堆說老師太爛導致政策失敗的 家人有擔任教師的 我先說明一下我瞭解的情況 當然師資是一個問題 本土師資很多不具備語言能力 像我弟托福破百的是少數 但本土教師語言能力不好是主因嗎? 部分雙語教學的學校會搭配外師24
Re: [新聞]中小學英語課 拚2030全英語教學我只是關心教育的家長路過喊喊燒 XD 要全面提升國民英文程度不是壞事,但現在的政策走向實在太歪了....分幾點來說: 1.可以有雙語老師,但不需要時數多,重點只是多接觸各種面向的英語。可以放寬聘用標準,提高聘用薪資。不過說真的一般學生看看英文YouTube影片也就很夠了啊。不要期待英語授課藝能科老師能夠提升學生英文程度... 2.可以全面提升公立老師的英文程度沒問題(英檢機構大發財),但不需要到足以授課。能夠用英文查詢業界或學術界最新資訊也就夠了。 3.全面改革中小學英文教育。我不專業不知道應該怎麼改,但看到蓬勃發展的美語補習班各立山頭,或者網路媽媽們追隨不同流派的焦慮惶恐,就知道學校英文教育很不對勁啊!7
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩1.政府:老師要能雙語教學,用英文教授你的科目。 2.開學前狂缺老師,目前只要大學畢業就可以來代理,有沒有人要來? 3.國中小要學國語文、本土語文、英語文。 4.有錢人家庭贏在起跑點,會從小給予全英幼兒園,寒暑假送外國語文學校,到國高中階段 英語能力比學校非英語科老師強很多大有人在。結果學生還可以指正老師教學時英語方面錯5
[討論] 2030雙語國家和2025非核家園哪個成功率高雙語國家政府公文 國家考試 公家櫃台都要有英語能力吧? 沒有英文寫公文計畫能力不能考公務員吧 最高行政首長蘇貞昌能用英文說明政策寫公文? 侯友宜 潘孟安 鄭文燦 縣市首長看不懂英文公文報告 不能用英文發表政策不能選吧?X
[問卦] 推全英文教育是在扼殺母語嗎?如題,據說台灣打算要搞雙語國家政策 學新加坡立英語為台灣的官方語言之一以利與國際接軌 政策內容其中一樣是學校學科將要以全英文授課 結果在學界引起許多教職人員的不滿,連外文系教授們也紛紛跳出來說這政策不可行 小弟我就在想了啊1
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩看了不少回文,發現其實有很多人誤解雙語 簡單說明一下 先說剛好我自己剛好有參加新北市政府所辦的雙語教育學分班,就目前我所了解的 不管是授課的大學教授還是來分享有實際教學1~2年的國、高中教師都強調一個重點 回歸學科本質,拒用晶晶體1
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩。 : : 賴清德2017年 規畫政策 : : 副總統賴清德2017年接任閣揆後,開始規畫「2030雙語國家政策」,1
Re: [新聞] 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育我還是主張由上而下開始啦! 先做到公務員公文中英對照再說 至少國考除國文科外全英文命題要先做到吧? 而且英文命題搞不好對出題教授來說還比較簡單 因為很多教授段考和研究所考試出題都是用英文