PTT推薦

[討論] 森永千面人事件 vs 台糖瘦肉精事件

看板HatePolitics標題[討論] 森永千面人事件 vs 台糖瘦肉精事件作者
mathbug
(天堂的定義)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:8

年紀夠大的人應該記得八零年代的"日本森永千面人事件"

https://reurl.cc/rrKmXN

(quoted)

1984年時台灣將本案件稱為千面人案件加以報導,
1984年12月27日就有台中市男子試圖模仿本案,
向泡麵公司索要金錢,之後類似的下毒勒贖案件頻傳,
直到1999年刑法明定毒化飲食物品罪後才減少。

在這期間最嚴重的事件當數1987年9月16日,
臺中縣潭子鄉兩名女童吃泡麵及統一蜜豆奶後疑因氰化物猝死,
不久之後有歹徒在鋁箔包飲料中以氰化物下毒向統一公司勒贖被逮捕,
引起兩案件之間的聯想及社會恐慌,但檢方調查後並未發現兩案件之相關性。

而2005年造成1死3傷的毒蠻牛事件,罪犯也承認是受本案啟發。

______________________

想不到,現在又多了一個"瘦肉精事件" ... 這個有法可罰嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.60 (臺灣)
PTT 網址

raymond501 02/07 13:19台糖就是從頭到尾受害者

hamasakiayu 02/07 13:20那要不要討論中日驗農產品都有問題

hamasakiayu 02/07 13:20就台灣怎樣都驗不出來的神祕情況?

bearcsjc 02/07 13:20台糖應該去報警,只是沒有對象!

saimeitetsu 02/07 13:22這很明顯是被參的

lbowlbow 02/07 13:29檢測流程有瑕疵的藉口,不能罰吧

gogoegg 02/07 13:33這要有污點證人 不然用過失就過扛過去

Nfox 02/07 13:37先說 動過手腳後 賣場就看得出來 不會收

Nfox 02/07 13:38醃漬西布特羅應該肉片離開賣場之後的事

mazznia 02/07 14:23台糖那個還剛好被驗出也是天選之肉

mazznia 02/07 14:23更有可能的是知道要驗故意加進去的,不

mazznia 02/07 14:23然其他同批肉怎能驗不到

s609747 02/07 14:26那盒肉檢驗前有多少人經手該查

hong414 02/07 16:05快去調通路的監視器