Re: [討論] 1800美國總統大選 73:73 比了35輪
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 當年1800年兩位民主共和同黨內的
: 總統、副總統候選人「傑佛遜vs伯爾」
: 結果2個人都拿73張選舉人票
: 73張選舉人票:73張選舉人票
: 因此眾議院加班
: 但是一直傑佛遜8票,伯爾6票
: 沒有達到當時美國憲法規定的絕對多數(9票)
: 投票進行了35輪之後仍然未能選出總統
: 弄到第36輪才選出來
: 今年2024立法院長會發生類似事件嗎XD
我想到劇本~
2/1立法開議
接著投票
一路從2/1 ~ 2/23 經歷了42輪投票
因為tmd的分裂投票與黃國昌投廢票
導致不管怎麼投票都是56票 vs 56票
立法院長已經難產了近半個月
經歷了一個假日後
26日一早的投票
出現了 57票vs55票
柯建銘公開亮票 投了韓國瑜
讓韓國瑜可以當選就任立法院長
一時間輿論譁然
隨後老柯在接受訪問時說
這麼多的經濟民生法案在等著立法院通過
民意代表的職權何等重要
面對投票42輪依舊無法選出立法院長的僵局 他別無選擇
如果一直僵持下去 對台灣的傷害太大了
畢竟~ 選出「一個錯誤的立法院長」 總比「沒有立法院長」要好
然後從此 這段話成為經典
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 黃珊珊:立法院長投票,民眾黨會8票統一記者: 這一次的立法院長投票, 民眾黨團這邊是會採團進團出、8票統一, 還是說會有各自的意識?5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院14
[討論] 韓當選院長實為三贏下的結果首先說說韓如何選上院長,劇本如下 1. 白營會自推人選已是對白營選民負責, 理所當然,三組人馬皆不過半 由韓國瑜、游錫堃進入第二輪 2. 白營在第二輪將技術性不參與實質投票,7
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲先不論未來誰要當立法院長 我只知道 KMT執政那八年 KMT立院過半 發生了張慶忠30秒強渡黑箱服貿 造成後續的太陽花學運的事情 後來DPP上任之後 也國會過半8
[討論] 柯: 最後一秒挺韓國瑜‘2020柯文哲嗆綠「敢碰我,最後一秒挺韓國瑜」 2024沒人逼柯, 柯還是放任他下面的人去挺韓國瑜了。 從結果來看,不論有沒有逼柯,柯 都會去跟韓國瑜靠攏, 當時放話沒有意義。 未來立法院長投票, 我預測柯文哲會作人情給韓國瑜, 讓韓當立法院長。 反正柯從綠營4
[討論] 黃暐瀚押寶韓國瑜當選立法院長黃暐瀚分析 因為柯建銘跟黃國昌四年樑子結大了 黃國昌不可能投游錫堃而變成小綠 國民黨提的韓昌配也不可能 黃國昌要質詢不可能浪費自己的角色3
[討論] 柯現在要不要改支持老柯當立法院長?不知道是不是柯文哲現在可能已經發現 就算拿出 "我們會挺韓國瑜當立法院長" 也吸引不了太多藍營票了 現在他好像要回頭吸引綠營的票 "我內心本質還是深綠"2
[黑特] 笑死 藍營會不會自己分裂投票 院長送給dp花蓮王也想選立法院長 依照藍營分裂的傳統 誰都不想退 藍營的54席會不會分裂投票? 最後51票的民進黨笑到最後?X
Re: [討論]可以接受"韓國瑜"當立法院院長嗎?民進黨拍了一個廣告好像很怕韓國瑜當院長,但其實這題很簡單, 只要民進黨推黃國昌當院長就好了,公開支持而且所有票都灌給黃國昌。 這會導致兩個結果: 1.國昌當院長:這很棒,不但擺脫了國瑜院長,還把國昌鎖在台上敲槌子, 看他怎麼咆哮。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??