[討論] 柯文哲超越藍綠 非常的扯
很簡單的邏輯 藍綠造勢 自行參加有多少?
我看兩個加起來都比不上柯文哲
所以柯文哲超越藍綠是很easy
現在我才想到這麼簡單的邏輯 哀
喔對了 別再說年輕人不會投票
參加造勢都3.4小時有了
還不會去10分鐘內的投票??
嘻嘻 塔綠斑開始瑟瑟發抖囉
--
自以為的藍綠對決 統獨對決
實際上就只有 官商勾結 既得利益者 對決平民百姓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我總覺得你對象搞錯…kmt比較怕
噓
笑死人,你如何幻想其他陣營沒有人自發
→
參加
推
我13號晚上再來看你這篇
噓
柯粉是要多沒自信才要一直強調這些,跟著
→
遊覽車一起去難道是強迫的嗎,講這有啥用
→
,是要證明你們多死忠嗎==
→
阿北凍蒜,下架蔡英文,幹掉習維尼
→
原來藍綠選民是被強迫押上遊覽車
→
遊覽車的都票票入櫃
→
如果沒遊覽車 會去?
噓
可憐
推
堅定投柯 就對了
→
乾脆說學校戶外教學也必須自己搭大眾運
→
輸前往才算是自願去的
推
Michael Jackson 也支持1號。https://i.img
→
ur.com/qa8Mt8i.jpg
→
投票10分鐘,搭車4小時
推
柯文哲是超越藍綠的爛!
→
超越藍綠,買田養地!咳咳~
→
理性務實,相信民調,就是咳目三啊
推
養地應該比不過藍綠 三歲自耕農 跟一個
→
五百筆土地
爆
Re: [新聞] 桃園造勢也飆破萬人 柯文哲感動:沒傳統造勢 當地立委 議員 里長 黨部 黨工 使勁全力的拜託 烙人來 遊覽車 便當 來這邊衝人數 不要讓場面難看 你各位肥宅摸著內心想想51
[討論] 柯文哲下半年後民調就會下滑欸都 雖然現在柯文哲的民調看起來是慢慢上升的 但是這只是大家一開始對民意的抱怨 反映在非藍綠的政黨參選人身上 慢慢到了後期九月之後8
Re: [討論] 年輕人中只有我不想投柯文哲嗎先講結論 有關心政治的年輕人不投柯p 沒關心政治的年輕人會投柯p 只是既然都不關心政治了 幹嘛還要花時間去投票6
Re: [討論] 游盈隆估票: 賴545 侯530 柯371其實這次的選舉 結局早就已經寫好了 藍綠一起喊棄保 就是票都會回流去柯文哲身上 這是一場肚爛藍綠的選舉3
Re: [討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!再講一次好了 會投柯文哲的年輕人 就是幾乎完全不關心政治的人 既然不關心政治投票意願一定非常低 這些人的心歷路程我說給你聽5
[黑特] 只有藍綠殭屍部隊才會無腦參加造勢曾幾何時 我以為PTT真柯粉 對於造勢是不屑一顧的 他們對於造勢的看法是 「那是藍綠無腦投票殭屍才會參加的活動」3
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎不可能 講白一點好了 會支持柯文哲的年輕人投票率很低 會支持柯文哲的年輕人大多不關心政治 為什麼我這麼說2
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會我是覺得啦 王婉瑜檢視現在檯面上三位可能要選總統的 賴清德 侯友宜 柯文哲 其實還蠻理性的啊 簡單講2
[討論] 按柯粉邏輯 藍綠支持度是不是都比柯高看到一些柯粉留言 「看到藍綠電視台都在打柯,就知道現在誰支持度最高」 那按照柯粉這樣的邏輯 柯藍綠都打 是不是藍綠支持度比柯還高? 笑死人耶柯粉1
[討論] 藍綠代表參加716柯文哲造勢716柯文哲破腦小雞造勢大會 雖然兩個假掰的 咖在演戲 假惺惺送帖子 有夠噁心! 竟然這樣 藍綠也是要派代表參加 「互相噁心」 藍營代表—國昌岳父 談居住正義 綠營代表—明文兄 談吃山羌
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?