[討論] 翁曉玲的丈夫是前大法官陳春生
https://i.imgur.com/q57ChsA.jpg
https://i.imgur.com/l7dj2aW.jpg
從兩個人先後的財產申報應該就可以確定這個關係
順帶一提，陳春生是馬英九上任第一年就提名的；翁曉玲也在同年被提名為NCC委員，並且與朱立倫的岳父高育仁的基金會關係匪淺
那麼，是不是應該請她去請教一下自己丈夫，既然立委是由人民直選、總統也是由人民直選，那同樣代表人民意志，為什麼立委的質詢地位就比較高？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.210.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
KMT地位就是高於DPP拉
→
可能他們的五權憲法中，五權也有上下之分
→
吧
推
順便去問高為元好了
推
天龍人逃難鬼島 才不相信有司法制度優待
噓
趕快把祖宗十八代抓出來批判
→
不像民進黨把官當狗罵
推
立院本於憲法質詢行政官員，行政官
→
員基於憲法對立院負責。上下關係又
→
不是說立院能去指揮政院做啥。
推
一家畜生
推
有支那特色的上下關係，這就是狗鳴黨選出的
→
民代
→
外省人血統優於本省人的概念
→
原來是馬英九的官，難怪那股自以為
→
高貴
→
議員也可以問問藍營縣市長什麼看法
→
她就是來羞辱陳建仁的，看她質詢的態度
→
跟她講理根本就無解，簡單說，不滿意陳
→
不認同他幹的事情，依法就提不信任案啊
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受")
25
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建這有點類似廢死聯盟張娟芬理事長跟我的爭論，誰是雇主、誰是員工? 張娟芬說，"死刑是雇主選購一台會夾斷員工頭的機器"， 我反駁說，"那妳的意思是，國家是人民的雇主?" 張娟芬無法回答，只好詭辯說"我沒有說過國家是人民的雇主啊!" 但這樣的詭辯並沒有解決根本問題，那就是雇主是誰，X
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命中時很明顯是在帶風向 大法官任期8年 所以總統只要有連任當八年，大法官一定會變成全部由同一個總統提名的 這也不是第一次發生 馬英九卸任時，15位大法官也都是馬英九任內提名任命的![Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命](https://i.imgur.com/4deD7pRb.jpg "Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命")
1X
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都這議題這麼蠢也可以討論這麼久，台灣總統是人民直選，民意基礎比立法委員高多了。 幾百萬票選出來的要被你幾萬票的立委質詢甚至是羞辱。 政治的權力邏輯上不會成立，現在是認真要這樣瞎搞了嗎？ 不過就是柯師父水準，講一些肖話，騙一騙好騙的人，台灣金錢詐騙多，政治詐騙也不遑多 讓。7
[問卦] 能不能把政黨票直接改投不分區立委現行不分區立委 共34席 為了選這些席次 弄個很簡化的政黨票 先選政黨>>過5%>>由政黨指派立委X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建職務上沒有上對下 但立委是選出來的 官員不是 所以民意機關大於行政首長 沒問題 誰叫你不是民意 人民就是頭家1
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建一堆不懂政治體制的在用54088偷換概念 54088要看前因後果 2015年中國國台辦副主任李亞飛來台參加台北論壇，談話內容卻逾越專業交流範圍，大談 兩岸一中、和平促統，當時的陸委會王郁琦卻以「言論自由」來閃避 因此其邁說如果對方亂說話，說我是你爸爸你能接受嗎？
Re: [討論] 當年為什麼有人要推委任直選？其實委任直選跟早期的國大選舉總統和美國選舉人團不太一樣 委任直選的每位國大代表的選票是事先印好要投跟誰的 國大代表們只是象徵性的代表人民把總統票投下去 所以不會有美國的失信選舉人問題 因此雖然是委任，但仍然名叫直選
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建理論上三權分立 或者依憲法假裝五權分立 所以行政立法司法應該地位相當 互相制衡 可是 大法官有經過立法院同意
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧![[討論] 黃國昌也太噁心了吧](https://i.imgur.com/RufOwoib.jpeg "[討論] 黃國昌也太噁心了吧")
9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官？6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽![[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽")
46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴![[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴](https://i.imgur.com/3d0pVReb.jpeg "[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴")
24
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統，刑案呢？11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
18
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?![[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?](https://i.imgur.com/d8kxtZob.png "[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?")
2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")