Re: [黑特] 看不起那些,說已經實質獨立的人
實質獨立也沒差
最看不起的是 想用roc皮
但嫌棄國旗 對外絕口不提roc只說台灣
實質獨立 改名字正名台灣也辦不到嗎
只敢網路嘴砲別人 丟死人了
一輩子看不起 塔綠班
--
笑死,藍白從漢賊不兩立到兩岸一家親
看不起整天只想把台灣往戰爭推的白共
沒甚麼比這種蛇鼠一窩的想法更可笑了XD
沒有不提ROC啊,不提ROC的都是國民黨與
柯黨,在國際場合,絕對都是ROC跟PRC,
只有柯黨跟藍黨才會用“中國”去模糊
冬蟲夏草 (臺灣國版)
2019-6柯文哲中評:遵守體制兩岸非國與國
台灣在舊金山和約之後,脫離日本統治,
之後被國民黨非法佔領一段時間,國民黨
扭曲的治理混淆了台灣成為正常國家的進
程,但台灣在1996年,全國公民投票,產
生代表台灣民意的合法政權,至此台灣實
質獨立。至今台灣持續在進步,朝成為正
常的國家的路途邁進中
藍白共永遠會當作看不到啦
台灣成為正常國家需要時間,需要努力,
不是像黃國昌那樣,以為開會前30分鐘發
通知,就能不臉紅地達到國會改革
9樓說的論調就是這些說服自己已經實
質獨立的人的想法,
辦個全國選舉了就實質獨立了;國際
誰承認?越來越沒人理你了,這還叫
獨立嗎?成天自說自話!罔顧實質,
這就是原po看不起此類人之處
閩南臺灣國連美國都不支持
,40%慢慢圍起自己的臺灣國領地吧!
但是絕對有不少不要臺灣國的人跟你
們對抗的,而是我、們、不、是、中、
國!
投資越來越多還越來越沒人理你 繼續自我
催眠 只有你們滲透的在講臺灣國 綠的
2024台灣總統選舉,國際派人來台灣觀察
觀摩選舉的國家非常可觀,台灣從1996年
開始,不但完成總統直選,政黨輪替,政
黨再輪替,且在今年又完成執政黨達兩次
連續執政,這都是民主國家的必經路程,
也是國際表達肯定與讚嘆的原因
根本沒人在講這個 合理懷疑藍白共在分裂
柯黨和藍黨看不到國際對台灣的關注與肯
定,一個原因是藍白黨眼中只有中國,沒
有國際。一個原因是因為睡著了
正名台灣就是法理獨立了 看來你也是搞不
懂什麼是實質獨立
其實統派不用看到實質獨立就崩潰 一支叛
軍控制某地區那也算是實質獨立
3
[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧是這樣的啦齁...PRC擁有中國那片土地的主權就是治權是全世界都承認的事情 理組思維不用說了,就是絕大部分文組思維也根本知道的事情 ROC擁有台澎金馬的主權跟治權...所以PRC跟ROC就根本兩國了 兩邊根本沒鳥關係 台灣是不是被那些不到5%想統一的統派咖整天扯PRC只有治權沒有中國主權(哈哈) 所以中國是我大ROC領土13
[討論] 賴神說,台灣已經是主權獨立國家已知,2023年1月,台灣已實質獨立 請問從何時開始? 2000-2008,台灣有實質獨立嗎? 2008-2016,台灣有實質獨立嗎? 2024以後,若民進黨不再執政,台灣仍然實質獨立嗎?11
[問卦] 如果高雄宣布獨立就是國家了對吧?選舉快到了,台獨提款機又被拿出來炒了 ,大家都知道中華民國是一個沒有被中國 實質管轄但是也沒有被國際承認的"流亡 政權"(台派以前最愛講的),有自己的領土 /政府/人民5
[問卦] 請問實質獨立是什麼意思?看到一堆覺青打實質獨立了 那虛假獨立跟實質獨立差別在那呢? 怎麼了解這虛假跟實質的區別 中文真的博大精深,同樣一句話 換個方式講(騙),一樣能凹過去2
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起整天喊台獨的 4.五毛網軍:有種台獨啊 台灣關係法 注意美國是用台灣兩字 而不是用中華民國 還有美國只要牽扯台灣議題都是講台灣而不是ROC4
Re: [討論] 賴都投靠ROC了,該恢復省政府了吧?與其恢復省政府浪費公帑 不如叫賴清德刪掉台獨黨綱 反正他都說台灣不需要再搞獨立了 而且他也不希望別人叫他台獨金孫 那他應該把民進黨內的台獨黨綱給刪了3
Re: [新聞] 國民黨:綠對馬講ROC失望?譏台獨三不敢講這麼多 也沒看到民進黨要推你自己說的台灣獨立阿 打了一整篇這麼長的廢文你的人生是不是沒什麼樂趣阿 不然我這邊跟你分享個笑話好了: 台灣已經實質獨立 名字叫中華民國3
Re: [問卦] 挺加薩的人那麼多 怎麼沒人願意到加薩?挺台灣的也很多啊 但是都沒有要和台灣賤交啊 啊,排洩 是中華民國辣 台灣已經實質獨立不用再宣佈獨立名叫中華民國辣2
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情美國的一中政策一直都沒變,它就是一個對應中國的一個大戰略 戰略就是會隨情況改變作法,所以它叫作一中「政策」,而不是「原則」 美國其實也認為台灣該給中國,問題在於美國只想給「願意當盟友的中國」 這體現在1945年的時候,美國的確把台灣給了「願意當盟友的中國(ROC)」 後來承認PRC是中國的時候,就有了「一中政策」,ROC就不被當成國家,只是政府
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候22
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了4
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅20
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD15
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」