Re: [討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: 從10點半起,從民眾黨記者會到網軍,
: 不斷在洗"民眾堂讓誤差值兩倍(6%)"的風向,
: 但事實是,這是明顯的詐術。
: 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼
: 詐騙人民的——
: https://i.imgur.com/OuD4ydm.jpg 國民黨版本
: 根本不是"民調誤差值差異",而是"民調差異的差異"
: 從國民黨角度,他的算法就是HO柯多少—柯HO多少,
: 差異在+—多少之內算誰贏,依簽字版本決定。
: 但民眾黨不是——
: 他的差異是"HO柯—賴蕭"和"柯HO—賴蕭的差異"
: 兩邊的基礎根本不同,然後民眾黨把這個這個差異,
: 稱作"國民黨主張禮讓2倍!!"
: 這是本質上的詐騙,因為算法根本不是這樣。
: 先不論比"民調差距"v.s.比"民調差距的差距"哪個合適,
: 那是藍白自己要去認定的共識。
: 但民眾黨不說這個差異,而是把這個差距硬說成"國民黨主張禮讓2倍"
: 真要講,國民黨根本不同意民眾黨用"差距的差距"來比呀!
: 然後從黨中央網軍,柯P還說:要我讓6%太過份!
: 誰過份?TMD造謠過份呀!
哈哈 大家來看看深綠侯粉的數學
-2.2%叫在+-2.17%的範圍
-4.3%叫在+-2.98%的範圍
哈哈哈哈哈哈哈
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我主張自己可以扣%啊
就是3%你國文是有什麼問題
好啦快拿本票去法院要求強制執行
你數學有什麼問題,-負就直接柯輸了
呵呵呵太感動了
可憐柯糞不懂
為什麼-4.3%是判侯贏?
柯讓侯, 所以負值直接贏.你是中文不好還
是數學不好
因為柯要贏2倍誤差範圍才算贏,這就是為啥
現在有要贏6%的說法,夠清楚了吧
好了啦,冰的不用找藉口好嗎?
A讓B 3分,A 90分 B91分,你還要問什麼?
因為國民黨的規則是:
侯30 = 27~33
柯33 = 30~36
只要侯33有贏柯30~33,就算侯嬴。
-4.3%那個是侯輸4.3%...
CF幫白粉上了一堂民調該怎麼搞的課。嘻嘻
。
sorry .我看錯了
我就問你...2.2是不是柯粉認知的3%內XD
幹你媽亂解讀
而柯算法是:
柯34
侯30
誤差值3
34-30大於誤差值,所以柯贏
大家都說民進黨的支持者沒唸書….現在看
起來是柯文哲的支持者沒唸書
那個紅字應該是打錯,其實是 柯侯贏
教育水準好像不能單看學歷呢
不要把柯粉說的當成是誤差值,他說的是
絕對值
誤差值的說法不是柯粉說的那樣
2.17這個誤差區間是國民黨的算法。
民眾黨的算法(柯侯-蕭賴)-(侯柯-蕭賴
),柯-3%跟侯是3:3
2.17是民調抽樣誤差,是+-2.17的意思,
等於平均值+-2.17,柯跟人簽的是這個
rw先去看眼科再來兇
對耶 按A4會是平手看看要不要看擱置的
去讀統計學
天啊..到現在還有人會錯…
24
首Po從10點半起,從民眾黨記者會到網軍, 不斷在洗"民眾堂讓誤差值兩倍(6%)"的風向, 但事實是,這是明顯的詐術。 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼 詐騙人民的——1
你這篇才是詐騙吧!!! 國民黨的意思是 柯侯VS賴蕭有3%的誤差 侯柯VS賴蕭也會有3%的誤差 所以加起來要用6%算5
這種解釋方式更扯。這也是為什麼一開始柯陣營提互比式民調,而不是對比式民調。因為 柯 vs 侯的民調談誤差範圍才有意義啊...... 硬用一個對比式民調,還用柯侯-侯柯,根本邏輯死亡。 換個簡單說法,AV片喜好調查 選項1.nykd-54 vs naze-06; 請問你比較喜歡哪一片10
為什麼會說是讓6% 柯文哲原本的意思應該是 柯候 候柯 vs 賴蕭 差距3%以內算候贏 (又或者是柯候之間差距3%以內算候贏,這部分當初協議的確沒寫清楚,所以才需要民調專家解讀) 但到了國民黨這邊
爆
[爆卦] 民進黨在動員民調支持侯友宜了期間限定的深綠侯粉即將大量出現 大家準備好了嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone54
Re: [新聞] 快訊/認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民調深綠侯粉真的水準堪慮 民眾黨做的這個民調 情境就是跟柯一開始提出的一樣 藍白比 輸的退選 原本就是要自己選 比的是 侯 或 柯 退選, 不論有沒有當副手的情況下25
[討論] 政黑深綠鄉民不那麼討厭國民黨了嗎?甚至還有點喜歡國民黨? 從去年的深綠耕粉疼惜林耕仁 深綠費粉,巧芯 bad 今年的深綠郭粉,替郭台銘報不平 說要幫忙支持連署選總統2
Re: [討論] 美麗島民調本深綠侯粉不只一次說過, 國民黨總統大選要想贏, 一定要幹趴柯軍, 民眾黨總統大選要想贏, 一定要幹趴猴軍,- 大家都知道侯友宜的民調很多深綠侯粉 結果深綠侯粉灌票還是灌不贏 這到底是侯太廢 還是深綠侯粉太少? 還要朱主席出來教統計學
2
[討論] 政黑深綠侯粉全力支持侯當正的?如題 現在政黑深綠侯粉開始動員了嗎? 交戰守則一律遵守: 1. 深綠侯粉全力支持「侯柯配」 2. 深綠侯粉全力支持侯當正的1
[討論] 民眾黨內參朱立倫認定請問一下剛剛公布的民調我有些疑問 朱主席說民眾黨內參 侯科-4.3 誤差2.98 為什麼這樣被判定是侯贏呢?? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民比第三方民調的話 一定是柯文哲退選 一堆深綠侯粉 怎麼有人想比民調 到底哪裡來的自信會贏1
[討論] 會拖到現在才合是故意的吧只用11/7~17的民調 很明顯是為了怕深綠侯粉 DPP動員投侯侯 這樣侯就一定當正的 所以拖到現在 再用過去的民調
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?