Re: [討論] 柯P說的統計誤差範圍內是幾%?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 柯認為,他還是相信科學,只有全民調才能反映真實民意、選出最強組合,贏的選總統、: 輸的當副手,但他也強調「願意退讓」,就算是全民調他贏了,如果在統計誤差範圍內,: 他願意當副手來達到政黨輪替的目標。
: -----------------------
: 一般來講民調統計誤差就是3%左右
: 這樣算讓很大了吧?侯這樣還不敢接..
: 沒贏超過3% 柯就去幫你抬轎 這還躲?
我剛好也好奇柯說要讓是讓多少?
google到一網站可以幫算,不確正不正確
https://zh.surveymonkey.com/mp/sample-size-calculator/
之前民眾黨好像說要找五家民調各3000份
就算15000份
若95%誤差範圍約 0.8%
https://i.imgur.com/XwQnjpo.jpg
80%誤差範圍約 0.52%
https://i.imgur.com/HqpDexM.jpg
所以約讓了 0.5-0.8%
其實讓的很少
侯也可以讓民主初選,還能讓多一點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.210.64 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
各三千份怎麼又變成15000?
→
5家各3000不就15000?
→
不然每家看結果不一樣怎麼算?
→
每份是分開算吧。
推
有柯匯流就包牌贏了,那個排除美麗島
推
其實讓多少不是重點,主要是趙少康這
→
豬隊友自爆要柯讓5%才來比,已經把國
→
民黨給賣了
→
不對,你這個算法有問題,看戴立安說明
→
五家民調各三千份 統計誤差以三千
→
份的計算 然後再五家民調加權平均
噓
沒有人alpha用0.2的
→
如果真的做15000份,是要0.8%휲=1.6%才
→
否則直接找一家民調公司做一萬五千
→
份就可以了
→
會超過誤差範圍。如果做10000份,是要1%
→
휲=2%才會超過誤差範圍
噓
五家是哪五家~問題的規劃是什麼?
→
簡單說就是各說各地沒有要做
93
[討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內中廣新聞羅友志的直播節目, 來賓是民眾黨發言人楊寶楨, 談到民眾黨黨內內參民調, 楊寶楨說,最近一份十月初的民調,83
[討論] 美麗島民調65波賴36.9 侯21.8 柯15.5 郭6中天政論的65波美麗島民調 4咖 賴 36.9 侯 21.8 贏柯6.3% 柯 15.523
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在這個有陷阱喔,柯文哲給的陷阱。 誤差範圍是隨著調查樣本數不同而有不同的區間, 如果1,067左右的樣本數,95%的信心水準下,誤差範圍是正負3%, 但如果要好幾家一起做,做到上次柯文哲說的15,000個樣本, 那....95%的信心水準下誤差範圍大概是+-0.8%,而不是3%,29
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」柯說,他也願意退讓,若民調結果,雙方對比是在誤差範圍內,「那麼無論勝負,我都會 禮讓,接受擔任副手,全力為政黨輪替努力」。 所以柯是說,只要民調在誤差範圍內,就算柯贏,也願意讓給侯 這玩太大了吧? 是太有自信,還是賭說已經讓這麼大,侯再不接招就滾一邊,別讓人看笑話了?6
Re: [新聞] 藍白合將攤牌 趙少康建議比民調但柯文哲柯說誤差範圍內他當副 很多人都只說3% 問題民調的誤差範圍是 正負3% 那麼實際不是6%嗎?4
[討論] 柯文哲如果要求做100萬人的民調怎麼算?柯文哲拋出民調誤差範圍內算他輸 乍看之下很有誠意 可能想要扭轉一下最近的劣勢 但大家有沒有想過 在選舉人1900萬的前提2
[討論] 朱立倫請進 我獻策藍白都能認同的方法朱說要社會大眾集思廣益 小弟我獻上一策 現在兩黨都不接受對方的方式 那就兩邊都採用 但兩邊都要退一步4
Re: [討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內,我會禮讓那侯也可以說 民主初選如果在誤差範圍內願意禮讓 或者 藍白候選人初選在誤差範圍內願意禮讓 現在就是不願做最後一個拒絕的人3
[討論] 所以侯是靠誤差做掉郭的嗎?國民黨金小刀 說全民調會有很大誤差 硬要搞個投票率更低偏差會更大的實名投票才能反應出他們想要的結果 所以意思是說 當初初選徵召依據的民調3
[討論] 其實柯算已經可接受侯柯配了吧今天的柯文哲說, 若侯柯民調差距在統計誤差範圍內算柯輸。(明天cf我不知道, 至少今 天還沒變) 民調多數都是作1000份, 誤差是3%。 換句話說 柯公開宣布只要柯贏侯小於3%, 都算柯輸他就願意接受侯正柯副。 以下都是對柯比較有利的三腳督民調~
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?