[討論] 藍白之間還有要舉辦辯論嗎?
雖然說正副總統產生方式喬不出來
但在野黨之間的辯論不是有共識嗎?
而且是黃金會那次就寫下來白紙黑字的共識
如果最後藍白合破局
辦一場辯論來交換彼此對政策的看法
做出市場區隔
讓中間選民依據表現自行搞棄保
應該還是可行的吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.159.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以帶保母嗎
推
不會,幹嘛沒事娛樂塔綠班
噓
兩個到現在都沒具體政策的低能是要
→
辯論三小啦,在辯論台上對罵?
→
辯不辯都沒差,反正功德穩到躺平
→
那就是總統辯論會啊
20
[討論] 為何馬英九以前願意跟在野黨公開辯論?單就ECFA一個議題舉辦電視辯論 給在野黨黨主席充分表達意見機會 核四:馬英九跟蘇貞昌公開辯論80分鐘15
Re: [新聞] 藍白合為何僵局?黃暐瀚1語驚爆「柯文哲重點是,侯就是個草包,還是無聊的草包 別忘了搭檔為正副總統後,要進行多場辯論與造勢會 你猴一上來,說話沒重點,激不起熱情,沒有話題 到選前白熱化階段,別說加分,不扣分就不錯了 副總統別說找韓啦,找個清清白白的素人都比侯要強14
Re: [新聞] 柯文哲要求「辦3場辯論再比民調」 侯辦:建議柯辦直接把藍白合time table草稿做好發給侯郭跟媒體 例如 10/17 第一場辯論 10/20 第二場 10/23 第三場 一個星期後開始做民調8
[討論] 徐巧芯評論藍白合:對結果感到樂觀聽聽徐巧芯怎麼說 董事長開講評論藍白合 1. 席次極大化 聯合政府 雙方有共識 2. 舉辦辯論 雙方有共識 3. 政策理念 大方向有共識 一點點小落差1
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電看到這影片 我覺得中天跟三立 可以多舉辦幾場總統候選人的座談節目 尤其兩個候選人同時上節目互相辯論 或是被另一陣營自由提問2
[討論] 民主初選不可能真的辦吧11/20-11/24要受理總統、副總統候選人登記 剩1個多月要怎麼完成? 光找投票地點、工作人員、印選票就要花很多時間了 而且還要3場辯論,時間來得及嗎? 辦一個全國初選至少要半年2
Re: [討論] 為了破局談合作這些都是過程, 這些都是演戲, 從一開始主導的, 就是「美麗島電子報」的民調, 它是第一個讓柯大幅領先侯的,
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?