[討論] 藍白之間還有要舉辦辯論嗎?
雖然說正副總統產生方式喬不出來
但在野黨之間的辯論不是有共識嗎?
而且是黃金會那次就寫下來白紙黑字的共識
如果最後藍白合破局
辦一場辯論來交換彼此對政策的看法
做出市場區隔
讓中間選民依據表現自行搞棄保
應該還是可行的吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.159.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以帶保母嗎
推
不會,幹嘛沒事娛樂塔綠班
噓
兩個到現在都沒具體政策的低能是要
→
辯論三小啦,在辯論台上對罵?
→
辯不辯都沒差,反正功德穩到躺平
→
那就是總統辯論會啊
20
[討論] 為何馬英九以前願意跟在野黨公開辯論?單就ECFA一個議題舉辦電視辯論 給在野黨黨主席充分表達意見機會 核四:馬英九跟蘇貞昌公開辯論80分鐘15
Re: [新聞] 藍白合為何僵局?黃暐瀚1語驚爆「柯文哲重點是,侯就是個草包,還是無聊的草包 別忘了搭檔為正副總統後,要進行多場辯論與造勢會 你猴一上來,說話沒重點,激不起熱情,沒有話題 到選前白熱化階段,別說加分,不扣分就不錯了 副總統別說找韓啦,找個清清白白的素人都比侯要強14
Re: [新聞] 柯文哲要求「辦3場辯論再比民調」 侯辦:建議柯辦直接把藍白合time table草稿做好發給侯郭跟媒體 例如 10/17 第一場辯論 10/20 第二場 10/23 第三場 一個星期後開始做民調8
[討論] 徐巧芯評論藍白合:對結果感到樂觀聽聽徐巧芯怎麼說 董事長開講評論藍白合 1. 席次極大化 聯合政府 雙方有共識 2. 舉辦辯論 雙方有共識 3. 政策理念 大方向有共識 一點點小落差1
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電看到這影片 我覺得中天跟三立 可以多舉辦幾場總統候選人的座談節目 尤其兩個候選人同時上節目互相辯論 或是被另一陣營自由提問2
[討論] 民主初選不可能真的辦吧11/20-11/24要受理總統、副總統候選人登記 剩1個多月要怎麼完成? 光找投票地點、工作人員、印選票就要花很多時間了 而且還要3場辯論,時間來得及嗎? 辦一個全國初選至少要半年2
Re: [討論] 為了破局談合作這些都是過程, 這些都是演戲, 從一開始主導的, 就是「美麗島電子報」的民調, 它是第一個讓柯大幅領先侯的,
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了