[討論] 藍白之間還有要舉辦辯論嗎?
雖然說正副總統產生方式喬不出來
但在野黨之間的辯論不是有共識嗎?
而且是黃金會那次就寫下來白紙黑字的共識
如果最後藍白合破局
辦一場辯論來交換彼此對政策的看法
做出市場區隔
讓中間選民依據表現自行搞棄保
應該還是可行的吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.159.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以帶保母嗎
推
不會,幹嘛沒事娛樂塔綠班
噓
兩個到現在都沒具體政策的低能是要
→
辯論三小啦,在辯論台上對罵?
→
辯不辯都沒差,反正功德穩到躺平
→
那就是總統辯論會啊
20
[討論] 為何馬英九以前願意跟在野黨公開辯論?單就ECFA一個議題舉辦電視辯論 給在野黨黨主席充分表達意見機會 核四:馬英九跟蘇貞昌公開辯論80分鐘15
Re: [新聞] 藍白合為何僵局?黃暐瀚1語驚爆「柯文哲重點是,侯就是個草包,還是無聊的草包 別忘了搭檔為正副總統後,要進行多場辯論與造勢會 你猴一上來,說話沒重點,激不起熱情,沒有話題 到選前白熱化階段,別說加分,不扣分就不錯了 副總統別說找韓啦,找個清清白白的素人都比侯要強14
Re: [新聞] 柯文哲要求「辦3場辯論再比民調」 侯辦:建議柯辦直接把藍白合time table草稿做好發給侯郭跟媒體 例如 10/17 第一場辯論 10/20 第二場 10/23 第三場 一個星期後開始做民調8
[討論] 徐巧芯評論藍白合:對結果感到樂觀聽聽徐巧芯怎麼說 董事長開講評論藍白合 1. 席次極大化 聯合政府 雙方有共識 2. 舉辦辯論 雙方有共識 3. 政策理念 大方向有共識 一點點小落差1
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電看到這影片 我覺得中天跟三立 可以多舉辦幾場總統候選人的座談節目 尤其兩個候選人同時上節目互相辯論 或是被另一陣營自由提問2
[討論] 民主初選不可能真的辦吧11/20-11/24要受理總統、副總統候選人登記 剩1個多月要怎麼完成? 光找投票地點、工作人員、印選票就要花很多時間了 而且還要3場辯論,時間來得及嗎? 辦一個全國初選至少要半年2
Re: [討論] 為了破局談合作這些都是過程, 這些都是演戲, 從一開始主導的, 就是「美麗島電子報」的民調, 它是第一個讓柯大幅領先侯的,
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%