[討論] 柯文哲必放了吧….
看到柯文哲痛哭流涕
應該是感覺要可以出來了
當事人的感受這是最明顯的
另外剛剛看到檢察官的白痴理由
科技突破限制
在看守所臉書還能發文
我就知道沒救了
太低能了
法官應該是會交保了
這理由爛到無法護航啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰敢放柯出來 馬的
推
你想太多了 法官會壓這麼久就是信了
推
臉書繼續發,阿比繼續關
→
不是理由爛就不能羈押 不是喔不是這樣的
→
想太多 北檢這是表態一定抗告 那北院裁定
→
交保機會就很低
88
[討論] 檢方:柯文哲一直發臉書陳思荔說,柯文哲案已創造「司法奇觀」,即柯是羈押禁見被告,柯的臉書卻可在法院開 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據,柯並且常消費無關的當事人;她說,柯「 以科技突破法律的禁令」,顯示柯開庭前後毫無法治意識,柯人在看守所況且如此,如交 保後更易壓迫司法,建議羈押以維護審判空間。 ------------------------------![[討論] 檢方:柯文哲一直發臉書 [討論] 檢方:柯文哲一直發臉書](https://i.meee.com.tw/WC5G9bW.jpg)
44
Re: [問卦] 北檢聲明稿:請不要對檢察官人身攻擊柯文哲從5月以後怒氣值越來越高 柯文哲為什麼會這麼生氣 2024年9月開始羈押 柯文哲根本不知道為什麼自己要被羈押 鏡週刊開始成為鏡檢![Re: [問卦] 北檢聲明稿:請不要對檢察官人身攻擊 Re: [問卦] 北檢聲明稿:請不要對檢察官人身攻擊](https://i.imgur.com/PbxXdgpb.jpeg)
28
Re: [問卦] 北檢到底能不能安全下莊阿?啊案子就偵結 起訴了 為什麼不能交保 不論有沒有貪 明明就都應該交保 後續就是法院的審理 會繼續關唯一理由就是檢察官手上證據不足![Re: [問卦] 北檢到底能不能安全下莊阿? Re: [問卦] 北檢到底能不能安全下莊阿?](https://i.imgur.com/emk2DbJb.jpeg)
9
Re: [新聞] 高院再撤銷柯文哲交保決定 葉慶元:這次你搞錯了 高院就是認為柯文哲該羈押 然後又不想贓自己的手 所以才把這理由寫進去 而且寫的超明白 不管怎樣就是要押9
Re: [新聞] 高院再撤銷柯文哲交保決定 葉慶元:這次我倒認為這次地院一定不會吞下去 這次的理由鬼扯到 有點理性法官都不願意拿自己的名字畫押下去 羈押時間限制本來就是設計來避免司法體系亂用的 這次就是非常標準的當時設計這套體系的理由8
Re: [新聞] 柯文哲淚灑法庭 斥檢方不要臉當醫生救人這很好 也認同他救很多人這件事 是說你做你的工作 人家檢察官也是在做他的工作而已 而且檢察官也是在救人8
Re: [新聞] 北檢批製作圖卡帶風向 柯文哲臉書照發文這檢察官還是東廠的廠公? 當事人都被你們押了,然後別人PO文 這叫對外傳達答辯內容和證人勾結?? 所以要繼續押當事人? 所以柯文哲FB不PO了就沒事了嗎?6
[轉錄] 許甫臉書 具保停押庭本人"理解詮釋"重點許甫臉書最新: 具保停押庭本人"理解詮釋"重點 檢察官在柯文哲具保停押庭上,提出應該繼續羈押的理由。 1.柯文哲臉書會發文轉述法庭過程,是 #科技抹黑、#科技勾串。(他都被羈押禁見一年, 要怎麼指揮。何況臉書哪來抹黑?不實陳述哪一點,檢察官自始至終沒有指出)5
Re: [新聞] 柯文哲延押庭發言全文曝!喊「押我一看到關鍵字了 「我不是圖利貪污的人,但是也被羈押了11個月,我只能安慰自己說,看守所有供食宿, 水電免費,還有24小時保全。我的房間24小時直播。」 房間既然有人看守,房間也有24小時直播,如果檢察官眼睛度數高看不見,可以請全民一 起檢查,看看柯文哲有沒有使用臉書。1X
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保柯根本就是無視人間律法 法官才說放出來的條件是不得與證人接觸 結果隔天就在電視上看到柯與證人握手擁抱 我說法官如果這樣還不押柯 那這些法官根本就是柯粉與小草