[討論] 甲魚炎上 綠粉聚集地反應
在綠粉比較多的PLURK看到的言論
當甲魚在作"非事實攻擊"時,你作了什麼?
此時的不回應,其實更傷支持者的心。
甲魚面對現場這些人 卻能這樣回應 她到底有什麼毛病
還有扯到難怪之前會和秉X在一起的
民進黨支持者太老實了,被她玩弄在股掌之間,也讓媒體有大作新聞,再次修理綠營的
機會。然後賴清德繼續裝死,沒有站出來保護支持者,避免讓民進黨繼續受到傷害。
賴神不如女皇,女皇當初都會先處理好支持者的情緒等等等
民進黨支持者根本就被高嘉瑜壓在地上摩擦
成為她塑造自己可憐的認知作戰道具
大家都不是笨蛋,這些人後面有誰?如何演受害者?如何裡應外合? 誰都看得出來,只是以前看在某些人面子上不想太難看而已...真的不要覺得底下是笨蛋
然後也有酸世堅不敢去的
笑死 綠粉很純的好嗎 怪啥側翼
側翼就是有拿錢或是敢出來在網上大聲的基層
基層就是沒拿錢或是比較沉默的側翼
然後有不少人對賴神很不滿
認為賴神這幾場和黨員談話 根本就是為了爭權 在傷害黨的形象
--
plurk真的到處都綠吱吱
我前幾篇也是plurk看到的XD
然後每個人都幻想DPP是沙包擋
一屍五命 +<>< 真的少算了很多命
賴清德個性不符合蔡英文養出的戰螂期待啊
這幾年綠粉到底是怎麼回事
完全執政不管誰都要當沙包黨啊
綠粉本色就那樣啦 然後又加上英粉 就更慘了
是他們沒這覺悟
但是民進黨是沙包黨嗎??? 明明就鬥雞黨
沙包就唬爛而已,手上權力這麼大
完全執政,立法院變成立法局,還沙包= =
都是黨內對打 黨外無敵手了
沙包應該是指,就算是藍營縣市出事,綠中央也有責任或
要負責,但完全執政就這樣,有時候就真的只是要給民眾
罵幾下舒壓就沒事,但有些偏激仔很愛把被罵兩句就結束
的事搞更嚴重
當年11寇是看到就要被打 甲魚還好辣
很多都是英粉在背後挑撥支持者的情緒
敗選就很容易想找戰犯 不停止同黨伐異 明年就不用選了
葉原汁在三立政論的表現才叫沙包好嗎,政黑塔綠班個個都
像鬥雞戰意十足,各種花式辯護硬凹,偷換概念,不倫類比
「要為了黨著想,而不是為了台灣著想」這是我這幾年觀察深
綠支持者的特色
網路版的老綠畜
沒有噴頭號戰犯小智老柯的綠粉耶!需要理他們嗎?
12
[討論] 這些能代表民進黨支持者的普遍立場嗎?前幾年,年輕人多的網路社群幾乎都是綠營支持者主場, 白的先不論,支持藍的言論出來會被刪友被退追蹤被黑單的那種, 到了今年我看到綠:others已經幾乎對半開了。 但在這些社群看到會具名自己是民進黨支持者的口徑都挺一致的: 1.小智被冤枉的沒有抄7
Re: [討論] 四叉貓:我不會被切割: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 我先說... 基本上4X貓我非常肯定他選後一定會繼續活躍3
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎?放心啦 甲魚沒有綠營光環自己也沒辦法連任 而且甲魚自己抨擊黨內自己人 對綠營支持者批評的聲音 沒有接納的雅量 也沒尊重不同聲音跟建言2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有問這問題 要先懂網路用詞 2022年綠營支持者有以下稱號 側翼 網軍 1450 綠共 死忠 塔綠班 只要講出上面其中一個 就是指綠營支持者 以前只聽過吱吱 現在稱號多了好多X
Re: [討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶2022年綠營最新派系 一言堂 首任正副堂主 甲魚跟恰吉 這兩個人把綠營支持者跟反對甲魚恰吉的聲音 全部貼標籤 貼上 側翼 網軍 1450- 志偉其實還好 因為志偉是時中競選團隊成員 自然能參加檢討會議 提出問題進行討論 討論不就是自由發言 最後主席裁決 這是很正常民主的事情 而且志偉都是在會議內提出問題
- 民進黨的老支持者就是又笨又兇 而且大聲 成天泡在同溫層 走不出去 但事實上高跟王的得票仍然佔高比例 相信支持者才是沉默的多數 歷史就這樣
49
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?48
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確22
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)14
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作19
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高21
[討論] 中國經濟比我們想像中更差11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂13
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?11
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週8
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害