PTT推薦

Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎？

magicbook123 發表於 2022/11/30 下午4:57:17
看板HatePolitics標題Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎？作者
magicbook123
 (魔法書)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

放心啦

甲魚沒有綠營光環自己也沒辦法連任

而且甲魚自己抨擊黨內自己人

對綠營支持者批評的聲音

沒有接納的雅量 也沒尊重不同聲音跟建言

直接貼上 側翼 網軍 1450的大標籤

名符其實的一言堂堂主

而且綠營支持者只是回兩句而已

甲魚就裝難過氣噗噗

手上握著麥克風 高聲量

整天向全國人民吐苦水 當台灣人是心情垃圾桶

心底超爽

加上百分百看綠營沒有 2024還不是票投自己

甲魚早就參透一切 好嗎



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.203 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: magicbook123 (223.136.103.203 臺灣), 11/30/2022 16:58:14
推

ecat11/30 16:58正解，意見不同就被她打成側翼，根本女版國昌老師

而且綠營氣歸氣 2024還是死忠投給甲魚 根本穩

※ 編輯: magicbook123 (223.136.103.203 臺灣), 11/30/2022 17:01:10
推

trillian11/30 17:00側翼就真的是阿 難不成都是正規軍?

甲魚臉書3000多則留言 對批評的意見全貼成側翼網軍 根本神回應

※ 編輯: magicbook123 (223.136.103.203 臺灣), 11/30/2022 17:02:31
推

TZULIU11/30 17:02側翼太棒了！意見不同當然不是側翼，但是用下流招式硬要

→

TZULIU11/30 17:02把自己意見說成是愛台灣把不同意見用盡稅金打成中共同路

→

TZULIU11/30 17:02人就是側翼。但我不覺得側翼看得懂這種差異，因為有腦子

→

TZULIU11/30 17:02的人不會去當側翼這種專門肉便器。

甲魚現在超譯 批評甲魚自己的就是側翼 完全站正在理論高度 駁倒相反意見的人 最佳辯士

※ 編輯: magicbook123 (223.136.103.203 臺灣), 11/30/2022 17:06:52
同系列文章
[討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥