[討論] 藍白是不是搞不懂多數台灣人要什麼？
RT
撇除極端派
台灣多數人要的或說底線
就是「不被中國共產黨」統治
除此之外
名字什麼的
要叫中華民國、叫台灣、還是什麼
根本就是次要的
只要踩著這點
誰執政能達到這目標
誰就有利
當然也不是說藍白執政就一定會被統一
只是風險比較大而已
畢竟
削弱自身國防
然後再低姿態和對方談判
根本不合邏輯～
CC
----
Sent from BePTT on my iPhone X
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.223.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果把台灣分成親共 反共 藍白直接下台了
→
所以網軍要到處抹共 整天講什麼綠共
→
讓台灣在輿論上分不清楚 不能走反共路線
→
不過那些都是小套路啦 藍白網軍還以為自己
→
多屌 多會騙 其實懂得人一看就知道
推
最獨的陳水扁沒有獨最統的馬英九沒有統
→
嘴砲罷了
推
藍白只在乎他們要的！綠色要什麼
→
，不關他們屁事！
28
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？各位板友午安～ 今天在隔壁板看到賴清德提到中華民國也是台獨的一種。 其實這言論賴清德已經提及不只一次了，之前辯論也有講到，我當時聽到覺得哇根本就是大 實話，直接把裝睡的藍白打醒的感覺，因為藍白的論述不就是九二共識嗎？九二共識本來就 不承認中華民國，總之除了中國統治下的臺灣不是台獨，其他根本都是吧？10
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？台灣人只要不想被中國共產黨統治 就要做好隨時被中共侵略的可能 也就是只要不想被中共統治 戰爭風險就一直存在 我一直都不懂 為什麼還有一些人 竟然還認為只要堅持中華民國 不成立台灣共和國 就不會被中共打 這種"只要堅持中華民國 就不會被中共打" 的邏輯 我很難理解4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是：民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政，最大的在野黨是國民黨。 然而，對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此，就會有兩個政黨（藍和白）來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。X
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制綠共這個詞真的很莫名其妙 被罵的 民進黨 實質上是反對中國共產黨統治 實質上就是做不到中共的程度 才會被藍白放肆亂政 如果民進黨有共產黨十分之一厲害 還能讓八卦版那些言論來亂？![Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://i.imgur.com/iP7FyRab.jpeg "Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
5
[討論] 藍白要怎跟習近平互動？今天我們台灣就當認了藍白的 符合憲法的九二共識 跟需要更新的九二共識 若1/13後是這兩陣營之一選上 而目前中國國家主席習近平 就是強調 要統一兩岸4
[討論] 中共不是中華民國的祖國藍白生氣的點？想了一個晚上還是搞不懂為什麼藍白為什麼這麼生氣 藍白在怎麼討厭民進黨國家認同應該還是中華民國吧 每次選舉他們青天白日不是都輝的很開心嗎 中華民國成立於1911年 中華人民共和國成立於1949年3
[討論] 藍白綠對中國態度差異這其實就是一個從左到右的光譜 藍-白-綠 真正佔多數民眾最大交集區域其實就是中間的地方 因此選舉為了爭取中間選民票 可以看到綠營在很多對中國氣氛的營造 一直在爭取中間選民的支持 別的不談 總統在自己臉書 用"簡體字" 發表關心中國水災的言論 其實就釋放出不少訊息2
[討論] 捍衛中華民國要投誰？目前看來民進黨已經擁抱中華民國國號 而且很明確地表示 中華民國不會給中華人民共和國統治 中華民國用有台澎金馬地區的主權 中華民國不會屈服中華人民共和國的壓力![[討論] 捍衛中華民國要投誰？](https://i.imgur.com/JNqrQMjb.jpg "[討論] 捍衛中華民國要投誰？")
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立重點是 台灣人不接受一國兩制 台灣人不接受中國共產黨統治 台灣人不接受台灣是中華人民共和國的一部份 哪個藍白政治人物敢出來否認這三點?1X
Re: [問卦] 只有我覺得台灣會被和平統一嗎??我覺得被中國共產黨統治其實不會怎麼樣 民進黨執政這麼爛，難怪這次會慘敗 國民黨喔，勉強還可以 你看看香港現在有比較差嗎? 現在全世界已經開始要親中了
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 藍白綠對中國態度差異](https://i.imgur.com/BvgMTH6b.jpg114.136.153.119 "[討論] 藍白綠對中國態度差異")
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁![[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁](https://www.twreporter.org/images/20161120192431-f1b83490493f38a2fac1ec6fe161b8ec-tablet.jpg "[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁")
2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配![[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配](https://i.imgur.com/tS6ineMb.jpg "[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配")
10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？![[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？](https://i.imgur.com/lW0BluWb.png "[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？")
2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？26
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去1
[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？![[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？](https://i.imgur.com/LrjCtQ8b.jpeg "[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？")
44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
6
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決！黃國昌爆料有
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")