[討論] 藍白綠對中國態度差異

這其實就是一個從左到右的光譜 藍-白-綠

真正佔多數民眾最大交集區域其實就是中間的地方

因此選舉為了爭取中間選民票 可以看到綠營在很多對中國氣氛的營造

一直在爭取中間選民的支持 別的不談

總統在自己臉書 用"簡體字" 發表關心中國水災的言論 其實就釋放出不少訊息

首先 我真的覺得很噁心 試想著任何其他藍營白營的候選人

在自己臉書用簡體字發表對中國水患的關心 會被綠營抹成什麼

舔共下跪 噁心 給習近平舔 自己綠營最擅長給人家貼這種標籤

自己的主子為了塑造比較中間沒那麼偏激的形象 刻意用簡體字作秀

然後賴清德 一下子發表親中愛台 一下子發表要跟習近平一起吃飯

這些任何字句或是行為 哪一個不是藍白如果做 肯定要被貼標籤的紅標言論

為啥綠營要說這些話 做這些舉動 目的很明顯 只是在釋放 我們也不是那麼偏激喔

我們跟中共也是可以比較緩和去談話互動 我們也沒有那麼仇視中國喔

請中間選民放心把票投給我們 我們不會是戰爭製造機

那言歸正傳 什麼是 藍白綠 對中國態度的差異

綠 : 我們不是中國人 台灣就是國家 台灣人就是台灣人

我們討厭中共和小粉紅 但光是這樣還不夠 還要仇視中國人一般平名百姓

因為在綠營眼中 要把共產黨跟中國跟中國人完全掛勾 畫上完全等義

這才是他們眼中的政治正確 就他們的話來說 要有完整敵我區別和敵我意識

把共產黨跟整個中國掛勾和中國人掛勾起來 是必要之惡 除此外

盡可能切割台灣與中國的任何關係 即使就遷徙.文化.語言.血族這些面來說

台灣的確跟中國有很多淵源 但也可以睜眼說瞎話

跟你說這才是深綠營真正的觀念 以前還有看過綠營支持者長篇大論說

為什麼我們要將中國和中國人與中國共產黨做完全掛勾和仇視敵對

白 : 從遷徙.文化.語言.血族這些客觀事實來說,台灣最強勢的族群就是移民過來的漢人,

這些就是客觀事實,然後會說自己是台灣人,有些覺得自己是中國人,但也是台灣人,

但說自己也是中國人的人,中國在此的含意僅止於漢人.華人層面上的涵義,

而不是政治上的涵義,現實的政治事實就是台灣.中國一邊一國,

也不支持因為遷徙.文化.語言.血族之類事實上跟中國有淵源,就覺得統一是政治正確,

多數人心中就覺得台灣或是中華民國就是主權獨立國家,但因為國際政治現實,

因此希望擱置統獨爭議,避免提高戰爭風險,但同時做好保衛台灣的準備,

而跟中國還是要有一定程度上的對話和互動,互動友善的白臉也需要,

國防上的準備黑臉也需要,政治上的談判如果時機未到,

民間上的互動交流也可以進行,沒有必要因為共產黨而仇視所有中國人.

藍 : 很多人很愛給藍營貼上統派標籤,其實藍營絕大多數都是華獨那派,

根本可以說賴清德現在那套務實獨的說法其實就差不多是藍營主張,

但差異是藍營對中國人這個身分的認同更有情感,

情感上中國人這一詞彙在藍營的心中不單單只是華人.漢人這種無關政治意識的稱呼,

而是堅持著一個中國,台灣也是中國的一部分,只是一個中國裡就真實出現兩個政治實體,

我們既然沒辦法完整統一完整中國,那至少我們要防止台灣謹守基地被對岸統,

是的...我要為國民黨說話,就算他們認同一個中國,既然自己的政權無法達成終極統一,

但也要防止被對方統一,我相信這才是藍營的真心話,

雖然我不反對可能有比較少數的超深藍營或是像統促黨之類的,會認為統一優先,

我們既然無法統一對方,那總有一天也不反對被對方統,但我相信這是少數.

白營才是中間選民更可以說是多數正常人的支持的觀點.....

難怪綠營會釋放出很多動作....選舉一時看看能不能騙到票而已

藍綠對於中國的政策都是搞死自己而已 藍營被一個中國框架綁架

綠營那種理直氣壯的仇視論 說好聽點是加強敵我意識

說白話一點是因為政治目的對中國民族的仇恨操作

差不多是現在共產黨操作仇日一樣的意思

--