Re: [討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 網路上看到每個行政區的投票結果
: 汐止竟然還是投給國民黨>民進黨
: 當初國民黨可是嘲笑員山子分洪道的第一把交椅
: 不要說淹水復原有多麻煩
: 光是淹水就讓你們的房價永遠不會漲
: 你們的財富、你們的家園都是這個德政拯救的
: 結果還真是有事民進黨 票投國民黨
當初
國民黨規劃的員山子分洪道其實規模更大
甚至包含了拆遷13棟大樓
但相對要花的錢就....
後來陳水扁上台就把規模改小了才完成
所以現在的員山子分洪道其實是縮小版的
但有趣的是
等到陳水扁弊案纏身
民進黨就跳出來說當初國民黨要花幾千億結果陳水扁花了幾百億就搞定
但事實上兩者的工程規模就差一大截
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
民進黨就無恥沒下限啊!有怎樣的党就養出
怎樣的綠畜啊。很合理
原來如此
規劃數千億但是遲遲不蓋 好了啦
所以嘲諷阿扁的建設是因為規模不夠大?XDDDD
規模縮小又省錢也解決問題不好嗎?
你意思是幾百億還少拆13棟大樓就可以做好
的事 國民黨硬要花上千億 還要多趕走13棟
大樓的住戶
國民党有做嗎?
不是阿扁和水牛伯的話,規模更大的分洪道
現在說不定還在蓋
也還在繼續追加工程款
你所謂的規模大 問題是沒有蓋好阿
關心但不介入 規劃但沒有蓋
紙上談兵再多都沒用
當初KMT的李鴻源酸員子山分洪道沒用,結
果現在又想搶功喔
李鴻源:?
呵
所以拆不拆有影響到效果?
鬼扯 去看一下治水大師李鴻源怎麼說可
以嗎? 結果只會治中國原住民...
一樣解決問題 車輪就要花大錢還不知道哪
時完工
李鴻源的名言你一定不知道,對吧??
所以呢 現在的不是可以用?
這根本造謠吧,那裏哪來的13棟給你拆?
滯台支那人最擅長的造謠術
噗太郎要來洗記憶了
你先問李鴻源吧
看ID就可以噓了
意思是國民黨準備花錢蓋億個自己認為沒有
用的東西?0.0
自證國民黨沒用
根本鬼扯,kmt認為沒用的東西會去規劃??見
鬼了,連給顧問公司做可行性報告都沒有。
照你這樣講 確實是當初國民黨要花幾千億結
果陳水扁花了幾百億就搞定啊
笑死,所以國民黨的設計除了花大錢外,
比現在多哪些好處?
說什麼鬼 分洪道那沒住人好嗎
說搞定沒有錯啊
本來就是花比較少錢就搞定了
縮小版就可以達到效果了,花這麼多
錢幹嘛?
誰說的 現在天氣越來越極端 說不定國
民黨的反而擋數百年一遇的洪水規模更
適合
國民黨的設計*
到時酸李鴻源的人 雞嘴變鴨嘴
還有吱蟑現在轉移話題 之前抹黑國民
黨不想蓋抹了二十四年當沒事是不是?
國民黨在扁上任前就不斷做東做西都失敗,不
是救了汐止淹了社子,就是反過來再玩一次,
然後一邊規劃一邊放話說那是千古難解的問題
,連台大土木的教授在課堂上也說無解。扁上
任後突然就解決了
不要亂洗記憶欸 那個年代早就有ptt了哦
這個計畫是國民黨提出來的 也寫明是
做員山子分洪道 又不是地點完全不同
規模也比阿扁的大 難道阿扁的設計能
完全閃過國民黨的設計不重疊?
反而是吱蟑党吹電夠 吹藥夠 吹快篩夠
吹雞蛋夠 的被打臉
吹幾百億的分洪道夠用 也只是瞎貓碰
到死耗子
洗記憶?
要擋百年難得一見的大洪,也要先蓋出來再
說啊
吱蟑想洗記憶成「規模一樣 但國民黨
的更貴」是確定的
爆
[問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?小弟今天開車去瑞芳走走 行經員山子分洪道,下車下來拍幾張照 這是遠處的滾滾洪水 這是從上游拍過去95
[問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎?下周好像有颱風要來 下午演算法推了我這個 【象神颱風】基隆河救命| 汐止、基隆大淹水 (我們的島 第83集 2000-11-13) 很難想像 2024 年的今天,以前台北市、汐止、基隆會淹水淹成這樣35
[問卦] 高雄沒有地形蓋員山子分洪道嗎?欸欸 各位颱風天午安喇我阿肥 眾所周知 大台北地區有幾個地方以前很會淹水 最有名就汐止13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩,我就問, 今天沒有員山子分洪道, 汐止、南港、基隆要淹的多誇張? — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板,並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行8
[討論] 每到颱風天就來回味員山子分洪道幹,每次颱風天無聊,只好拿出來再笑一下 颱風天不笑李鴻元,要去笑誰? 李鴻元:員山子分洪道不可行,否則國民黨20年前就做了。 工程開工前,省政府水利處前處長、土木學者李鴻源受訪時指出,在雨量過大時,員山子 分洪道可行性待研究而且並不是萬能。7
[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程?最近台北因為豪雨災情慘重 陽明山還因此難得發生土石流 如果沒有員山子分洪道分流基隆河的水1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?基隆河整治是三階段長時間的整治計畫, 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成, 第三階段收尾時期,剛好是陳水扁執政, 所以如果說汐止不淹水,完全就是因為, 光靠這員山子分洪道,也是有點超過了。2
[討論] 高雄為什麼不建員山子分洪道?員山子分洪道 讓汐止再也不會淹水 高雄的治水預算那麼多 為什麼不建一個類似的分洪道 一勞永逸的解決高雄的淹水問題?X
國六東延可不可行,李鴻源說說看?阿諾內,國民黨的工程專家李鴻源,曾經對員山子分洪道發表高論,「員山子分洪道不可行,否則國民黨20年前就做了。」,同樣的邏輯如果套在國道六號東延,應該就是「如果可行,國民黨20年前就做了。」 油水這麼多,可以彌補被民進黨抄走的黨產,怎麼可能會不做? 應該就是不可行,484啊!鴻源? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?