Re: [討論] 民主黨常常贏總票數輸大選 不想改選制嗎?
當然想改啊,但共和黨不會同意,
因為2000年後兩次都是共和黨得利。
另外要改成普選制的話,
「投票不用看ID」一定會被拿出來吵,
以往加州民主黨票數贏再多選舉人票就是50幾,
但如果改普選制,贏的總票數就會產生影響,
這時候選民的身份驗證勢必會吵得比現在兇。
目前藍州只能選擇繞過修憲簽一個協定
只要簽署協定的州選舉人票數掌握達270張,
這些州就會把選舉人票投給普選票贏的候選人,
但我覺得通過的那一天應該會掀起一陣腥風血雨。
※ 引述 《Borges》 之銘言:
: 因為民主黨最強的就是包含美國前兩大城的兩個州
: 紐約州+加州
: 根本民主黨鐵票中的鐵票
: 但這兩州不管怎麼輾
: 就是54+28(還因為人口比例減低而各減了一席)
: 共和黨一堆鄉下州加一加
: 雖然總人口差很多
: 但就能抵平紐約+加州
: 也造成民主黨的總票數常常贏
: 卻贏不了大選
: 民主黨難道不會想改選制嗎?
: 只要改成票票等值的普選
: 民主黨勝選機率就會upup不少吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國是聯邦制 要大家同意 不是總統說了算
推
想問選舉人票假設藍贏但有人分裂投給紅是
→
存在這種可能的嗎
推
驗ID是常識吧 會吵這的…不是笨就是壞
→
以前出現過幾次選舉人自己亂投
→
不過不曾因此讓大選結果翻盤
→
州政府也可以因此罰款或是開除他
→
(但不知道開除後可以重投票嗎?
6
首Po因為民主黨最強的就是包含美國前兩大城的兩個州 紐約州+加州 根本民主黨鐵票中的鐵票 但這兩州不管怎麼輾 就是54+28(還因為人口比例減低而各減了一席)2
美國是聯邦制 一個州的州長等同一個共和國的總統 有自己的州法 州警 州的軍隊 左膠州整天在自甘墮落 討論屁精攪屎 怎樣變性 怎樣吃到150公斤1
這遊戲規則是從清朝就制定的,用了200多年了 如果改普選制,小州馬上翻臉 因為大州票多,以後總統就只照顧大州了然後小州管他 去死 選舉人團制讓小州不致於被忽略 選舉人團雖可能出現46%(指普選得票率)的贏51%的 但這制度一開始的設計本就不是要直接民主啊 並且是為了防止極端民粹主義者挾龐大
9
[討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?看了好幾家民調 似乎川普目前在幾個搖擺州都領先 全國性的民調也領先 明年要重新當選總統似乎機會還不小 不過有點好奇的是 川普明年是否能在普選票方面贏拜登? 雖說美國總統的普選票不是關鍵 而是要看選舉人票 不過上次共和黨有贏得普選票的大選 已經是2004年的小布希了6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州7
[討論] 美國的選舉人票制度每隔4年就會有媒體討論美國的選舉人票制度。這個制度的優點是照顧到小州, 因為如果是按照總票數來論勝負的話,則民主黨只要經營加州和東北部及搖擺州就夠了, 於是中西部的州也就是人口少的州的權益被乎視。 久而久之會產生「國家分裂」的危機,這也象徵美國的先聖先賢的遠見。 但也因為是比選舉人而不是總票數,民主黨選民會抱怨歷史上有幾次5
[問卦] 美國總統大選近30年普選票共和黨只贏一次美國總統大選 近30年普選票長條圖 共和黨只贏過一次 小布希連任優勢+反恐戰爭 其餘七次都是民主黨贏普選票 不知道怎麼輸6
[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?原本在槍擊事件發生前 川普已經在各大搖擺州領先 包括亞利桑那 喬治亞 內華達 賓州 密西根 威斯康辛等 AZ GA NV PA MI WI 槍擊案發生後 在搖擺州的領先幅度可能會更明顯 所以川普這次要當選美國總統應該是差不多穩了3
Re: [黑特] 國民黨立委席次真的令人很X不知道幾歲人在問這什麼鳥問題。 是不能夠少數幾個立委得票超多的, 讓總得票數加總就多得那1點6%嗎? 啊你們少數幾席得超多票,尤其南部選區1席狂贏個5、6萬票, 但是管你贏2、3千票險勝還是好幾萬票狂勝也都只有1席啊。1
Re: [討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?推 chathamcat: Rich Baris 的民調再怎麼痛扁驢營假 71.125.47.134 12/19 00:03 → chathamcat: 民調,最後恐怕也是白忙一場 71.125.47.134 12/19 00:03 推 chathamcat: 普選票很難。加州及各大深藍都會區的 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 民主黨票倉都會幫忙猛灌票(死人投票 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 、重複投票、幫沒投票的人投票),形 71.125.47.134 12/19 00:091
Re: [問卦] 賭盤都是川普樂勝,不怕翻車嗎??這樣幾乎等於是複製2016的選舉結果了 頂多只差一兩州的選舉人票而已 不過普選票方面 看起來賀錦麗應該還是有可能會贏 因為在幾個深藍的民主黨大州 如加州 紐約州等 賀錦麗的民調領先差距還是頗大 而原本深紅的德州 川普民調領先的比例都不算太大 所以加加減減起來 民主黨這次維持普選票的領先優勢應該還是很可能的
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包9
[討論] 中共國人翁曉玲真的不演了耶5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的8
[討論] 不合適那幹嘛提名她