Re: [討論] 政黑只剩下一種人 還在堅持無罪推定
※ 引述《jacklyl》之銘言
: 現在很明顯政黑只剩一種人
: 還在堅持無罪推定
: 那就是理性、具有公民素養、良好水準的選民
: 至於其他白癡們，則都已經在未審先判了
你講到這個
突然讓我想到之前看到政論節目的時候
節目旁邊也是顯示一排很突兀的字
就是什麼無罪推定之類的話
結果有意思的是
裡面一堆人都不是無罪推定啊
把沒有辦法確定的事當「事實」來描述
講的臉紅脖子粗的好像這些都是已經證實的事實
這不是很奇怪嗎？
為什麼青鳥說自己理性 結果看政論後又不理性
這點我真的不是很明白耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北無罪推定 在野黨除罪化
→
這昨天熱門，你看他們反應像無罪推定嗎？
→
挺狗冥黨的藍粉談理性我也是醉了
推
那個熱門爆卦，有掛大家討論還好吧
→
又不是已經把誰抓起來羈押禁見了
→
更別說也還沒個名字被社死了
→
唉呦，同樣邏輯，名嘴討論事情也還好吧？
→
還是你非要看一整排「民進黨貪污去死」?
推
這他們的言論自由 有違法的歡迎去告
→
啊 忘記你不是當事人 不能告 笑死
推
名嘴討論案情，推測啥的，很合理啊
推
當事人之還在土城蹲
→
可以看，潔身自愛的大多會用推測 猜測
→
真有幾個當事實在講的 唉
→
欸欸欸，八卦版那群的語氣就是當事實在講
→
耶，雙標成這樣
→
回croy，按你的邏輯，告名嘴也是民眾黨的
→
自由，可惜他們每個都是嘴巴喊告，身體動
→
都不敢動一下。喔忘記還有一個提告完，記
→
者會發完新聞後就自己撤告了，哈哈
→
理性有腦就不會是網軍側翼了
推
對啊 不過別像高虹安那樣搞到誣告罪
→
那真的是一個超級大笑話
噓
馬懶含完改吃柯糞，佩服。
74
[問卦] Threads上開始無罪推定的卦無罪推定x3 這是基本的法學素養！！ 有沒有青鳥一夜長大 突然長出法學素養的卦？![[問卦] Threads上開始無罪推定的卦](https://i.imgur.com/53RjtHGb.jpeg "[問卦] Threads上開始無罪推定的卦")
27
Re: [討論] 李正皓在突發琪想洗臉林珍羽我也正在看這段 超精彩 羽 的主論軸: 無罪推定 皓 舉一反三 打臉羽無罪推定的說法:新竹棒球場 綠能 blablabla 舉聯合報 與 藍營政論節目 的說法 打臉高 最後一擊 抓園之 尚書大人出來鞭XD![Re: [討論] 李正皓在突發琪想洗臉林珍羽](https://i.imgur.com/ckraqzpb.jpeg "Re: [討論] 李正皓在突發琪想洗臉林珍羽")
9
[討論] 柯應該切割高、館政治人物最怕的就是形象破滅，韓國瑜、侯友宜就這樣爛掉的，林智堅也是這樣，一旦形象 破滅就會變成笑話，沒有人會想投給一個笑話。 柯文哲幫自己塑造的形象就「直白、理性、清廉」。 館長貼上柯占的就是「直白」，而他是商人自然就沒有什麼清廉不清廉的問題，即便電商的 商品有很多爭議，那也是一個願打一個願挨，沒什麼好說的。6
[問卦] 為什麼性騷擾不適用無罪推定原則無罪推定原則就是除非你有鐵證 或者是那個人自己承認 否則你講到嘴巴都是泡沫 那個人沒有就是沒有 可是性騷擾好像不是這樣子5
[討論] 理性科學務實去那裡了我們的白色騎4團頭頭說 司法就是應該無罪推定 現在都沒有一刀斃命的證據 所以就是無罪 應該釋放柯文哲 這個說詞![[討論] 理性科學務實去那裡了](https://i.imgur.com/kwmwxX3b.jpeg "[討論] 理性科學務實去那裡了")
[討論]政黑未審先判素養低到不行還好意思提水準林智堅跟余先生 今天兩個人就都說了 他們沒有抄襲 那在審查出來之前 就是無罪推定 必須要當作這兩個人都沒有抄襲 一清二白 要是換到歐美先進的國家4
Re: [問卦] Threads上開始無罪推定的卦這種事也不是第一次，歷史總是以各種方式重演 回味一下2014年台大教授林火旺的經典論述 無罪推定原則只適用於白狼，不適用於柯文哲 凡是有了信仰，就會合理化各種行為，一切都是大義3
Re: [新聞] 快訊／女毒蟲抓到了！派出所長遭「開車拖如題 說好偵查不公開勒 這種東西的臉居然大喇喇po出來 無罪推定原則都放哪去了 而且事實真如新聞所述？X
[黑特] 無罪推定不能違反常識無罪推定其實需要很強大的法治素養 不然他在違反常識跟直覺之下 其實很難去相信無罪推定 像是柯這個案子 公民直覺告訴我這怎麼可能沒罪
![[問卦] 為什麼性騷擾不適用無罪推定原則](https://i.imgur.com/VGRCVJFb.jpeg118.167.206.218 "[問卦] 為什麼性騷擾不適用無罪推定原則")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")