[討論] 有一說一 今天證明藍白也是講道理的?
有一說一 今天證明藍白也是講道理的?
照道理 我以為會一堆考試委員都過不了
結果就一個沒過而己
可見藍白並沒有因為是dpp提的就一律反對
反而九成都給過了
所以
有一說一 今天證明藍白也是講道理的?
為什麼藍白今天沒有大開殺戒呢? 誰來說說那個唯一被砍的到底
是有多爛才會被砍?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有一說一你是不是喊過林姐加油啊??
林姐是誰啊 問第三次了 這是三小梗?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.1.98 臺灣), 12/18/2024 00:34:35→
會講道理的話禮拜一就不會搞出內政委員
→
會戒嚴的鬧劇了
因為對手不講道理啊 對付不講道理的就千萬別跟它們講道理
※ 編輯: ivorysoap (39.14.1.98 臺灣), 12/18/2024 00:38:20噓
有一說一 林姐給你多少
不認識
→
※ 編輯: ivorysoap (39.14.1.98 臺灣), 12/18/2024 00:39:38
不是也行,就有個智障柯粉粉專被抓到在舔
噓
有支說支 有牆說牆
→
共,護航海峽導報的林姐而已,它也愛有一
→
說一
所以是某大陸媒體的老板?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.1.98 臺灣), 12/18/2024 00:41:01噓
有二說二,有三說三
噓
你在毒蛇前面晃,毒蛇也有不咬人的時候
→
你會因為這樣認為毒蛇也是講道理的?
所以才說要有一說一 毒蛇也有不咬人的時候 不應該一見到毒蛇就一律打死
※ 編輯: ivorysoap (39.14.1.98 臺灣), 12/18/2024 00:43:38推
有一說一 為什麼今天不鎖門讓藍白立委進場
→
投票就好呢!
→
「有一說一」聽起來像是廢話,哪來的語言?
→
監察院都想要廢了還留考試院做什麼 打假
→
球嘛 想合理拿下監察院的權力而已
→
不應該見到毒蛇都一律打死....
噓
所以你要教小孩毒蛇是安全的,還是危險
→
?
22
[討論] 所以小鳥消失的原因是啥?這段期間民進黨進行全台大造謠 啊不是 是說明國會修法有多濫權 照理說經過洗腦 小鳥應該更憤怒 結果現場怎麼反而不見蹤影了? 總不會小鳥跑去刺探黃國昌直播2X
[討論] 憑良心講 藍白的法案要求的不過分吧總統到立法院備詢說實在 有何不可 給立院調查權 國外也有 很正常 官員備詢不能說謊 這必須的吧 講道理 提的要求根本不過分 而且民進黨以後也用得到6
[討論] 球場爛又怎樣? 抄襲又怎樣? 我就要投DPP!瘸你媽的!!!! 藍白畜生打得很開心?????? 很爽???? 好啊,不跟你們講道理,就算球場真的爛,就算論文真的抄襲那又怎樣??? 我偏偏就要投DPP,你他媽咬我啊!!!!!! 選舉又不是選賢與能6
[黑特] 不能檢舉這題,交通部又贏了大家午安 說的就是微罪不開放檢舉這件事啦 部長說了,立院可以再審查 換句話說,如果藍白沒擋下來,那以後有人因為這些導致出車禍或者其他有的沒的,就可以 揪著藍白狂罵他們不做事,反之被擋下來則證明民進黨是可以討論可以溝通的,不像藍白不6
Re: [討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢…這就叫上限與下限 即使可以如此 但無正當理由這麼做 Dpp也不會同意這樣 因為dpp總是拉高標準4
[討論] 高嘉瑜是不是證明DPP黨證無用論?最早黨證的梗都是在酸KMT啊, 但是在PTT被藍白粉抽換概念, 每天一直講有DPP黨證就會有死忠仔支持, 講到藍白智障自己都深信不疑了 現在好了,出了一個有DPP黨證的高嘉瑜,2
[討論] 如果苗博亞在藍白陣營是不是釋憲穩贏的苗柏亞 aka 政論節目常客 aka 比大法官還懂憲法跟法律的准大律師 號稱辯王之王的辯川腸 是不是藍白缺這一味 畢竟 釋憲法庭現在已經不是講道理就能取勝 就是靠詭辯才能夠一舉拿下X
Re: [討論] 藍白何不立法讓交通檢舉合法化以後是不是DPP 提投降中共,藍白不擋就變成藍白的錯啊? 有時候真搞不清楚是反串還是真心這樣認為. 還好網路上大家打打嘴砲還行,如果現實生活是這種邏輯... 真的蠻佩服的,應該活得很好.處在一個與大家逆向都沒關西的世界. --X
Re: [討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料嗯… 我怎麼覺得矢板明夫這篇提到的反而是八卦直男們最掛在嘴邊的「證據呢」「證據呢」 所以硬要黑 不打算還原矢板明夫想要說的 就會用現在這個標題出來X
[討論] 藍白支持者好弱GG黨 不少評論藍白過失 也有不少藍白支持者跟他們講道理 但是都講不過GG黨 如今GG黨的一個成員
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會