PTT推薦

Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴

看板HatePolitics標題Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴作者
superRKO
(挖洗RKO)
時間推噓 X 推:5 噓:10 →:17

結果人家在剛剛回應了

https://i.imgur.com/raE3rM9.png


以青鳥看得懂的講法就是

主要就是測試AI會不會出現一個大家一看就知道錯誤的答案拉

畢竟不起訴的話會是"不起訴處分書"


後面也補充了AI訓練的方式跟用法

有興趣的可以了解一下,但我想青鳥應該是看不懂就是 太專業了


※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 我真的看不懂,藍白雜草一直在洗「明天早
: 上不會起訴」
: 然後翟本喬去問chatgpt柯文哲會不會被起訴
: ,然後得到chatgpt一個不會的答案
: 這樣你們也爽?
: https://imgur.com/gDrhH42.jpg

: 然後還看到下面一個留言跟版上的藍白雜草的
: 卡提諾法學院邏輯同步率高達99.99%
: 「政府會說AI不準,那未來還要開發AI開發中
: 心?台灣有台灣的玩法,只有數發部的點麵線
: AI才準」,這什麼白癡留言?chatgpt沒用過?
: 我整天看那些白癡雜草跑去問chatgpt一堆回答
: 不出來的蠢問題,然後再餵一些蠢資訊給ai,
: 就只是餵出一些蠢答案,然後再把那些蠢答案
: po上網當成聖旨
: 這個邪教真的是集體陷入瘋狂了吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
PTT 網址

LouisTung 12/26 01:40怎麼不問ait 在哪

歡迎去他的fb跟他對峙喔 他沒鎖留言

LouisTung 12/26 01:42沒興趣跟破產狗互吠

loki94y 12/26 01:46正常人第一反應是低能雜草問CHATGPT幹嘛

loki94y 12/26 01:46誰第一反應會認為是"怎麼可能"

metro721 12/26 01:47chatgpt已經知道柯文哲幹了什麼事嗎

看文章 謝謝

loki94y 12/26 01:49去問臭夜壺明天會不會給車撞死比較有趣吧

holysong 12/26 01:50玩ai可以改變起訴書跟判決書嗎

他也沒說要改變阿 就說了看文章

holysong 12/26 01:54這不就是聽君一席話如聽一席話

MVPGGYY 12/26 01:55事後補的,沒人知道他原本意思了

應該沒有人這麼無聊釣魚後面還補一篇這麼長的文章ㄅ

MVPGGYY 12/26 02:04也可能是有人看反應不佳才改說法啊XD

不太可能,我看他那串留言沒幾隻青鳥

※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 12/26/2024 02:10:20

MVPGGYY 12/26 02:14他們這種愛玩網路的名人會看網路反應啦

MVPGGYY 12/26 02:18你說他有沒有那麼政治上的蠢,從他過往的

MVPGGYY 12/26 02:18例子來看也不是沒有過

slimak 12/26 02:26打一堆廢話

payne 12/26 03:40他的邏輯不對 回答本來就可以跳脫提問 cha

payne 12/26 03:40tgpt可以說“不知道” 並不代表起訴書裡是

payne 12/26 03:40寫這三個字

greedypeople 12/26 03:49可能怕太智障被懂的人笑吧

jorden 12/26 07:01怎麼不問AIT呢

jorden 12/26 07:02被笑法盲智障才轉彎的凹法

ymcg 12/26 07:07我在做一場大型社會實驗對吧,老熟了

rrggyy1225 12/26 07:41所以他還是沒有說他的prompt用什麼,

rrggyy1225 12/26 07:41只能推測是用....

rrggyy1225 12/26 07:42Got,請你扮演一個智障小草回答我的問

rrggyy1225 12/26 07:42題 大概是用這個 嘻嘻

rrggyy1225 12/26 07:43為什麼說是小草?因為小草才會認為柯

rrggyy1225 12/26 07:43無罪。為什麼說是智障,因為不起訴是

rrggyy1225 12/26 07:43沒有起訴書的。所以合理推測GPT扮演

rrggyy1225 12/26 07:43智障小草嘻嘻

chovanas 12/26 08:36低能蠢草可憐哪☺

meredith001 12/26 08:57可憐 難怪會當桃園韓國瑜