[討論] 南海控股能標雙子星的建照是誰發的
笑死人,原來南海控股能蓋雙子星是柯文哲的錯,
你們要不要回去看看自己在說什麼?
發證讓南海控股參與標案的是你蔡英文,
用有國安危害撤照的也是你蔡英文,
然後允許有國安危害的中資南海控股入股陽信
再回頭來講柯文哲依法讓合法申請建照的廠商蓋大樓是錯的?
這種腦袋難怪賴清德支持率撐不上去,
看在我們中間選民眼裡,簡直是邏輯錯亂
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.98.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那不是經濟部嗎? 乾蔡英文屁事
→
南海入股陽信只有2.4%未達5%門檻
推
還好吧 當初蚵屁還跟民進黨麻吉麻
→
他的錯是嘴中央
→
經濟部歸誰管?
推
又怪到蔡英文了…
→
無董事席位 無實制經營權
→
要說找其他方面說
→
你股票賠錢也是小英害的,誰叫他讓你開戶
→
美花表示
推
還沒發建照啦
噓
你以為行政院只有一個人上班是不是
噓
你去開個公司也是經濟部發的 小英負責你公
→
司
→
看起來卡管也是教育部自己授意的,
→
教育部長三任寧願離職也不給台大校
→
長囉,笑死
→
經濟部>行政院>台灣總統>美國.美國要負責
噓
發照跟投標有個屁關係 法盲484
推
民進黨勝利方程式:騙騙基本盤,hold住
→
侯友宜,連署郭台銘
推
投審會當初說明根本沒有審查投標資
→
格
→
推美國要負責
→
五眼聯盟沒發現南海控股是党企
推
當時dpp結論有國安問題 但不是中資
噓
那擋下來是不是小英政績?
噓
好了啦
→
國家主權也能包牌
推
投審會:南海發展並非中資
→
顧立雄:南海控股並非中資
→
柯文哲:投審會快准駁
→
結論:柯文哲力挺南海
→
三小???
噓
建照?南海有建照?
→
投標單誰都可以買好嗎 還發照咧
噓
排個造謠榜都要留位給你還中間選民咧XD
噓
護航海南控股的人叫柯文哲
→
擋下來的是蔡政府 就是這麼簡單
→
lpoijk我看你的中文閱讀能力也是不簡單
噓
投標跟建照什麼關係??
→
是都還沒得標進行細部設計,是要殺小
→
建照?柯粉水準笑話再創新低
58
[討論] 柯文哲:國家主權意識是屁話(2019)柯布林走狗全部給我出來講,不要裝死 看看2019年投審會駁回於于品海南海控股購買台北雙子星 柯文哲怎麼罵蔡政府來獲取政治利益 柯文哲:國家主權意識是屁話26
Re: [新聞] 60變80項!大巨蛋審查項目暴增 柯文哲:奇怪這到底有啥好意外? 當初雙子星就是這樣玩的啊 先照會千百回 一直要北市府補資料 要補啥資料也不肯一次講清楚24
[討論] 民進黨確定不吵南海控股這題嗎?當初得標600億雙子星的南海控股, 直接被中共 收歸國有 收歸國有 收歸國有18
[討論] 擋下南海控股,蔡又幫忙台灣,阿北氣氣如果當初順阿北的意 給南海控股蓋雙子星 現在就爛尾了 萬安又要再發包 如今南海控股被沒收16
[討論] 為什麼南海控股今天出事沒柯粉出來講話?南海控股股權近日出現變動 被中國中央金融企業中信集團沒收9.41%股權 這個阿北力挺的雙子星600億得標者 還讓阿北不惜跟中央槓上更批中央 國家願景,主權意識都是屁話6
Re: [爆卦] 三立節目說明高虹安與中國的關係嚇死人了 原來高有這個背景...好險三立爆出來 剛剛查詢時又看到這個內容 民進黨的陽信銀行去中國了 - Dcard6
Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭柯文哲眼中國家主權就是屁話,請問他有什麼臉面出來選總統 一個公然會說出國家主權是屁話的白垃政客,根本不可能有心維護國家主權 然後白賊柯為何要護航南海控股? 也還好當初在國家安全考量之下擋下柯文哲與南海控股可能的官商勾結 這個商背後還是有中共的鬼手操縱,否則難以想像後果X
Re: [討論] 民進黨確定不吵南海控股這題嗎?民進黨要打之前可能要先確認一下目前陽信銀行股權狀況 維基:2017年8月:香港商人于品海旗下的南海控股斥資新臺幣五億元,認購5,000萬股陽 信銀行新股 自由:看好台灣經濟前景 港資入股陽信銀行2.4%- 哈囉~~朋友,看到你的呼喚,我這就不就來了嗎 俗話罵人出張嘴,回嘴跑斷腿不是沒道理的 為了反駁你我還是要查資料的,朋友下次這種事情少來點 本來我想貼一篇新聞跟你說的,就麻煩你自己GOOGLE一下吧 根據GOOGLE各篇所述,柯的原意應該是請中央
3
[黑特] 柯文沒哲全力舔挺南海控股建雙子星柯文沒哲 哀哀 真不想打他的名子 雙子星 延宕十七年 柯屁最後一年沒政績才趕開工 結果跑去跪拜中資企業~南海控股 真的下膝下建 柯糞還說中央故意擋的 結果現在出來 南海出事被支那國有企業沒收股份
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
[討論] 阿北名言:心存善念