[黑特] 台灣就沒有保密分級授權啊
歐本海默裡面有一個很重要的概念
就是clearance 保密層級
美國有很多保密層級
沒有授權的就看不到很多資料
但台灣只有分密跟沒有密
如果可以實施保密層級授權
那麼蔣萬安看到的就不會是一堆海苔了
不過這一點柯粉應該聽不懂
因為他們只盲目的相信公開透明
什麼東西都要公開
毫無保密防諜的觀念
我建議民進黨可以試行clearance
然後邀請柯文哲申請
不過要進行秘密聽證會
在一個小房間裡面
挑一個檢察官當主席
如果經過聽證會
三位委員可以認同柯文哲的國家忠誠度
就開放他看高端 餅叔金流 跟論文紀錄
大家說好不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
便秘
噓
那民進黨怎麼不修法,又是國民黨阻擋?
→
公文明明就有密等分級
→
國家機密文書區分為「絕對機密」、「極
→
機密」、「機密」;一般公務機密文書列
→
為「密」等級
→
但沒有分級授權啊 一堆「得」閱覽 還
→
不是部長說了算
爆
[問卦] 為什麼審論文的委員要保密?這次側翼抓著講的小辮子就是召集人是有爭議的蘇宏達,那只要公開其他委員,證明他們 都是客觀公正的就好了吧? 為什麼審論文的委員要保密?怕被查水表嗎? --40
Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦科管局為什麼要查證林智堅未取得授權 也沒有申請使用資料 因為當時合約內容就寫得清清楚楚 明明白白 違反政府採購法 保密協定 侵害智慧財產權 林智堅就只能裝傻到底 繼續跳針回應 請國民黨停止抹黑14
Re: [新聞] 柯P私下這樣談蔡英文論文門 陳佩琪再爆先說我的立場 蔡英文博士學位必為真 但博士論文怎麼回事 我也搞不清楚 :7
[討論] 虹衛兵為什麼對自己的女神沒信心資料沒問題就不怕人查 論文沒問題就不會哭 公開透明 坦坦蕩蕩 遵循 SOP 不走捷徑 虹衛兵對自己的女神有信心一點4
Re: [閒聊] 供應商瞞著我司偷賣我司設計產品(律師經驗分享)前面已有很多先進分享處理方式,包含從專利訴訟或是商務面的角度切入,以下 針對前面有提到營業秘密保護的問題,分享一些心得供版上各位參考,希望對於 各種規模大小的公司,都能就營業秘密有一些基本的保護。 1.保密合約(NDA) 這是一般最常見的作法,適用於各大小公司,就不多作介紹。不過提醒一下,保密合約1
Re: [討論] 我覺得這次巧芯太莽撞了我柯粉也不能接受把人家的通訊錄資料外流 跟是哪個黨無關,一是授權問題,二是違反個資法 想想一般公司要用你的個資在內部流傳都要你簽名同意了, 更何況公司都會要求員工對公司資料保密, 一個連內部人員都不是,遑論授權跟公開,
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光