[討論] 詐騙包說 找錢局長說晚會只是閒聊XD
https://www.youtube.com/watch?v=WTXk7civtoo
包包說:(接近逐字 漏打聽錯請見諒XD)
因為本來李忠庭跟錢前局長就是認識的
主要就是在高虹安他當立委的那個時間點
跑地方的行程 其實就有認識了
所以當然就是後來
新竹市府本來初期有想說
我要不要來辦這個跨年晚會
因為當時他們認識的時候
就是對於一些影音或歌曲的創作
其實本來就已經有一些互動
所以他們就只是閒聊而已
其實李忠庭我看他的
這個聲明裡面
他自己也有講到
就是他自己也知道
說他不可能去干涉任何的市政
所以就真的只是純粹的一些這種
藝術創作上面的一個交流而已
(按:脫光光蓋棉被純聊天啦)
當然後來是因為新竹市這邊就是高市長
然後她去跟新竹縣長這邊討論過後發現
他們好像其實民間就有自辦的這個跨年晚會
所以他們後來他就說那好
那不然就民間自辦
然後可能縣市首長就出席
然後致詞就好了
所以後來其實就是沒有跨年晚會這件事情了
所以其實就是就就沒了
所以文化局這邊他們也沒有進行任何的什麼規劃或是招標等等的
所以應該照理講也沒有所謂的這個喬事情
因為既然沒有這個東西的話
基本上應該也不到一個喬事情的一個狀況
謝律師Q:那其他的勒(大意)
既然現在錢前局長有提出了這些 算指控嗎 算質疑
他已經有直接指出來說 有這樣子的一些事情發生
所以我覺得 這也是接下來新竹市政府這邊
也應該要的確要去面對的
1、後來沒跨年晚會
4不4錢康明不給喬所以後來就沒了
難道沒成功就不算喬嗎XDD
詐騙包的邏輯XD
2、包包說 後面是新竹市府要面對的
詐騙包 新竹市府跟你TMD不是同黨的嗎
怎麼講得那麼陌生XDDDDDDD
其它的部分是
新竹市府還沒串供串好嗎XD
--
館長: 老x沒放進去 就都不算強姦啦 怎樣
好歪qq
幾分幾秒
寶寶說她手上也沒有其他資料 只有市府公開
的新聞稿 所以TMD方直接放棄辯護了吧
最近這個料會很致命
錢本來是自己人
所以會更被相信
黃智賢 林耕仁都被打成綠營側翼了 錢也是被打成綠淫側翼阿
※ 編輯: Reichenau (114.25.217.122 臺灣), 09/11/2023 23:16:32如果是聊這個的話
怎麼還不辭職 這句話很容易被傳播並接收
李忠廷基本上都自己承認了耶白營程度都
這樣?
李感覺一有風吹草動就會全招求自保XD
寶寶好可愛 <3
詐騙寶臉歪嘴斜 業力引爆
KMT 打女安是在救男安啦!
爆
[轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 錢康明FB 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 不忍了!丟官局長大爆內幕 揭高虹安男友看推文一些懶的閱讀的人 既然不知道哪四件不對的事 我幫忙排版一下 1、他(高男友)不是幕僚長,不是府 內人員,常把市長室的主任和某些秘書28
[閒聊] 慶祝影宅二期,來領錢吧前一百樓每人稅後100p不重複 看到這消息很高興,雖然我沒有追動畫 沒看過一期的人,到時出二期了直接看也可以 不過看過一期會對這些人更有感觸才是 --6
[生日] 今天是聲優中島由貴的生日今天是出道六年的新人聲優中島由貴的25歲生日 推文祝由貴生日快樂 或推「由貴可愛」就發25p哦 以下分享過去一年的由貴可愛圖 由貴配音的角色有哪些呢3
Re: [新聞] 快訊/高虹安捲豪宅風暴!錢康明臉書三個字:有夠弱 建議新竹市政府應該主動提告以正視聽。 除了第一點是個人觀感之問題外,以及施十一萬的座車已經提告外, 其實錢前局長的臉書文,很多都已經對高虹安市長的名譽造成一定程度的影響, 這份聲明,連唬人的「保留法律追訴權」字眼都沒有用上,3
Re: [轉錄] 徐巧芯:陳時中說謊看來巧芯又找好停車位所以開砲啦 恭喜 監督市政的議員專門監督國家衛福部長 可喜可賀 巧芯巧芯得第一2
Re: [轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始這看起來只是在尬黑欸 我覺得高虹安大概穩下台 但這些爆料感覺起來就是不滿而已 錢局長被路人甲說是高虹安好友指使 約出去談新竹市跨年晚會2
Re: [討論] 民眾黨:新竹並未要辦理跨年何來喬事之其實新竹市已經很久沒辦跨年晚會了 大概是林智堅以為園區內的宅宅都是待在FAB內跨年 QQ 林智堅不辦活動 難怪竹科宅宅不挺你 挺虹安 高虹安是辦感恩懷舊晚會- 已過零點,終於,不是新竹市文化局局長了。 “好聚好散”是這幾天最多人勸我的話,但是不想好聚好散的不是我啊!大家去勸勸虹安 吧! 8/28(一)下午5:00我被找去市長室,根本聽不懂虹安說了什麼“具體原因”,她叫我
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?