[討論] 照標準,政黑板主宙斯是有被中共摸頭嗎
如題,想問一下
如果按照沈伯洋的標準
政黑板主宙斯是不是被中共摸頭了
畢竟我看他每天罵綠畜罵的很兇狠
一定有符合標準吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
長相問題
→
可能要被查水錶了
推
大家都知道板主在反串,所以不是
噓
都選上板主了就別跟著下場鬧板,這是天
→
條。再吵我會把你權限拔掉
我不知道你誰 你如果有權限要拔就拔啊 要馬罷免要馬拔我 是不是覺得我會care
推
斷龜頭
推
※ 編輯: zeuswell (27.51.58.85 臺灣), 06/06/2024 13:01:21
就只是個白粉吸太多 毒癮太深的ID罷了
→
USD56是大佬嗎?
噓
反串仔要怎麼歸類? 低級紅?
→
我只知道大娜娜
→
記得拔我的時候不用通知喔,我沒差==
→
看來有位高權重的黑手,看不爽不准政黑
→
板主發文,要出手了
→
理由是詢問大立委的標準
→
大娜娜慰留你=大娜娜是同路人主管
推
你抓龍筋是不是大陸妹
噓
nobody, who car
推
好色喔…被中共摸頭的時候有戴套嗎
→
正黑最變態沒有之一==
→
記得 大法官釋憲後 藍白出來抗議你要出
→
來遊行嘿
推
在吵我會肛你
推
突然想到,6/6了版標該改了
爆
[討論] 政黑是不是要變成八卦二版了啊?剛剛有人轉貼擷圖給我,政黑板的板主也去申請改發文限制為登入2000次了。 是看到八卦板怎麼做也要跟著做嗎? 電腦獵人會不會又好長一段時間不能在政黑板推發文啊? 然後還看到s板主說罵小智又出去跟妹子玩的很開心的liam板主確診了, 好像是嚴重到沒辦法上線的樣子。61
[討論] 政黑板就是塔綠班寫照塔綠班,民眾黨高虹安唱歌諷刺的民進黨支持者。(政黑點) 今天兩位酸八卦板板主的被政黑板水桶了,只是因為他們在政黑板罵八卦板。 代表好日子結束了,政黑板再也不能罵八卦板主怎樣怎樣。 八卦難民未來將何去何從? 還有別的地方可以讓他們發洩不滿,罵八卦板主嗎?40
[黑特] 政黑板主怎麼這麼不中立如提 剛剛看到有個人 推文罵:政黑綠粉=雙標畜生 仔細一看居然還是政黑板主 雖然我是藍粉23
[討論] 政黑板主應該適可而止,停止罵板友剛剛看文章看到這個 為什麼政黑板主可以指定板友說是網軍 請問你有什麼證據? 這種板主適格嗎? 雖然政黑板綠色網軍可能是最多的14
[討論] 宙斯牆你該關心的是這件事剛剛政黑板主宙斯牆發了一篇說綠粉要被告了。 ※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 然後我剛剛看threads有人很生氣 : 說他亂發文害人賠了錢 : 現在可能要被檢舉了8
Re: [討論] 其實政黑板非常尊重言論自由板規嚴格不是最大問題,問題是在於雙標執法 像西洽板也是禁政治 但西洽板主對於政治立場不同的執法標準非常一致 我曾因沒注意到截圖裡有某政治人物的名字而被西洽板主水桶 雖然規定過嚴,但我不會認為妨害言論自由6
[討論] 黃國昌會怎麼評論搶票神手宙斯牆自由的燈塔,道德的長城,民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。(以上38字) 如此正義之士的黃公國昌。 現任民眾黨立法委員,人稱國昌老師。6
[討論] 綠粉不爽版主是不會提罷免嗎?安安 咱們政黑的版主有一位常常到處反串 甚至以siu乳綠畜為樂 反手就送進水桶關緊閉 但是這套組合拳也不是第一天在政黑上演 綠粉也都是當作笑話來看 不過最近青鳥行動整個鳥掉之後3
[討論] 奇怪,不然請綠粉自己講標準是什麼啊奇怪咧 我幫沈伯洋講出他的標準 綠粉在那邊罵不知道罵什麼意思的 不然換你們來說好不好 說啊2
[討論] 政黑板主宙斯牆請進。關於黃牛。雖然不像道德的長城(以下略)立法委員黃國昌那麼有名。 但政黑板主宙斯牆也是在threads等地的有名人,綠粉恨之入骨的(以上政黑點+40字) 不過宙斯牆在PTT最有名的是「搶票」,好像沒當過黃牛,但對搶票頗有心得。 我想問一下宙斯牆 ibon這個看到的數字就是正確「已經賣掉(保留)的門票數量」了吧?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥