[討論] 為什麼八卦到現在可以不改版標
這麼大的事情 這麼誇張的弊案
然後當沒看見 全台灣現在最大的八卦不就這條
你乾脆改名叫政黑二版 既然有立場就別裝了 跟我們綠共版主打對台
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
機器人程式沒寫到這帕
推
戰…
→
改了就不叫柵欄了
推
裝死
推
稱自己綠共?反串?
我也沒有挺哪邊啊 也不是說他們雙標 但這已經上升到瀆職了吧
推
小草盤子?先知?
推
支那賤畜跟狗網軍不在意
→
你叫那幾個白版主改不會暴動才怪
→
十年都沒臭白的板標,但臭綠的上很快,垃
→
※ 編輯: henry0131 (101.10.7.80 臺灣), 08/30/2024 16:47:22
圾站方
噓
改板標=公器私用
→
政黑綠粉說的
→
主流民意你敢嘴
→
裝死
→
人家死忠柯粉耶
→
撿角板,有改沒改都沒差,魯蛇聚集地
→
因爲草板很崩潰中
80
Re: [板務] 高雄版亂象最近的高雄版很嗜血,甚至一些人走火入魔,動不動就扣人家4%、八卦來的,另一邊也說綠共啊,互相攻擊。 高雄版為什麼不能回歸討論高雄的事務就好,看了有夠煩的,你要罵柯或挺柯,就去八卦跟政黑戰啊,我也常在這兩個地方罵,現在高雄版一堆躲在推文裡面帶風向,我就只是想在高雄版看大家討論高雄疫情,看看大家有沒有一些消息,結果一半以上都在罵柯、罵其邁,然後最後就吵起來。 我先講啦!高雄版你要罵陳其邁或讚美陳其邁本來就沒什麼問題,一直在那邊跳針陳其邁被罵,高雄版討論高雄市長本來就很合理了,你不爽你就幫其邁講話啊,但一直帶柯文哲進來是怎樣,柯文哲是台北市長,也不是總統,地方版就高雄最有事,台南版還不是狂幹黃偉哲、台中也是討論盧的政策而已,頂多前一陣子跟屏東疫調有吵了一下,但之後的推文也沒什麼再討論了,都沒什麼人會去罵其他市長 以前高雄版也不是這樣的,從罷免韓國瑜後就越來越嚴重,都快變政黑、八卦二版了,高雄版要討論政治就討論‘高雄’的政治議題、政治人物,一直在罵其他縣市市長到底是有什麼毛病。 還有,我先自清一下,我是國昌腦粉,之前為了國昌被桶過半年,地方議員我投基進,謝謝。30
[黑特] 綠粉失守八卦,政黑!連股版都要丟了嗎?如題 其實八卦版有民眾黨還有車輪的一些人在運 作,滿明顯的~ 我是都沒在看,因為斧鑿太明顯, 一點都不有趣,太多偏頗的立場。12
[問卦] 八卦版會改版標嗎??早上一覺醒來,這麼震撼的事情又又又 發生了 為什麼我說那麼多次又呢?? 因為八又翻 真的不是笑話啊 活生生血淋淋的例子啊!! 各位!2
[問卦] 有沒有八卦版變成政黑二版的卦?以前八卦版就是專門拿來問八卦和看花邊羶腥色新聞用的,現在選舉前通通都是政治新聞 和被偷渡政問給洗版! 去年股市正熱都被用來問台股變成股版二版, 有沒有八卦板變成政黑二版的卦? --7
[討論] 政黑要不要乾脆改名叫賴黑板一點進來 5篇有4篇在罵賴清德 從政資歷完整 從國大代表當到副總統 結果跑到政黑搖身一變 變沒政績的草包6
[討論] 原來猴痘是新的主打目標(八卦微博熱門)昨天一看微博排名第一的話題 是台灣出現第一例猴痘 昨天開始八卦版標也換成猴痘相關 天涯二版真的是沒有下限 西洽昨天也是今天偷換掉7
[問卦] 要不要成立個八卦二板?幾年前在討論八卦版要不要有政治文 有提議說成一個八卦二版是政治版 結果不了了之 而現在八卦版已經實質成為政治版了 管理哪比的過金錢的運作1
[黑特] 政黑只是八卦的附庸如果八卦是光,政黑就是影 政黑的綠共多是被八卦水桶移民過來的 八卦跟政黑人數幾乎成正比 這點跟其他專版不同 股版、NBA、三金的走勢都跟八卦脫勾X
[問卦] 我創一個八卦二版誰支持?(連屬中)本人 決定創一個八卦二版 名字叫民主進步版 這個版裡沒有版規,可以政問 也可以問候人老母 也沒有發文限制- 因為現在人太少了 人太多才需要把文章分類越細越好 大家才能找到想要看的 現在不一樣人太少了少到集中在一個綜合版就夠了 如果政黑討論的人很多
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任