Re: [討論] 覺得司法不公不義,是我的認知有問題嗎?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 現在主政的是賴清德,是民進黨。
: 我只覺得司法單位不公不義。
: 有證據,你們按照程序執法,我無話可說,雙手讚成。
整個程序完全合法
圖利的證據也足夠
有共犯沈、應、彭的供述,還有其他證人的證詞,加上柯文哲自己坦承部分犯罪事實
: 檢調搜索,被民眾黨檢舉,「民進黨」用臉書來澄清。
: 這是表示,檢調工作,都必要的跟民進黨報告嗎?不然為什麼民進黨需要回應。
你搞反了吧
是民眾黨造謠違法搜索,針對搜索票的範圍故意只講一半
檢調發布新聞稿澄清
民進黨引用檢調早已公開的新聞稿
換句話說,民進黨引用的是公開資訊。何來檢調跟民進黨報告之說?
: 鏡週刊,不斷出現獨家報導。什麼700萬不明金流、170萬不明金流、兒子女兒有不明金流: 。
你幹嘛被這些新聞牽著鼻子走?
自己去看看法院的裁定怎麼寫啊
要培養自己的查證能力
: 這是辦案的方式嗎?
: 媒體可以在網路、電視,這樣一直散佈假新聞嗎?
: 可以這樣司法、黨、媒體,這樣搞柯文哲嗎?
: 今天對一個在野黨主席可以這樣搞?
在野黨主席是有刑事豁免權嗎?
憑甚麼不能對他發動貪瀆調查?
: 這國家的司法可以這樣辦案嗎?
--
我發現小草都有個毛病
就是天真到以為柯嫌的律師是吃屎長
大的 以為檢調程序有問題 他的律師
是都不會申訴+提告
小草真的是讓我感受到 無知就是力量
這個案子已經經過三個法庭判斷,其中兩個都認為應該押 但小草就死忠的認為檢調迫害柯
民眾黨臉書就在造謠民進黨提早知道搜索票
內容
噁心的民粹反智包牌黨
辦貪污犯是這樣辦啊 垃圾柯狗死全家
他們資訊來源就是黃+館長而已
小草真的蠻可憐的 無知就是力量
要不要問一下阿北律師有沒有當庭抗告
浪費力氣回小草幹嘛
幾個法庭不是重點 重點是民進黨操控司法
你有看到共犯其他證詞內容?
有證據是事實 至於證據的證明力如何,我相信法院的專業判斷,無保飭回或者羈押的時候我都沒意見 跟你們這幫沒看過卷證就在那邊喊放人的民粹反智草不一樣
KKC才是有毛病吧,當初水母跟他律師
怎麼說的,他的律師不敢對抗國家機器
啊!
柯現在發生的事情,換個人名,如改成DP
P高官,小草柯粉還會有這般司法不公的
認知嗎?
記好你現在說的話,我等着政黨輪替看
綠營有幾個會因圖利這種心證進去。
顧左右而言他 自知理虧了齁 民粹反智草
又心證 到審訊就是拿出客觀證據證明
了 當然你可以繼續無視
小草的底線已經從 假帳只是不小心,退守到看豪宅而已又沒有買,到補助款要怎麼用是阿北的自由,到圖利 太仰賴心證這條罪名不合理 政治就是邪教信仰,只要阿北做事沒有下限,小草的道德就沒有底線
如果我們能看到其他嫌犯的證詞那才叫偵
查公開,你在公三小
到時證據拿出來 看你怎麼裝窩不知道
當然情況也可以是證據不足 阿北無罪
還沒開審就在阿北清白然後洗司法迫
害的才是心證
爆
[轉錄] 民眾黨:民進黨藉由在野黨之手公布個資1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※53
Re: [轉錄] 民主進步黨 FB 刪文惹QQ好了,大約2.5小時過去了 所以藍白粉們學會google怎麼用了嗎? 有關某政黨今(31)日上午記者會聲明其中央黨部遭檢廉違法搜索一事,與事實不符,澄清64
[情報] 2812 台中銀 (補充重訊公告[檢調搜索])1. 標題:(補充113/1/31重訊公告) 有關檢調單位至本公司及子公司進 行搜索調查 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文: 1.事實發生日:113/01/3153
[討論] 黃珊珊:上週記者會隔天檢調搜索怕繼續澄清NOWnews 黃珊珊首先說,這幾天負責照顧陳佩琪,他轉達非常感謝支持者聲援,也強調每一分錢都 是乾淨清白,請大家相信她。並提到民眾黨在上周四開記者會,隔一天檢調就發動搜索, 可能怕他們繼續澄清,就沒有髒水可以繼續潑。 全黨都愛說謊造謠的大將謊33說主席跟黨的每一分錢都乾淨清白5
Re: [轉錄] 民主進步黨 FB 刪文惹QQ感謝統整比較, 其實民進黨就是統整8/31北檢的公開新聞稿而已 關於搜索票內容和搜索範圍也是新聞稿裡的內容 這波網軍和蠢草上車的操作就是: 先潑糞黨國一體>民進黨小編被弄怕了刪文>新聞來抄>八卦版再轉po16
[討論] 檢調搜索約談高虹安 國民黨、民眾黨回應民眾黨現任立委高虹安的助理費案 檢調日前發動搜索並約談相關人等 而高虹安及辦公室人員(陳奐宇、王郁文) 則被裁定交保,全案轉為貪污偵字案 針對檢調搜索約談的動作4
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法要讓證據說話 是大家的共識 但證據是什麼鬼? 直接衝人家家裡搜索4.5個小時 撲個空 押人取證? 證據是我知道你明知道 因為我覺得? 到現在還是沒看到任何確切的對價金流證據 搞什麼圖利罪就是硬要搞你- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??