Re: [討論] 白藍有些人說討厭普選民主
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: 白藍有些人說討厭現有的民主。
: 但若和他們說,
: 從今天開始就不要民主,
: 由賴清德族總統獨裁執政,
: 牠們就開始崩潰了。
: 為何?不是不要民主嗎?
真的,民進党的無理取鬧讓我覺得民主是多餘的,我們透過民主選舉出來的人,只要民進党沒有過半就開始像巨嬰一樣鬧,真正懂民主的叫藍白,40%總統一上任就跳票也沒人急著要罷免他。
一直浪費時間在討論罷免身上。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
72
Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層簡單來說 綠營就是輸不起 這幾年的罷免活動下來 證明你只要做得太差、太誇張 人民就會把你趕下台 無論是韓國瑜、王浩宇還是陳柏惟 無論你是藍營還是綠營 身為執政黨 法律是你修改的 政策也是你執行的 罷免韓國瑜成功 就是民主前進的一大步15
[問卦] 報復性罷免的定義是什麼最近在看這幾年的罷免案 有些人被罷免=民主的勝利 人民的怒吼 有些人被罷免 卻是 民主退步了 報復性罷免 不可取3
[黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死還斥責人家多數暴力嘞 當年你民進党單獨過半 還不是要過什麼法案都可以直接給他硬過 當初這麼耍流氓的時候有想到今天嗎 不愧是台灣最民主的党3
[黑特] 昨天賴總統上任 今天喊民主已死難道我們賴清德總統 不是人民透過民主選舉投票選贏得嗎 不然為什麼要喊民主已死 賴清德總統是拿著槍 還是用什麼惡劣的方式上任的嗎2
Re: [問卦] 笑死 覺青不知道討厭就可以罷免? 吵正當性個人認為覺青是對的 趁著DPP立院過半 應馬上修改選罷法把“罷免需要正當性”寫入條文 然後是否具有正當性由中選會開委員會判定 這樣有民主有法治有管制 才是最完美的政治體制2
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「現在是只有民進党可以想做什麼就做什麼嗎? 之前自己最愛玩的程序 現在別人用就是不民主 自己用就是民主 不要那麼像支那好嗎2
Re: [問卦] 民主表決是多數暴力對民進党還說 他們多數硬通過 就是正義 民主 自由 的典範 你少數要尊重民進党 對其他黨來說1
Re: [討論] 沈伯洋會怎麼評論賴清德開放陸生來台沈PUMA的新論述又出來了 "用民主破壞民主" 意思就是 只要國會泛綠沒有過半 就是不民主 白藍過半 就是用多數來破壞民主X
Re: [討論] 于北辰也變成綠的?畢竟當一個塔綠班要數學不好, 中文不好, 整天秀一口不知道什麼口音的閩南語 加上看都看不懂的台文 邏輯不好 整天還要造謠生事
爆
[轉錄] 飆捍fb爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲86
[討論] 折扣碼收受金額也出來了81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴