Re: [討論] 有多少人支持立委立逼人讓座有刑責的法案
博愛座是因為身心障礙者權益保障法第53條第3點
大眾運輸工具應規劃設置便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及設備。未提供對號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座,其比率不低於總座位數百分之十五,座位應設於鄰近車門、艙門或出入口處,至車門、艙門或出入口間之地板應平坦無障礙,並視需要標示或播放提醒禮讓座位之警語。
不但上面規定不能一定要設置,
而且還一定要設在車門,出入口處,
光是法條上面寫「老弱婦孺」四個字,
就足夠讓一定的老人認為博愛座就是他們的專用座
現在台灣面臨高齡化社會
實際上真正的身心障礙者還未必有這麼多人天天使用
結果都變成老人天天在搶
建議立委應該優先刪除老弱婦孺的字樣
也不要太硬性規定一定要設在車門或出入口處
因為有些特殊情形,門壞了或是怎樣,
鄰近的博愛座不一定對身心障礙人士是最方便的座位
先修法
再立法禁止逼人讓座
建議政黑青梟一起上街,
為了博愛座抗議
大家說好不好!
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 因為博愛座的糾紛在台灣已經一再而三的上演,有多少人支持
: 立委立逼人讓座須負刑責的法案
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
7
[閒聊] 博愛座是敬老座?男坐博愛座 遭老翁逼讓座博愛座是敬老座? 高捷男坐博愛座"旁邊還尚有位" 卻遭老翁逼讓座爆口角 引民眾討論" 有需求優先" 高捷:優先禮讓老弱婦孺│記者 古芙仙 田居達 隔壁就有空位!老人家搭高捷要求「禮讓博愛座」 2023-05-29 15:445
[問卦] 台灣博愛座為何一定要讓?我不想站能坐吧博愛座"一定"要讓座文化這種劣習不知道什麼時候能改 一直搞到現在快變成博恨座 跟我就是不會座 是不是能推廣不讓座運動(跟罷工一樣) 乾脆大家都不讓座一個月好了8
Re: [新聞] 捷運博愛座逼讓位起糾紛 年輕女不滿用頭博愛座根據身心障礙者權益保護法法律規定,占車廂位置的15%。 但是博愛座規定是給身心障礙+老弱婦孺,明明是身心障礙者權益保護法, 裡面卻偷渡了不屬於身心障礙者的老人、小孩子, 65歲以上老人的人口比例大概18%,5歲以下兒童大概佔4%,大眾交通工具上 老人和小孩子的比例更多,再加上孕婦和身心障礙者,15%的博愛座遠遠不夠。3
Re: [請益] 預售屋剩下殘障車位跟一些不好停的位置建築管理組發布日期:2017-08-21 內政部書函 106.08.21.內授營建管字第1060812613號 說明: 一、復貴部106年7月18日交路字第1060020060號書函。 二、按「公共停車場應保留百分之二停車位,作為行動不便之身心障礙者專用停車位,車位未滿五十個之公共停車場,至少應保留一個身心障礙者專用停車位。非領有專用停車位識別證明者,不得違規占用。......第一項專用停車位之設置地點、空間規劃、使用方式、識別證明之核發及違規占用之處理,由中央主管機關會同交通、營建等相關單位定之。......」為身心障礙者權益保障法第56條所明定,查衛生福利部業依上開規定訂有身心障礙者專用停車位設置管理辦法(以下簡稱設置管理辦法)。2
Re: [問卦] 為何老人以為博愛座只能坐老人?我認為,就是沒有博愛精神的國家,才會博愛座這種設計。 假設今天大家都很博愛有禮貌,那今天讓讓座還需要分是不是博愛座嗎? 不是嘛!今天哪怕在一般座位上,看到有需要的人,還是會讓,那需要博愛座幹嘛? 就是大家沒有博愛精神,所以才會設置博愛座,提醒大家讓座。 所以我是認為廢除博愛座啦,畢竟台灣南坡萬,不像對岸文革到都沒有博愛精神了。2
Re: [問卦] 有沒有博愛座凸顯人性的八卦?標準的爭議座 今天搞一個限老弱婦孺的優先座 看起來好像很有愛心 但又不立法對不讓座的處罰 那反而會變成爭執的源頭
38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?7
[討論] 小草從新定義貪污9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的18
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?4
[討論] 認真問,柯屁無期徒刑的可能性?X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?5
[討論] 33知道分潤制度嗎?5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?4
Re: [討論] 蔥仔會怎麼回應聯合報?3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧3
[討論] 檢調不是在幫黃國昌 黃珊珊清黨吧?1
[討論] 從理性角度出發不見受害人家屬沒什麼不對4
[討論] 屯田是為了開服貿