Re: [討論] 一個洪仲丘上街,燒死幾個人有反應?
因為職業關係
今天消防就是高風險職業
也因此消防弟兄死了 他的爸爸也就說怪命不好
而職業軍人也是如此
今天如果是上戰場或是演習時出事
也沒什麼人會靠腰什麼
洪仲丘案就是義務役被弄死
人人都有可能是義務役 所以才會引起討論
呼籲上街頭 就算是婆婆媽媽也有可能小孩會當兵而去參與
但消防不是義務役 死因也不是因為霸凌而是執勤
的確死於火災現場很令人難過
但這就是職業使命
http://www.738.com.tw/738/content/show/14
直接是第六類的人員了
有人會靠腰說消防弟兄憑甚麼只能保第六類嗎?
※ 引述《lickllll (lick die)》之銘言:
: 當初一個洪仲丘
: 上街凱道圓環
: 結果如今消防弟兄被燒死
: 好像也沒什麼民間或是學生團體想要一個公平?
: 當初還產出一個洪雌雍
: 現在想想是不是非常諷刺
: 弟弟的靈壓都消失了
: 換來姐姐婚姻
: 只能說權利使人腐化
: 控制了中央 媒體 網軍 的政黨
: 無敵了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.196.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智障黃藍白就不懂
推
其實就是沒有民進黨幫忙炒作 可憐的
→
消防弟兄
噓
笑死,母豬菜的承諾就是放屁
→
國民黨軍在仲丘之役大敗
推
認真就輸,不認真也輸
爆
[問卦] 消防弟兄死了四位 還能維持40%嗎...昨晚一場大火 奪走四位年輕消防弟兄的性命 政府多年來一直喊話支持 但實際上經費到底落到哪 大家都看得到 消防弟兄死了四位 還能維持40%嗎... 不太可能吧... --16
[問卦] 為什麼當年"洪仲丘"可以上街抗議為什麼當年 洪仲丘 事件 大家可以上凱達格蘭大道靜坐抗議 引爆 白衫軍運動 今天不幸有一位義務役弟兄身亡 如果有人上凱達格蘭大道 抗議 會怎樣嗎?9
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?智障藍白又在斷章取義了 賴清德的原話根本不是義務役不用上戰場 志願役是職業軍人 台灣精銳的武器飛機戰艦坦克等陸海空主力本來就是由職業軍人負責 不然義務役是能短時間學會操作這些武器嗎?11
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場小弟乍一看 第一時間跟大家一樣 覺得是在騙人 不過換個角度思考了一下 要做到義務役不上戰場打仗的承諾7
[問卦] 有兵籍的人應該被受到尊重吧?不管是義務役或志願役 退伍都有後備兵藉 現在一堆替代役或是國民兵的 沒有兵藉 出戰事了也召不到他們7
[討論] 賴缺德的意思是義務役負責投降嗎?賴缺德說上戰場的只有職業軍人, 義務役不用上戰場! 所以義務役的任務是不是等阿共把我們的職業軍人殺光後舉白旗走出去投降? 不然怎麼會有義務役不用上戰場的說法? 賴缺德要不要閉嘴到投票日啊!10
[問卦] 軍人/警察/消防哪個職業最危險的八卦?軍人要保家衛國 面對侵略的敵人 警察要面對各種壞蛋 還有有精神病執照的壞蛋 消防各種水災火災等8
[問卦] 是不是該上街頭,幫消防員加薪和組工會如題 大家是不是該站出來了挺消防弟兄 這次大火看出來消防的高風險,一起增取增加消防危險加給,和籌組工會的權利 大家覺得如何呢? --5
[問卦] 消防役也會被義務役嘴嗎?如題 替代役被義務役嘴是日常了 想問替代役中最硬的消防役 還是義務役的攻擊範圍內嗎 甘五八卦?
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?