[討論] 投總統時有投政黨實力的選項嗎？
現在很多低能吵說推總統人選要看政黨實力
啊問題是就已經有政黨票的選項了很難懂嗎
總統票：你希望誰當總統就蓋他
政黨票：你認同哪個政黨就蓋那個黨
本來就分開的選項是在吵考量三小？
難道侯跟賴一對一pk選總統
選票計算會依照政黨實力加成嗎？
不會嘛
選總統這條路上政黨加成就是0啊
既然0那為何推正候選人要考慮政黨？
你政黨實力很強喔？
那想必已經連任總統好幾屆了吧？
什麼？0？
那是在靠北三小？
咻咻咻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.126.207 (日本)
※ PTT 網址
→
施政能力不及格只贏一個宿醉的
推
那就別合啊
→
還這麼大聲才是少見吧 一種考試只贏都沒來
→
上課的
推
有一部分指的是地方組織樁腳動員能力
推
就無腦藍為了贏柯想出來的方法,而不是要找出
→
最能贏賴的方法,不是台灣常用的方法
→
你問那個要推內閣制的呀
推
幹就不分區阿
推
藍白合的條件是聯合政府，藍白合選的是
→
聯合政府的總統，聯合政府的原則就是政
→
黨實力原則，政黨票是立法院權利組織
→
不是總統
推
這兩個黨能搞聯合政府?你看過去幾個月
→
吵成這樣
→
鬼才相信以後勝選他們能好好合作
→
快速有效率的治理國家
→
一定更是吵翻天啦 國家就這樣空轉
推
說柯要推內閣制，這次是內閣制嗎？這次
→
不是內閣制那還用內閣制方法選合理？
爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大假設柯文哲選總統出來的結果是15%，政黨票姑且也保守算15%。 落選是落選，但是政黨票換算成不分區立委大概會有7-8席。另外投票率粗估抓75%，選舉 人口數約1900萬人來算，實際投票人數約1425萬人。 1425萬人的15%，也就是213萬7千5百人，政黨補助金一票50元，民眾黨每年可以有約1億零 7百萬進帳；總統選舉補助金一票30元，柯文哲可以拿回6千4百多萬。![Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大](https://i.imgur.com/sfV5I48b.jpg "Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大")
22
[討論] 王婉瑜總統票會投誰啊三個政黨都罵 三個政黨候選人也都罵 政黨票一定是投給自己的 至於總統沒有派人出來選 目前只有三個選擇 王婉瑜要投哪一個 罵成這樣 不知道會不會投廢票 時代力量是中立的政黨 --![[討論] 王婉瑜總統票會投誰啊](https://i.imgur.com/ec5LLaDb.jpg "[討論] 王婉瑜總統票會投誰啊")
10
[討論] 716後大家的動向？716後我個人目前只做兩件事 1.總統投柯文哲 2.政黨票投時力 如果柯文哲當總統一定要有人監督 但感覺又不想讓國民黨跟民進黨成為絕對多數政黨7
[問卦] 想選總統為什麼要巴著政黨？諸君 晚安安 阿肥在想喇 中華民國的法律對於總統候選人只有規定年齡和國籍之類的 沒規定必須由正式立案的政黨提名啊 為什麼會有人覺得想選總統一定得倚靠政黨啊？![[問卦] 想選總統為什麼要巴著政黨？](https://i.imgur.com/axx6M1gb.jpg "[問卦] 想選總統為什麼要巴著政黨？")
7
[討論] 政黨實力佔40％ ？？？？？？政黨實力佔40％ ？？？？？？ 今天不就因為這個政黨所以民調墊底嗎？ 當然候選人因素問題也很大 如果要當選總統 人民覺得政黨實力是要考慮進去的2
[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人在現行制度下想要達到對政府最大的監督與權力的平衡是有辦法的: 你所有其他選票都投給跟你總統票不同黨的人。 2020總統候選人分屬三個政黨，2020你投給誰，那你今年所有選票 就投給不跟他同黨的，無黨也可以，這樣就能達到最大的監督 與權力平衡的效果![[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人](https://i.imgur.com/e11mMIBb.jpg "[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人")
1
[討論] 其實時代力量應該加入總統戰局吧？目前已經確定是四咖督了 賴 柯 侯 賴 四方會戰 普遍大多把反綠的藍白（柯侯郭）一同評論 排除綠的選票 由藍白均分 但實話說票源可能部分重疊2
Re: [討論] 民進黨台北市立委有可能一席都沒上嗎？你根本就搞錯投票的行為了。 總統、立委、政黨票是一起投的， 這也是為什麼TMD不像上次投一堆區域立委的話， 柯文哲一定要選總統， 因為如果叫柯粉三張票只投一張政黨票，
Re: [討論] 郭董如果要選2024 要怎麼出來我希望連署耶！ 不要再透過政黨的力量或組織 就貨真價實用無黨籍的力量，直接跟其他政黨推出的候選人一拼！ 郭董不要被政黨綁架 他就直接以無黨籍的號召力，開始全台下鄉走透透，真正聽取台灣老百姓要的是什麼1
[討論] 我認為選總統不需要合作~各政黨都該推人我認為選總統不需要合作~ 各政黨都該推人出來競選 闡述自己政黨的理念 時代力量/基進黨等政黨 都應該推出自己政黨的總統候選人
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")