Re: [討論] 柯文哲要做什麼改變才能當選?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 當初蔡英文第一次選總統也沒上,後來也是上了。
: 賴清德黨內初選輸蔡英文,這次也是上了。
: 柯文哲這四年要做什麼改變才能當選呢?
: 以下提供幾個想法:
: 1.民眾黨廣納新人才,撞大第三大黨勢力,勢力強了兵強馬壯就有機會。
: 2.吸引新住民、移民選票,新住民跟下一代都有投票權,通常傳統藍綠都會忽視這塊,台: 灣越來越多移民,往這塊發展或許有機會。
: 3.移民南部,住個四年,順便把民眾黨總部南遷,最好弄個義診,了解南部人民的真實需: 求,未來提出相關的政策。
: 4.等民進黨自爆or分裂之類的
: 大家有什麼好建議嗎?
柯P三次選舉
我投三次柯P
為什麼要投他?
除了不爽藍綠之外
我認為他是務實的人
工作努力且會認錯
但這是政壇
政壇只有努力是不夠的
先不說黨資源及人才的問題
柯P及其團隊問題超級大
1.砍敬老金
砍敬老金我很爽啊 反正我領不到
但這種誰都知道是敗票的行為
柯P團隊不知道???
其實砍敬老金根本不是重點
重點是柯P團隊根本就不知道選上才是重點
想要執政最重要的就是選上
就算用騙的也要騙到選票
選不上願景再好都是空談
連這點都不知道你這團隊幹嘛用的
2.菁英主義
身邊的人想用高學歷的無可厚非
你爽就好
但把菁英主義整天掛在嘴邊
臭絕大部分的人
到底是在衝三...
閉嘴真的很困難
3.嘴臭
柯P嘴真的很臭
印象最深刻的就是
他說英國來訪的官員送的錶是破銅爛鐵
到底在公三...
最近的就是兩億鎂
聽到的當下 反應只有
啊?????????????
他難道不知道他閉嘴票都會比現在多嗎?
4.選後硬凹
選前我非常瞧不起猴子
甚麼歲月靜好的咖
怎麼不乾脆回家養老
選後他公開承認敗選的態度大家也都看到了
各位也都給予肯定
但柯P呢?
以前我欣賞柯P的就是他會認錯
結果選後凹民調???
輸了就輸了
一句屁話都不用放
公開承認敗選就好
凹了真的很難看
差不多就這樣吧
版上柯黑文很多了
平常看了也只是笑笑
政黑真的很好笑
一堆雲台北人還有一堆為黑而黑的
沒有想要回的意思
今天不知道哪裡不對想回文
唉...
對手是百年大黨+40年政黨
民眾黨只是4年小黨
輸了不可恥
可恥的是選後硬凹及放任支持者說作票
唉...
下次投誰喔...再說吧
但政黨票還是民眾黨啦
國會沒有一黨過半是最好的
--
他其實這次也沒提出什麼建設願景,很弱的
團隊
說到這個我也很不爽 平常柯P被臭只會講問題卻不提解方 其實有時候不是沒提 而是會說:在N情況要用N解法 不是啊 你現在跟我說這些複數方案有甚麼用 我不是執政官耶 說這些有屁用 直接跟我說現在你的唯一解就好啦 單一個項目講這麼多誰聽得完
早說過了就算要挑也要挑一個有能力的
迷這種廢物想要打倒藍綠真的廢到笑
嗯嗯好 你最棒了 看了感覺真可憐.jpg 檯面上講得出名字的政治人物 沒有一個是廢物 廢物在死忠區的議會裡面 擺顆西瓜都會上的那種議會
※ 編輯: rz2x (101.3.41.181 臺灣), 01/20/2024 23:57:38想要幹倒藍綠拜託也找一個更強的咖
寄望這種被趕到地下室的未免也太幻想
連什麼場合該說什麼話都不會分的人
這邊倒是同意 人和不好真的很糟糕
韓國瑜選總統時至少還知道到各縣市都要提
出規劃藍圖跟建設願景,柯文哲到各縣市連
這個都沒有,就從頭到尾每個縣市講同一套
藍綠很爛
對...
※ 編輯: rz2x (101.3.41.181 臺灣), 01/20/2024 23:58:30你不懂我的意思吧 一被刺就跳腳
我一開始也觀察過他有沒辦法搞倒藍綠
後來就像你講的 其實他根本就不行
然後找來的預定接班人 形象都有問
題
其中一個甚至比他顧人怨
柯P說過 政治是要妥協的 看蔥的直播時 從一開始的艱澀困難->炒菜->現在的綜藝 我以為他學會了 跟妥協時妥協 不該妥協時堅持 結果還是一樣 包龍星說過 貪官要奸 清官要更奸 連拍電影的都知道了 為什麼他們不懂 無法理解
這個人選不行就是要停損 不能繼續支持
玩三國志想要統一天下也不會選嚴白虎
同意 應該說我不同意的是廢物兩個字 但如果說是政治廢物的話... 感覺無法反駁
我不反對台灣有第三勢力 但柯文哲不是解
為換而換反而會更糟
玩政治如果不能控制情緒跟嘴巴
你那四點分析我大致認同 但你前面寫他會
講話沒有藝術 這種咖注定難成大器
認錯?有嗎? https://reurl.cc/204jkE
當然一些政治小白就覺得看他亂砲很爽
他哪次有認錯 不都是在玩鯊魚理論 議題
A翻車圓不了 就開議題B繼續先講先贏
你可以 估狗 柯P 認錯
如果情緒都寫在臉上 講話都沒有謀略
這種人怎麼可能可以打倒藍綠 想太多
他到今天都沒有為嗆賭別人假民調認錯耶
對自家民調明顯偏差還推給年輕人不投票
第4點
但政治菜雞也不管這些 反執政黨就是潮
看起來你也算明理 還是你是形式主義先決
例如不能給任一政黨過半 執政久了就要換
這種想法?
至少形式主義無法說服我啦 那執政黨不就
很衰小 時間到了就要下去也不管好還壞
國會不過半這點同意啦,總統哦柯柯
沒有誠信加上違法使用農地,這兩條就夠他
滾回去了啦
臭嘴在他的所有缺點內還排不上名次的
其實柯P認的錯都是無關痛養的,真正幾個重大
的錯可以發現他都在凹。
放棄柯吧,他的為人處世是智障級的,
而且沒可能改善
認錯 笑死人嗎 他現在只會狂凹 而且愛
講模稜兩可的包牌話就不用道歉 怎麼解
釋都可以
柯不會任錯的,你覺得他會認錯,只是那當下
,「任錯」會吸票,他只作能吸票的行動
沒機會 專心培養基層還接班比較實在
爆
Re: [新聞] 柯文哲估選戰要花2億多 曝民眾黨水位低「已經快破產」PTT潛水好多年了,也很少會有公開發文的想法。 參與幾次的總統大選,回想我也是當年為推翻腐敗的政黨而將總統選票投給民進黨兩次的小老百姓,但看著這幾年的台南爐渣米案、論文抄襲案,讓我已不再信任民進黨。做錯事情要願意認錯才讓人民看到你有改進的可能。不肯認錯只是讓人民失去了信心。 看著藍綠網軍對柯p的攻擊,忍不住我也做出第一次政治捐款給柯P。他會不會更好?我也不知道。 但今天的藍綠你要我怎麼投的下去? 柯P加油爆
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」雖然我覺得你是深綠侯粉在反串 不過還是回個 ※ 引述《DeltaX (憨9)》之銘言: : 白粉就是一直在自慰,現在時間跟未來都站在藍營那邊,拖越久藍越爽,簡單幾點: : 1. 國民黨單獨選舉雖然總統必輸,但區域立委、不分區仍然可以獲得極高的勝率,而民 : 眾黨未來四年只剩不分區小貓沒幾隻,這就是過去8-10年完全沒經營在地人才,以及真正爆
Re: [新聞] 最新民調/侯友宜狂飆!沈富雄曝「藍白要操縱棄保感覺很容易啊 藍媒+藍民調 為了贏 弄一堆柯文哲不利的民調甚至假民調 (侯 大於 柯)17
Re: [問卦] 柯文哲選後記者會我就針對柯文哲第一個問題的回答 為什麼記者要問柯文哲「有什麼想對賴清德說的」 原因就是柯文哲的敗選感言,完完全全沒有恭賀賴清德當選 也完完全全沒有說是因為自己努力不夠 而是說這是一個社會實驗,說相信大家四年後會再投給自己(民眾黨沒初選????)15
Re: [新聞] 柯文哲得票率墊底敗選!柯媽媽現身質疑「我從2014年年支持柯P到現在,這次總統大選也捐款10000 附上捐款證明 每次也都只是潛水看文章,到如今看到柯媽說了這句話忍不住要跳出來 發了我八卦第一篇文16
[討論] 國民黨是不是本次選舉最大輸家晚安 我智久啦 智久很好奇 國民黨帶職參選的咖本來乖乖當副手就好 還有副總統當+立委過半6
Re: [問卦] 為什麼大家都很在乎翻桌率???假如國民黨做到 1.拿出來的民調,都是"侯柯" "柯侯" VS 賴蕭 2.真的都是誤差範圍內,並侯柯得到一點 3.馬英九出來說,的確柯文哲在這次藍白合上犧牲大我,成全大局。 那柯文哲和民眾黨只能吞了,現在的問題是6
[討論] 柯文哲當副的=民眾黨泡沫化其實昨天黃暐翰的品觀點 算是把這一局看的蠻透的 這一局 國民黨一直認為1+1會至少=2 但事實是 如果柯當副的6
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」照這個邏輯 以後選舉制度就改成 民眾選里長 里長選議員 議員選縣市長5
Re: [討論] 柯「不當副手」民調跌,是何原理?你們都看太短了啦... 台灣阿銘我們大家都認識,阿銘只想選總統 2024是阿銘的最後一役, 如果沒選上,人家就去渡假享受退休人生了 先說郭柯配的可能性, 如果柯評估總統已無勝算, 郭柯配是有可能的 1.政黨票: 如果要郭柯配,郭一定是代表民眾黨,也就能吃到郭粉的政黨票
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨