Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已
關於這點,我們繼續補充看看好了...
台北市最富裕的里--永福里(陽明山仰德附近),
學歷分布,大專以上是33%,但是CF在這裡得票只有17%!
也就是說,在大專學歷占1/3以上且最富裕的里,CF的得票率不到20%。
這樣看來,CF到底有什麼自信說"大專以上投票我就會贏?"
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/03/2024 20:08:18
柯黨的支持者會相信就好了
→
不要太計較
噓
這就跟你考試只錯一題99分,但我只抓一
→
提出來罵你怎麼這麼爛一樣
全台北市普遍都是這樣,這叫"只錯一題"?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/03/2024 20:11:24推
人因為信仰而有希望
→
?
推
不用全台北市啦 全台灣都這樣XDDD
→
哭p明明只對一題 硬要凹成對99題XDD
噓
你是舉大專33%,但柯只得不到20%這個案
→
例
推
@wittykai 柯拿的例子才是偽邏輯好嗎
X
選舉權本來就應該設標準 不是什麼人都可以投票 就像當醫生要先考執照一樣 不是什麼人都可以出來當醫生幫人開刀 有人會覺得沒有醫師執照的人不能幫人開刀是歧視嗎?7
這篇新聞其實非常故意 又是中天 本人身為柯黑已經七年了 但是我必須講說 這篇新聞的標題有點斷章取義 記者挑選出了最聳動的話當標題12
這是一個邪教幹話,洗腦無知的蠢話。 2014年柯文哲選贏57%,怎沒說 要大學學歷 2018年柯文哲選贏42%,怎沒說 要大學學歷, (有謹記柯文哲的白痴邏輯,58%的討厭柯文哲?!) 2022年黃珊珊選輸25%,2024年柯文哲選輸23%,選輸就都是問題1
這個 暫時不太可能 就老實說吧,2019年成立的政黨,在2024年參加總統大選,能拿下26%得票率(+八席國會立委) 雖然前面只有車資兩黨,卻也真的是車資以外的政黨第三勢力 要想想當初資進黨埋了多久才攻下首都跟總統 他媽黨是真的很速成 是誰都會被這個戰果給沖昏頭1
某方面來說柯粉的邏輯也沒錯啊 如果只讓菁英投票搞不好會做出更好的選擇 只是用大學來看也不太準 畢竟還要考慮時代因素跟各年代的普及率 那說來說去還是只能用選的挑出菁英了3
幹! 這想法妥妥的就是歧視、就是階級意識了好嗎 還談甚麼尊重民主? 沒唸大學的有犯法了嗎? 沒唸大學就該死不能投票?5
真的很可悲 輸了就認輸,好好檢討 怎麼會講出「如果改成OOXX,民眾黨已經贏了」這種阿Q精神、自我麻痺、自我安慰的話? 你乾脆說,如果改成只有支持民眾黨的才可以投,那民眾黨已經贏了 這跟中國共產黨有啥不同?
93
[討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票最高目前不少研究提出柯文哲的支持族群有著「年輕」、「高學歷」、「收入高」的特質,於 是 我打算藉由里層級(台灣共7748個里)的數據去檢視這三項因素和柯文哲得票率相關程度大 小 。22
[問卦] 教育班長比較喜歡帶大專兵還是高中兵?肥肥以前在當兵時 聽人家說雖然沒有念大學的高中兵 雖然學歷不高 可能身上有些畫畫 也有些特別資歷 不過大多很認命聽話 不會像大專兵那麼難帶 可是肥肥今天又看到想要班長脫衣服的超狂二兵的新聞22
[討論] 台北12區市長票投票分布先上個各區總整理圖 北投區:這區也是阿中滿強的地方 阿中得票區在 1. 右下角靠近社子的洲美里、建民里等捷運明德、石牌站左側的區域8
[討論] 2020台北市不分區立委民眾黨與時代各里得票由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍: 民眾黨2020: 從這張圖分析來看其實民眾黨的得票並沒有很強烈的藍綠頃向6
[討論] 2020高雄市不分區立委民眾黨與時代各里得票這次特別增列激進,畢竟在這裡有過5% 由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍: 民眾黨2020:3
Re: [討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票最高你知道為什麼加權後,得票率會和原本結果相近嗎? 首先全國有七千多個里,幾百個里只是離群值而已。 另外就是單看比例是會騙人的。 例如說,僅有A,B,C三個里,每個里各100人, 這三個里,碩博學歷者共60人:其中有30人投柯,其餘30人投賴。2
[討論] 2020澎湖縣不分區立委民眾黨與時代各里得票由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍: 民眾黨2020:- 由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍: 民眾黨2020:
63
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?