[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎

Rrrxddd 12/23 19:34因該有政黨提名比例才公平

Adler87 12/23 19:34姚立明不夠格，其他還好

ghghfftjack 12/23 19:34先把姚立明拔掉再說吧 想偷混過去

wetteland 12/23 19:35就劉靜怡不夠格而已

hbk20491 12/23 19:35黃國昌 翁曉玲 吳宗憲才夠格

hosen 12/23 19:35當狗全部夠格，但國民黨不要

Adler87 12/23 19:35但除了王碧芳其他都挺廢死，藍現在是覺得

Adler87 12/23 19:35反廢死民氣可用吧

joexnozomi 12/23 19:35兩個該刷掉而已

nnkj 12/23 19:35殺人犯被判無期不得假釋 才是夠格的廢死

Adler87 12/23 19:36張文貞夠格，但是太進步派了，就連免術

Adler87 12/23 19:36換證她都覺得沒問題

Hoty69 12/23 19:37應該沒有「全部」被藍&白封殺吧

Adler87 12/23 19:37如果綠營全部沒跑票，民眾黨應該會讓一

Adler87 12/23 19:37些人過

hosen 12/23 19:37以前覺得大學的教授好棒棒都好有理想，現

hosen 12/23 19:37在覺得他們都是屁，當官後通通經不起檢驗

Adler87 12/23 19:38藍營現在在吵要不要表達全封殺，但其實

Adler87 12/23 19:38知道民眾黨會讓幾個過

Adler87 12/23 19:38我是覺得藍營可以通過王碧芳，其他棄權

Adler87 12/23 19:38或是反對

joexnozomi 12/23 19:39藍的說要全擋啊

PTTYSS 12/23 19:40隨便一個學經歷都屌打支傅寶！

hulu63 12/23 19:44說大學教授是屁的要不要去看制定違憲疑慮

hulu63 12/23 19:44法案的立委是些什麼人？這些人連屁都算不

hulu63 12/23 19:44上！

teke 12/23 19:46補2個湊10個，只要2個判合憲，就否決八個大

teke 12/23 19:46法官，藍白一直提違憲法

rwhung 12/23 19:46廢死立場不被藍白接受

rwhung 12/23 19:47劉靜怡 TMD會放水嗎？

jis37 12/23 20:08幹！綠蟑螂大法官的113年憲釋法西斯8個ㄧ致

jis37 12/23 20:08化只要有1個人反對就不能判死刑 這是啥死刑

jis37 12/23 20:08合憲？藍白在野黨給兩個湊10個還要兩個才

jis37 12/23 20:08能反對成功 比上面綠蟑螂大法官更民主多了

jis37 12/23 20:08 還有人嫌棄 真是無言！

tpkgo 12/23 20:13===========犬法官就夠格ㄚ===============

poco0960 12/23 20:26結果終身監禁還是沒人提，死刑仔跟廢死

poco0960 12/23 20:26仔都在做政治盤算好嗎