Re: [新聞] 川普要烏克蘭放棄克里米亞？團隊回應了

46 

要屁之前 不先看一下烏克蘭戰勢嗎 現在烏克蘭嗆要在年底前把俄羅斯掃出烏克蘭 再兩個月就結束的 被坑了要一年 最後兩個月放棄?

38 

這問題烏俄開戰時就討論過惹 油價是支撐俄國財政的關鍵 其實還有瓦斯等一堆自然資源 俄羅斯實際上其他產業在蘇聯解體後多半很慘 回到2022

 X 

由於美國制裁俄羅斯，造成油價飆高，連帶使得美股崩跌 高油價搞得全世界權力最大的美國總統拜登，還要低聲下氣拜託沙烏地阿拉伯增產 美國的罩門很明顯，就是石油 美軍除了槍砲這些輕兵器跟核動力航母和核子潛艇，所有的戰艦飛機坦克都要耗油 任憑F-22、F-35稱霸天空無敵手，沒有油也白搭

 7 

簡單一句話，原油天然氣～ 你只要注意到 普丁是什麼時候開始對烏克蘭動手的， 再把油價跟天然氣價格走勢拉出來看，你會一目了然。 拜登這四年，油價基本上維持在70~100之間， 這讓俄羅斯就算把石油賤賣給印度之後，依然賺得飽飽的，打仗當然有底氣。

 6 

就多那一點點錢 通膨我覺得還好吧? 當然可能其他行業也會因油價調高售價 但是為了制裁俄國 我覺得沒差呀? 大家既然無法真的去幫助烏克蘭 就用高油價當作支持烏克蘭如何? 畢竟制裁俄國的代價就是高油價 就當作自己也為了烏克蘭盡了一份心力不就好了?

 5 

和平紅利也不見得沒了 反全球化也不見得對臺灣有壞處 歷史上 只要油價接近高位 讓俄羅斯過的爽一點 俄羅斯就會發動戰爭 例如

 3 

安安 大家好 如題 當年蘇聯攻打阿富汗 最後輸了

 1 

川普非常清楚怎樣對付俄羅斯 俄羅斯的硬度是跟油價綁在一起的 油價勃起的時候 俄羅斯就是硬梆梆的 油價楊偉的時候 俄羅斯就是軟趴趴的 當年冷戰最後階段 雷根就是靠低油價拖死了蘇聯

蘇聯從1979年打阿富汗打了10年 打到自己解體 現在普丁發神經去打烏克蘭 結果烏克蘭背後有美國老大當靠山 一直持續軍援