[討論] 直擊小草現身說法了！
我身旁有一個小草
是鐵草
今天跟他聊到看法
他說柯文哲是清白的，是藍綠夾殺的後果
柯文哲沒有貪污，全都是底下的人在貪污
他什麼都不知道，他是被拖累的
行賄的錢也沒有跑到他手上
司法是不公平的
藍的綠的都想要他被關進去
柯是無辜的
他不知道下面的人騙他
哇，小草的心聲原來是這樣
我的眼界又打開了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.110.41.65 (越南)
※ PTT 網址
→
我也不知道陳啟昱
推
好純喔
推
阿扁也沒貪污
推
就下賤文哲當初抹黑別人那套阿
→
但別人是真的沒證據 下賤文哲是一堆證據
→
貪汙到根本不演了 證據一把一把抓 錢一袋一
→
袋收 真的有夠噁心 哈哈哈哈!
推
現在那些人格低劣的藍白賤種的邏輯就是當初
→
下賤文哲抹黑別人是沒有證據的 所以現在
→
下賤文哲貪污也沒有證據 幹你娘藍白賤種真
→
的是一群智障 哈哈哈哈!
推
阿扁沒貪污 陳啟昱也沒撈跑
推
下面誰貪污？去告發啊
→
等著看彭振聲跟端木正反叛吧
推
一般人誰聽過陳啟立？我還陳啟禮咧...
→
如果他的資訊來源都只會看到這些，真的就
→
會這麼想
推
是把柯當智障還是把其他人當白痴？
→
泥有問牠為什麼不熟讀木可語錄？ 貪污來
→
自於長官縱容a 不知道去414a
55
[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題？我看到有一些小草 面對柯文哲的政治獻金的風暴 大部分都認為阿北這次確實有要檢討 但看到綠媒藍媒齊打柯 反綠的節目也批評柯文哲![[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題？](https://i.imgur.com/Cwm9rffb.jpeg "[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題？")
34
[討論] 小草是不是少了不少？大概一週以上了， 發現本版幾個知名小草都不見了！ 有出現的似乎也都是看起來很無力感， 都隨便奧運羞辱運動員的文發一下就散了。 是什麼原因造成小草消失？![[討論] 小草是不是少了不少？](https://i.imgur.com/oMu74Rub.jpeg "[討論] 小草是不是少了不少？")
30
[討論] 這是小草要的新政治嗎？小草以為藍綠一樣爛 小草覺得藍綠都在貪污 沒想到自己選出來的新政治 是還沒執政前 黨就已經把自己捐的錢放到其他公司20
[討論] 小草：還好柯文哲沒有金流只有圖利~如題 檢察官要找金流 小草大興奮 原來沒有金流啊 那就沒有貪污啦7
[黑特] 小草會堅定支持柯文哲，綠鳥側翼死心吧檢調到現在沒有任何可以一刀斃命的證據 就只會透過週刊一直抹黑影射 最後應該頂多就用圖利罪來辦 圖利罪是很奇怪的法律 沒有收錢還能叫做貪污嗎？10
[討論] 小草相信沈慶京是良心商人嗎？小草相信沈慶京是良心商人嗎？ 如果覺得是，那支持柯文哲是清白的還有邏輯點 但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的 那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的 整個京華城案就是個官商勾結的弊案4
[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污我公司的小草同事，到現在還是堅持認為柯文哲沒有貪污 我回說 柯文哲就拿沈慶京、財團的錢，讓京華城放寬容積率到840% 小草回我說:你都說了柯文哲只有拿財團的錢，財團是屬於民間企業 這又不是公家錢 難道說 哪天你在公司收了同事的錢 幫他辦事 這樣也算貪汙嗎 ? 小草補充說 如果今天柯文哲是拿人民的納稅錢 進自己口袋 那我就會罵了![[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污](https://i.imgur.com/LzNSjX8b.jpeg "[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污")
4
[討論] 小草說柯文哲沒有貪汙的動機因為他很有錢公司小草同事 目前處於悲傷五階段的 第1-2階段的否認及憤怒 暫時還看不出進入到第3階段的跡象 公司小草是跟我說 柯文哲根本就沒有貪汙的動機 我就問他怎麼說 ? 他說 因為柯文哲其實很有錢、所以根本沒必要去貪汙 反而是像賴清德這種背1000多萬房貸、同時存款又只有200多萬的人，才最有可能貪汙X
Re: [新聞] 快訊／大逆轉！民眾黨「延後提告」這幾天新聞的懶人包： 民眾黨政治獻金有問題 （小草：監察院是東廠！政治追殺！） 鐘小平告柯文哲 （小草：藍綠夾殺柯文哲，有這麼怕？）1
[討論] 小草會相信阿扁無罪嗎那時候阿扁說他拿的錢是建國基金 正常人都覺得很誇張，但是這種鬼話竟然都會有人相信 所以小草相信柯文哲主席沒有罪，這個也是很正常的 所以大家不要用異樣的眼光看待小草們 現在的小草就是那時候的扁迷
![[討論] 這是小草要的新政治嗎？](https://i.imgur.com/DEMDVQtb.jpg49.216.130.74 "[討論] 這是小草要的新政治嗎？")
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」![[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」](https://i.imgur.com/Ar8Bsixb.jpg "[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」")
22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧？18
[討論] 人走茶涼，柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...![[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...")
7
[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押![[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押](https://i.ytimg.com/vi/3vizkqEgMJQ/maxresdefault.jpg "[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押")
11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性？9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎![[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎](https://i.imgur.com/XJvlbtfb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎")
12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高？9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正？3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死![[黑特] 台灣司法真的笑死](https://i.imgur.com/TcKTjkDb.jpeg "[黑特] 台灣司法真的笑死")
X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上8
Re: [討論] 陳啟昱跑了！這就是為什麼我們不投綠7
[討論] 民進黨是能買通多少人？![[討論] 民進黨是能買通多少人？](https://cdn2.ettoday.net/images/3805/e3805184.jpg "[討論] 民進黨是能買通多少人？")
6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的？4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊？X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼？7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手4
[討論] 明居正討論美國保護費事件![[討論] 明居正討論美國保護費事件](https://img.youtube.com/vi/AHBnORu2DAU/mqdefault.jpg "[討論] 明居正討論美國保護費事件")
1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以？4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了![Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8b7097a7cd6.jpg "Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")
X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..？