Re: [討論] 光電板清除,最後是政府擦屁股嗎
※ 引述《tosay (12333)》之銘言:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508290266.aspx
: 之前有網友說..
: 政府有魄力...不會任由光電業者擺爛的
: 不可能一延再延...讓它們擺著汙染
: https://cdn2.ettoday.net/images/8378/d8378288.jpg
: 方案也出來了,你是業者你怎麼選
: 1.發包工程,清理,處理 600萬夠嗎
: 2.交罰金給政府..順利沒事//政府會清
: 3.不具名專家出來背書說,紅水沒事der
: 大家討論看看
本魯建議
政府編100兆回收預算
找綠友綠能開會結盟
成立能源廢棄物處理國家隊
業務內容包括:
火力廢氣
水庫清淤
光電板
污染處理
生態保育(如訓練白海豚看到風機要轉彎)
成立黨政軍業一條龍產業鏈
建置與營運成本納入電費或加徵擴大能源稅
土地變更賺一筆
建置賺一筆
清運賺一筆
重建再一筆
你他媽還不希望天天風災水災火災震災
這樣黨與綠友綠能都能發大財
另外核廢料必須排除
原因是:
1、處理核廢料會打臉青鳥,
除非核廢料會爆炸
2、核廢料處理是短多,一旦處理完成,
永和仔應該會超過1500萬票,很不方便
大概4這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.154.5 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
核廢料快點處理喔!對了,現在金門到底給
→
不給放核廢料?
推
事實上你廢不廢核都要處理核廢料
爆
Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?我講句實在的,論對環境的影響,核廢料可能在所有主流發電方式裡面算不嚴重的。 人類從1951年開始使用核能開始,地球上所有的核廢料加起來大概46萬噸,一座美式足球場 就能放得下。 46萬噸核廢料是多還是少?我拿號稱環保的太陽能發電來比一比就知道了:![Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了? Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2022/03/2e376ddc-1570-3b2a-c9c0-fe1ed80e0adf.jpg)
爆
[問卦] 被問廢核料放你家,該怎麼反駁呢?乳蹄 現在大家都知道,核電是最有效發電及相對乾淨的能源。 全球累積產出的核廢料,也才一個足球場的立方體。 相對其他綠能所產生的廢棄物,簡直太少了。 安全問題,除了早期爆炸過幾次,都比飛機墜落還少![[問卦] 被問廢核料放你家,該怎麼反駁呢? [問卦] 被問廢核料放你家,該怎麼反駁呢?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/INES-zh.jpg)
11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?![[問卦] 核廢料放哪是不是假議題? [問卦] 核廢料放哪是不是假議題?](https://i.imgur.com/DsbooYfb.jpeg)
9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家每次看到青鳥都說你支持核電喔 那核廢料放你家 你要不要 可是我覺得這樣很不公平 我支持核電 核廢料就要放我家 青鳥 支持光電是吧 新聞報 台南有些荒地 堆滿很多報廢光電板 那是否可比照辦理 廢棄光電板都堆青鳥的家 支持火力發電是吧 那排放的廢氣 也應直接灌入青鳥家阿6
Re: [問卦] 難道要等全台到處停電,才後悔沒用核能綠電在台灣就是個騙局。 凡是舉環保大旗一直推的,才是最污染的東西。 核廢料全民都會看政府儲存在哪裡並且會去檢驗安不安全。 那風電跟太陽能的廢棄物呢?風電的葉片可是無法回收的,太陽能未來廢棄的面板處理起來 也是很麻煩的,看看現在政府完全沒有打算去管這些未來產生廢棄物有要嚴格控管的樣子。6
[討論] 核廢料和光電廢料那一個難看?白圾黨洗小草的腦,光電板丟在廢地上好難看好不環保,所以要支持核電?! 小草腦袋有沒有想過,為什麼你都沒有看到核廢料的照片? 核廢料到底長什麼樣子? 既然如黃白鯧講的的風險可控,為什麼沒有新聞記者去採訪去拍照去攝影給大家看看? 不要拿乾式儲存槽的相片來說嘴,那個是核廢料的外包裝! 廢光電板丟在野外,周圍雜草叢生! 核廢料如果丟在野外,周圍300公里存草不生!?4
[問卦] 如果每個縣市都設核廢料貯存場的話?稍微有科學素養的人都知道核廢料貯存場沒什麼危險 不過大部分民眾沒有常識,而且怕房價會跌 假如都只放單一縣市,政府又會被靠北不公平 因此建議在各縣市都設置一個核廢料貯存場 然後讓台電民營化、電價市場化4
[問卦] 光電板,核廢料,哪個放你家Ok= =...?欸欸 你們整天在那邊吵綠能 核能什麼的 啊通通放你們家好了啦![[問卦] 光電板,核廢料,哪個放你家Ok= =...? [問卦] 光電板,核廢料,哪個放你家Ok= =...?](https://i.imgur.com/yNcdEpwb.jpeg)
1
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?剩下太長 恕刪~~ 笑死 你的笑死~ 蓋在哪? 蓋在全台支持核能最高的地方啊!![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/CC4n0Y5b.jpg)
1
Re: [問卦] 9成可回收但回收成本過高是什麼意思?簡單講的就是 太陽能非常環保 可以永續循環 不像核廢料會造成數萬年的環境汙染 但是因為回收成本太高 除了一度五六元收購 各位可能另外補貼綠能公司幾百幾千億 請一些血汗的工讀生幫忙做回收
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![[討論] 光電板清除,最後是政府擦屁股嗎 [討論] 光電板清除,最後是政府擦屁股嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/8378/d8378288.jpg)