[討論] 高端打一次貪汙 這次前瞻又要來?
高端打一次貪汙
結果高端資訊公開透明 誰都查的到
沒有資料封存的問題
這次前瞻也是
全部公開透明
尤其是我們民進黨 更不可能貪汙
只有你們非民進黨的才會貪汙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.124.68 (臺灣)
※ PTT 網址
12
[討論] 柯文哲至少有35%,網路觀察後發現很穩!館長:柯文哲一定不只20%! 這篇剪輯,留言將近1500 幾乎都說幫忙拉票 身邊的人都是投柯的6
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘雖然說我人在國外,沒有投票,但鍵盤支持選舉還是可以的。 以前我也反過國民黨,反過民進黨,我的原則就是要當反對黨。 民進黨這次有幾個問題,是我認為該輪替的原因: 1. 高端封存30年 - 貪汙 2. 數位中介法 - 戒嚴4
Re: [討論] 陳東豪:60萬交保幾乎等於起訴我覺得有一個點 也值得關注 就是貪汙安交保後 還有沒有公開露面受訪? 雖然說偵查不公開 但如果有信心 貪汙安還是可以露面 出來說一句:「偵查不公開 但我相信司法會還我清白」5
Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E這篇文章真的說的心坎裡 就像高端疫苗 專家會議紀錄每場紀錄確實 高端試驗三期完整 資料公開透明沒有封存30年5
Re: [黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?如果民進黨馬上公開高端封存的資料 還有蔡英文的機密論文 以及前瞻特別預算 防疫特別預算的所有花費詳細資料 還有各種莫名辦公室的花錢細項 我就支持不要政黨輪替3
Re: [問卦] 電影"黑金"工程貪汙,現在應該都沒有了吧?這是真的 以前連政府都很腐敗 裡面都是垃圾 沒a錢的 抱歉找不到 不像現在 清廉透明 效率又高 買疫苗 買的多有效率 高端都還沒過三期 政府就買了好幾千萬1
Re: [討論] 民眾黨吹哨者檢舉函曝光了欸當然是貪汙阿,私下把錢塞來塞去,還塞給政黨運用,TMD不懂法律嗎?。 為啥不是採用公開的政治獻金,合法的政黨收入來源, 徐永明被判貪汙就是私下收錢,也幫忙出力,最後物證、人證充足,就判貪汙。 號稱公開透明,公開政治獻金帳戶,這都是很基本的。 TMD想用公開透明騙票,愛說謊的政黨。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢