[黑特] 台灣電力科技 獨步全球
把備載容量拿來當負載用
然後重新定義備載容量比率
白天花6塊買太陽能拿來抽水
晚上花4塊水力發電
然後一度賣2塊
核能當緊急用
台灣的智能電網 IQ超過157
要不要幫台電工程師報名諾貝爾奬？
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你今天停電了嗎？笑死
→
沒吧 白天是水力發電吧 甚至浪費水也要發
→
然後中午拼命需量競價，花錢讓人不用電
推
樓上不查查水力佔發電多少再發言嗎
推
綠色奇蹟！
推
反正停電都是跳電的關係 跟缺電無關
爆
Re: [新聞] 台南再傳5區停電！市長黃偉哲對台電說話馬的，真的是文組 開關為何會跳脫？ 阿不就是因為系統內雜波過大？ 而為何系統內會有雜波呢？？ 阿不就是現在台灣的電力系統已經從過去超過40%基載（20%up核電+20%up燃煤）的發電模式![Re: [新聞] 台南再傳5區停電！市長黃偉哲對台電說話](https://i.imgur.com/i03yFKWb.jpg "Re: [新聞] 台南再傳5區停電！市長黃偉哲對台電說話")
爆
[爆卦] 電力備載容量剩7.23%目前中午快一點，電力備載容量剩7.23% 離橙燈只有一趴多 而且還是太陽能供應量最多的中午 今天可以不准太陽公公下山嗎？![[爆卦] 電力備載容量剩7.23%](https://upload.cc/i1/2022/03/14/pqHYxn.png "[爆卦] 電力備載容量剩7.23%")
60
Re: [問卦] 為什麼一直堅持，不是缺電？未來的賴總統 早在四年前就給我們大家答案了 賴清德：台灣沒有缺電問題 是「剩不夠多」 有人用台灣的狀況是 不是沒有錢 只是在銀行沒辦法領出來 這比喻非常奇怪 基本上你錢怎麼可能放在銀行無法提領 除非是定存![Re: [問卦] 為什麼一直堅持，不是缺電？](https://i.imgur.com/XFARPrlb.jpg "Re: [問卦] 為什麼一直堅持，不是缺電？")
47
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法電力需求是科學 數字就是數字 台電跟網紅用技巧美化了數字 台電的官網現在掛掉了 什麼都會故障什麼都不奇怪![Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法](https://i.imgur.com/YNJq4DJb.jpg "Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法")
39
Re: [新聞] 杜絕大停電！台電投入5,645億元 公布十年給你解釋，原因是這個 到時候人家都下台了，跟他們都無關啊 現在錢規劃一堆，實際有沒有用有人要負責嗎 ? 這幾年我真的看不到有高層負責![Re: [新聞] 杜絕大停電！台電投入5,645億元 公布十年](https://i.imgur.com/MhicRtab.png "Re: [新聞] 杜絕大停電！台電投入5,645億元 公布十年")
25
[問卦] 昨天備載容量只有10.22%？台電備載容量網址 截圖備份 剛剛看新聞，有人說發生事故前備載容量有24% 但是昨天（3/2）備載容量只有10.22%，![[問卦] 昨天備載容量只有10.22%？](https://i.imgur.com/OpZkaCDb.jpg "[問卦] 昨天備載容量只有10.22%？")
17
Re: [問卦] 電力8%線上備載足夠是那個專家背書？沒有專家講8%“備載”容量夠，因為垃圾政府用的字是“備轉” 所謂的“備載”是發電機已經開機，有時甚至轉速已經到了3600rpm， 只要把線路聯上供電網路，再把蒸氣閥再開大一點，馬上把電秒送出來， 準備上負載才叫備載 而垃圾政府用的字是“備轉”，就是發電機甚至不一定有開機，12
[問卦] 缺不缺電怎麼也變信仰問題？那個啊 台灣啊 電力問題都能變成信仰問題 一派永遠說不缺電 是電網問題 看備載容量說還有電![[問卦] 缺不缺電怎麼也變信仰問題？](https://i.imgur.com/yb7R7kyb.jpg "[問卦] 缺不缺電怎麼也變信仰問題？")
5
[爆卦] 水力發電超越核能發電！2022/3/4晚上20：30 備載容量10.79% 供電充裕 水力(Hydro) 4.318% 抽蓄發電(Pumping Gen) 2.936% 核能(Nuclear) 2.235%3
[問卦] 備載容量一堆人在吵說備載容量問題 其實很簡單理解 我個人解讀是這樣 不是缺電問題 而是 成本 效率問題
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")