Re: [討論] 柯館昌看來要針對三立了
首先,標題對。
今天看到黃珊珊提告三立、而且還是丁守中式的時空裂縫式翻舊帳。
針對三立沒什麼。
反正我也不是很喜歡三立。
等他們裡面的親共反共派先鬥完再說。
打不打三立不重要。
這件事的新聞價值是:
716後民眾黨沒有要切割館長。
這就是呼應館長的反綠媒啊。
至今民眾黨跟陳之漢仍然協力打議題。
柯館粉也不用太擔心館長,
民眾黨並沒有要切割公審小女生的館長。
這次「反綠媒」我們還是可以把他當作民眾黨操作。
不過阿昌現在沒看到人。搞不好會跳船喔。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你想太多了。被哥布林文帶走
推
讚啦
推
帶走做什麼?色色的事情?
推
TMD應該發現女生愛看三立
→
女生愛看三立?? 所以?? 女生愛造假??
→
回家躲風頭,怕違建跟停車場被拆
40
[討論] 館長在政論節目被民眾黨切割了如題,昨天民眾黨發言人楊寶楨女士在節目上和館長口中的「職業學生」林同學同台。 林同學解釋完自己不是職業學生之後,楊寶楨女士接著大力稱讚林同學。 認為他能在學生時期就積極參與政治議題相當難得,而且肯定該場活動最重要的價值就是大 家都能表達多元的聲音。 影片如下,時間從20:45開始。9
[討論] 我柯粉,誰看三立那種頻道我就笑誰我柯市長支持者 說真格的 再辦一次遊行 然後主題是反綠媒 這樣一定會更多人吧?6
Re: [新聞] 民眾黨創黨2週年 柯文哲:政媒合一換來新說實在,當初最挺柯文哲就是壹電視跟中天新聞 什麼白色根本就是白綠色吧 民進黨幫柯文哲的期間,民視跟三立還不是常常捧柯 就算到現在三立也沒事就報導一下柯文哲跟韓國瑜 而民眾黨不是也利用台北市政府公家資源,5
[討論] 民眾黨的困境與隱憂柯文哲有號召黨員以個人名義出席716 已是公開的秘密 館長號召館粉出席更是不餘遺力 因此716可看成是網路柯粉與館粉的實體化 柯粉與館粉一直以來都是高度重疊7
[問卦] 三立是活在哪條平行時空線?「【#現正直播】716遊行登場!居住正義訴求改"公平正義救台灣" 館長陳之漢與黃國昌上 凱道 柯文哲.侯友宜.郭台銘參一腳同台受矚目|20230716|三立新聞台」 發文的期間標題變了, "改" 原本是 "變" 歐原來訴求變了歐? 蛤國昌館長騙我耶? 還是三立騙我?5
Re: [新聞] 獨家/柯文哲徵不分區立委!傳鎖定「網紅三立真的是有夠噁心的欸 還寫什麼#三立獨家 獨家個屁,新聞整段都是用"1個月"前 館長跟古阿莫的發言來當新聞 自己亂揣測說民眾黨鎖定網紅3
[討論] 柯師傅是先知國昌館長623反紅媒 柯文哲不參加 柯認為反紅媒也要反綠媒,媒體不可被政治把持 今天國昌咆哮 三立你把我惹毛了3
Re: [新聞] 黃國昌、館長致謝716群眾 後續擬發動反綠沒錯綠媒太囂張了 要先開個綠媒名單 才有目標朝著理想前進 三立 民視 自由 壹電視 年代 鏡週刊 華視 以上是最近有嘲諷阿北的1
[討論]館長這波民進黨選情又提升了吧館長這波跟國蔥才6萬多人看而已 跟三立隨便一個鄭知道了收視率破1隨便突破百萬來講 根本什麼都不是吧? 打開三立還是滿滿的民眾黨 高虹安 基本上民進黨根本不怕啊? --
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?