Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....Y
原因就是知道自己在司法跟政治上已經完蛋了阿 當事人當然比我們更知道結果
司法幾乎不會贏了 只是要不要關而已
並不是什麼低頭謙虛就會結束被處刑之類的問題 現在就已經比賽結束了
她是在替她的未來收入作打算才會這樣強勢 反正以後也很難選上了
以綠營角度來看 拖越長時間越好 最好法院拖到賴清德穩當選
藍白的政客金主選民哪會在乎什麼貪汙或用手法合法貪汙
軍公教集團會在乎這種東西 怎麼可能阿?
所以不需要管什麼貪汙方面的認罪態度 只要對綠營強硬就行了
自己政治生命結束不重要 怎麼謝幕給藍白看比較重要吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.197.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你想太多了,斐逃斐不可能這麼大愛
→
認罪關2-3年不認7年起跳欸
推
匪逃匪被看肛門算是首位嗎
推
其實她認罪拚緩刑是最佳解。但蚵痞就
→
泡沫化了。
→
如果像這篇想的 去年就落選了
推
為了師傅的大業 匪逃匪也只好祭旗了
→
死忠的看到的是貪污 其他認看到的是 怎
→
麼民進黨億來億去都沒事 打人家永遠都是
→
這種 不予置評
→
對師父來說鼻多慧最後的價值是 不認罪靠
→
激起群眾對立來炒作更多的聲量
推
樓上,當初講林穎孟的標準是?
→
是回樓樓上
→
死忠白粉都在扯上億怎樣,阿童五萬
→
給你參考一下~
→
將軍1萬2 判12年 謝謝
59
[討論] 現在是都沒人在乎 國民黨 貪汙 ?林姿妙 貪汙 30人頭戶洗錢逾3億 被起訴 這就是國民黨 國民黨餓了很久 一當選宜蘭 就馬上貪汙 政治上也沒作為 林姿妙遭起訴 黃國昌嗆知所進退:別躲政治迫害背後14
Re: [新聞] 顏寬恒:用詐領助理費起訴我是莫大侮辱是不是國民黨的民代,只要貪汙、賄選被抓到 就會喊政治追殺 妙妙姊表示 : 政治追殺 這個幌子 是不是萬用? 之前國民黨許水德才說 法院國民黨開的 怎麼現在又政治凌駕司法?9
Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁:司其實對dpp有利的 絕對不是現在判刑, 重選.... 比較好的做法 (1) 交保, 讓他就職 (2) 然後官司故意把他拖很久, 這四年內一直跑法院4
[討論] 高虹安案子,民眾黨血賺先講結論,以目前證據來說 高虹安最終有極高機率被關(長短而已) 但為何我說民眾黨血賺? 1) 這案子去年就有了,最後不影響高當選新竹市長 2) 在一定起訴的情況下,早爆絕對比晚爆好4
Re: [討論] 陳東豪:60萬交保幾乎等於起訴我覺得有一個點 也值得關注 就是貪汙安交保後 還有沒有公開露面受訪? 雖然說偵查不公開 但如果有信心 貪汙安還是可以露面 出來說一句:「偵查不公開 但我相信司法會還我清白」6
[討論] 柯文哲的新政治就是護航貪汙犯?欸, 我們的真神,耶穌基督,玄天上帝,柯文哲, 號稱清廉勤政愛鄉土, 結果手下大弟子高虹安被搜索, 柯文哲竟然說司法迫害,力挺貪汙嫌疑犯,4
Re: [新聞] 永齡月付10萬元 遭疑助高養網軍這一系列的手法 難道是什麼黑暗兵法嗎 要打到郭柯看不下去 兩人各退一步合作 主要目標是解決國民黨3
Re: [討論] 柯文哲:這個才幾萬塊,拜託新政治就是幾萬元貪汙無罪啦, 新政治就是自己人貪汙被查都是司法迫害, 新政治就是理工女不會違法, 新政治就是小黨沒錢所以寄生合法。 --X
Re: [討論] 號稱新政治 出事就跟藍綠比爛?很簡單啊 因為有成功範例啊 民進黨過去喊清廉 結果一堆貪汙 也是回頭靠北說,阿國民黨貪汙的更多X
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣怎跟台大校長選舉一樣 選輸了就要把選贏的換掉? 如果真的高虹安被無法就職 那是不是應該建議柯文哲跟國民黨談判交換利益? 2024目前總統選舉 綠>藍>>>白
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?